LEGGI
BENI IN PERICOLO
INTERVENTI E RECENSIONI
RASSEGNA STAMPA
COMUNICATI DELLE ASSOCIAZIONI
EVENTI
BIBLIOGRAFIA
STORIA e FORMAZIONE del CODICE DEI BENI CULTURALI E DEL PAESAGGIO
LINK
CHI SIAMO: REDAZIONE DI PATRIMONIOSOS
BACHECA DELLE TESI
per ricevere aggiornamenti sul sito inserisci il tuo indirizzo e-mail
patrimonio sos
in difesa dei beni culturali e ambientali

stampa Versione stampabile

Resoconto VII commissione (cultura) Senato 28 gennaio 2004 - nomina presidente Biennale
2004-01-28

ISTRUZIONE PUBBLICA, BENI CULTURALI (7a)

MERCOLED 28 GENNAIO 2004
262a Seduta

omissis

Proposta di nomina del Presidente della Fondazione della Societ di cultura La Biennale di Venezia (n. 91)
(Parere al Ministro per i beni e le attivit culturali. Esame. Non accolta la proposta di parere favorevole)

Riferisce alla Commissione il senatore FAVARO (FI) il quale, dopo aver ricordato che il decreto legislativo n. 1 del 2004 ha disposto la trasformazione in Fondazione della Societ di cultura La Biennale di Venezia, illustra la proposta di nomina in titolo, osservando che dal curriculum del dottor Davide Croff emerge con chiarezza come egli sia senz'altro in possesso di adeguate competenze per ricoprire il ruolo di Presidente della Fondazione.
In particolare, egli si sofferma sulle significative esperienze manageriali come confermano gli incarichi presso il Gruppo FIAT, presso la Banca nazionale del lavoro, nonch - in qualit di membro del consiglio di amministrazione - presso numerose fondazioni e l'universit C Foscari di Venezia.

Si apre il dibattito.

Il senatore TESSITORE (DS-U) esprime, a nome del Gruppo di appartenenza, dissenso sulla proposta di nomina del dottor Croff, affermando che le competenze, peraltro indiscutibili, sono prettamente di tipo economico-gestionale e non specificamente culturali, come invece richiederebbe il ruolo di presidente della Fondazione, anche alla luce di quanto stabilito nello stesso decreto legislativo n. 1 del 2004.
Oltre all'esperienza professionale, a suo avviso, anche le sue pubblicazioni sono scarsamente attinenti con le professionalit richieste per tale incarico.
Nel preannunciare quindi, a nome del suo Gruppo, un voto senz'altro non favorevole alla proposta di nomina, egli ribadisce la propria preoccupazione - gi manifestata in altra sede e confermata dalla proposta in esame - circa una concezione meramente aziendalistica di istituti che, per il loro spiccato carattere culturale, richiedono di contro competenze specifiche.

Il senatore BETTA (Aut), nell'associarsi alle considerazioni del senatore Tessitore, e senza quindi negare le competenze manageriali del dottor Croff, preannuncia il proprio voto di astensione, ricordando che si tratta della prima occasione nella quale egli nega il proprio sostegno ad una proposta di nomina.

Il senatore BEVILACQUA (AN), precisando di intervenire a titolo personale, dichiara di condividere le perplessit espresse in particolare dal senatore Tessitore, atteso che il curriculum del dottor Croff, ancorch da esso emergano indiscutibili competenze economico-finanziarie, non appare tuttavia adeguato per le funzioni richieste al presidente della Biennale. Preannuncia pertanto la propria astensione.
Conclusivamente, coglie l'occasione per lamentare la scarsa considerazione che il Governo mostra nei confronti delle Commissioni parlamentari con alcune scelte invero non sempre condivisibili.

Il senatore COMPAGNA (UDC) dichiara anzitutto di comprendere i rilievi mossi dai senatori intervenuti nel dibattito, ricordando al riguardo che egli stesso, in qualit di relatore sul precedente provvedimento di nomina del presidente della Biennale, ebbe modo di esprimere analoghe perplessit in ordine alla competenza nel settore culturale del dottor Bernab. Egli rammenta tuttavia che in quella occasione, per spirito di lealt nei confronti delle scelte del Governo, ritenne comunque opportuno raccomandare alla Commissione l'espressione di un parere favorevole sulla sua proposta di nomina anzich dimettersi dall'incarico di relatore.
Ritenendo che le medesime considerazioni siano valide anche in questa occasione, preannuncia voto favorevole sull'atto in titolo, senza tuttavia sottacere la situazione di sofferenza nei rapporti che intercorrono fra l'Esecutivo e la maggioranza parlamentare che lo sostiene.

Il presidente ASCIUTTI, pur prendendo atto delle considerazioni emerse nel dibattito, preannuncia il voto favorevole del proprio Gruppo. Invita inoltre la maggioranza a riflettere sulle implicazioni politiche di un eventuale mancato accoglimento della proposta di nomina, ricordando che al Senato l'astensione equivale a voto contrario.

Concluso il dibattito, agli intervenuti replica il sottosegretario BONO il quale afferma anzitutto che anche il precedente presidente, sulla cui proposta di nomina del resto la Commissione si espresse favorevolmente, aveva competenze spiccatamente gestionali.
Con la proposta di nomina del dottor Croff, egli prosegue, il Governo intende ribadire l'importanza di una gestione manageriale della Fondazione, anche al fine di favorire l'apporto di investimenti privati, indispensabile per il perseguimento delle finalit istituzionali dell'ente. Rispetto alla gestione tradizionale, basata esclusivamente sul capitale pubblico, egli giudica dunque senz'altro opportuna, anche alla luce delle modifiche normative recentemente introdotte, la scelta di una personalit di assoluta competenza nel settore della gestione amministrativa e finanziaria, in grado di meglio assicurare un effettivo sviluppo della Biennale, che rappresenta indubbiamente una istituzione di grande rilievo sia per l'importante tradizione che per l'acquisita dimensione internazionale.
Egli sottolinea altres che un altro elemento favorevole che ha condotto alla scelta del dottor Croff costituito dal suo radicamento, per le sue origini, nel contesto veneto. Si tratta, prosegue, di una caratteristica rilevante, spesso sottovalutata in passato.
Quanto poi alla necessit di assicurare adeguate competenze di natura tecnica nel settore artistico, egli fa presente che tale apporto assicurato gi dai direttori artistici.
Conclusivamente, nell'auspicare l'espressione di un parere favorevole sulla proposta di nomina in titolo, egli si rammarica per le affermazioni del senatore Bevilacqua in ordine alla presunta scarsa considerazione del Governo nei confronti della Commissione, mentre - di contro - egli ricorda il costruttivo spirito di collaborazione finora sempre registrato.

Si passa quindi alla votazione a scrutinio segreto, alla quale partecipano i senatori ACCIARINI, ASCIUTTI, BARELLI, BETTA, BEVILACQUA, COMPAGNA, DELOGU, FAVARO, Vittoria FRANCO, GUASTI (in sostituzione del senatore Dell'Utri), MODICA, SOLIANI, TESSITORE, TOGNI, TRAVAGLIA (in sostituzione del senatore Gentile) e VALDITARA.

La proposta di esprimere parere favorevole sulla nomina del dottor Davide Croff non approvata, risultando 6 voti favorevoli, 5 contrari, 4 astenuti e una scheda bianca.



news

22-06-2018
Rassegna Stampa aggiornata al giorno 22 giugno 2018

13-06-2018
Disponibile la relazione di Giuliano Volpe sull'attività del Consiglio Superiore

12-06-2018
Lettera aperta al Sig. Ministro dei Beni Culturali dott. Alberto Bonisoli: Per un futuro all'archeologia italiana

04-06-2018
Dalla rete: sul nuovo governo e sul nuovo ministro dei Beni culturali

19-05-2018
Sul contratto M5S - Lega vi segnaliamo...

17-05-2018
Cultura e Turismo: due punti della bozza Di Maio - Salvini

15-05-2018
Sulla Santa Bibiana di Bernini: intervento di Enzo Borsellino

13-05-2018
Premio Francovich 2018 per il miglior museo/parco archeologico relativo al periodo medievale

04-05-2018
Nella sezione "Interventi e recensioni" abbiamo pubblicato un contributo di Franco Pedrotti sul depuratore della piana di Pescasseroli: una sconfitta del protezionismo italiano

01-05-2018
Archistorie: rassegna di films sull'architettura dell'Associazione Silvia Dell'Orso

30-04-2018
Nella sezione "Interventi e recensioni", abbiamo pubblicato un contributo di Vittorio Emiliani: Appena 11 giardinieri per Villa Borghese. Ma l'erba "privata" non è meglio

26-04-2018
Roma. Il nuovo prato di piazza di Spagna non regge, il concorso ippico migra al Galoppatoio

21-04-2018
Anna Somers Cocks lascia The Art Newspaper. Intervista su "Il Giornale dell'Arte"

04-04-2018
VIII edizione del Premio Silvia Dell'Orso: il bando (scadenza 30/9/2018)

29-03-2018
Comitato per la Bellezza: A Palazzo Nardini chiedono già affitti altissimi ai negozi

25-03-2018
Lettera aperta di Archeologi Pubblico Impiego - MiBACT ai Soprintendenti ABAP

25-03-2018
A Foggia dal 5 aprile rassegna Dialoghi di Archeologia

23-03-2018
Comitato per la Bellezza e Osservatorio Roma: Tre richieste fondamentali per salvare Villa Borghese e Piazza di Siena

17-03-2018
Comunicato ANAI sul tema delle riproduzioni fotografiche libere

16-03-2018
Podcast episode 23: The death of Venice?

14-03-2018
SETTIS ed EMILIANI: Le ruspe su alcuni villini di Roma

20-02-2018
Documento del Coordinamento delle Società Storiche a proposito della libera riproduzione in archivi e biblioteche

14-02-2018
Consulta Universitaria Nazionale per la Storia dell'Arte e la Società Italiana di Storia della Critica d'Arte manifestano la loro piena solidarietà a Christian Greco

14-02-2018
NOTA DEL COMITATO SCIENTIFICO DEL MUSEO EGIZIO

09-02-2018
Italia '900. Settima edizione di Visioni d'Arte organizzata dall'Associazione Culturale Silvia Dell'Orso

09-02-2018
Lettera di API (Archeologi Pubblico Impiego) MiBACT al Ministro sulla Scuola del Patrimonio

23-01-2018
Museo Egizio, solidarietà dal Consiglio Superiore dei beni culturali

19-01-2018
La Dea di Morgantina in tournée? Una lettera dell'archeologo Malcolm Bell con una nota di Pier Giovanni Guzzo

11-01-2018
Firenze, il David di Michelangelo "vestito" dalle proiezioni di Felice Limosani

09-01-2018
E' on line il bando il bando di selezione allievi del Corso "Scuola del Patrimonio"

Archivio news