LEGGI
BENI IN PERICOLO
INTERVENTI E RECENSIONI
RASSEGNA STAMPA
COMUNICATI DELLE ASSOCIAZIONI
EVENTI
BIBLIOGRAFIA
STORIA e FORMAZIONE del CODICE DEI BENI CULTURALI E DEL PAESAGGIO
LINK
CHI SIAMO: REDAZIONE DI PATRIMONIOSOS
BACHECA DELLE TESI
per ricevere aggiornamenti sul sito inserisci il tuo indirizzo e-mail
patrimonio sos
in difesa dei beni culturali e ambientali

stampa Versione stampabile

Interrogazione a risposta scritta 4-03071 [Crescent]
2014-01-08


Atto Camera

presentato da
PISANO Girolamo
testo di
Mercoled 8 gennaio 2014, seduta n. 147

  PISANO. Al Ministro dei beni e delle attivit culturali e del turismo. Per sapere premesso che:
le devastanti opere edili (Crescent e annessa Piazza della Libert) avviate con il concorso di terzi dal comune di Salerno sul litorale cittadino sono state recentemente sottoposte a sequestro giudiziario penale, sia per i gravissimi dissesti verificatisi nel corso della costruzione della piazza che per le ipotesi di reato, a carico di una pluralit di soggetti pubblici e privati attinenti alla formazione dei vari atti di assenso;
l'area interessata di tale intervento ad avviso dell'interrogante deprecabile sottoposta a tutte le disposizioni della parte terza del Codice dei beni culturali e del paesaggio (decreto legislativo n. 42 del 2004), per effetto dell'articolo 142, comma 1, lettera a), in quanto compresa nei 300 metri dalla battigia e lettera c), perch ricadente nella fascia di 150 metri dal torrente Fusandola, classificato come acquapubblica con R.D. 7 maggio 1899;
come riconosciuto anche dalla competente Direzione Regionale per i beni culturali e paesaggistici della Campania, le opere sono del tutto incongrue con il contesto vincolato che, situato direttamente sul mare, rappresenta il punto di cerniera anche visuale tra il centro storico di Salerno e la Costiera Amalfitana;
per l'autorizzazione paesaggistica a suo tempo rilasciata dal comune di Salerno non fu mai esercitato il cosiddetto controllo di legittimit previsto dall'articolo 159 del decreto legislativo n. 42 del 2004 che, esteso alla valutazione di tutte le forme sintomatiche dell'eccesso di potere, avrebbe dovuto indurre il soprintendente pro-tempore a disporne l'annullamento, nel termine di 60 giorni dalla ricezione degli atti;
infatti, per la pratica in questione (e solo per questa) il soprintendente pro-tempore, con modalit del tutto inconsuete, chiese, a pochi giorni dalla scadenza di legge e trasmettendo gli atti ad un ufficio a tanto incompetente, il parere del Comitato di settore per i beni architettonici e paesaggistici, determinando cos il pi che prevedibile superamento dei termini e, con esso, il consolidamento dell'autorizzazione comunale, omettendo di esprimersi (a favore o contro) il dissennato intervento;
alcuni dirigenti e funzionari all'epoca dei fatti in servizio presso la soprintendenza per i B.A.P. di Salerno e Avellino sono indagati in relazione alle inquietanti circostanze che, nel 2008, portarono al mancato controllo (ed annullamento) della prima autorizzazione paesaggistica emessa dal comune di Salerno per l'intervento in questione ed alle conferme dei titoli successivi, esclusivamente per effetto dell'originaria omissione;
l'oggettivo impatto determinato dalle costruzioni, l'irreversibile alterazione dello skyline urbano, la perdita di elementi identitari della citt e delle visuali di pubblico godimento, fa ritenere che anche attraverso le suddette anomale procedure autorizzative ci si sia posti in chiara violazione dei principi di tutela del paesaggio sanciti dall'articolo 9 della Costituzione;
con la recentissima sentenza n. 6223 del 15 ottobre 2013, depositata in segreteria il 23 dicembre 2013, la VI sezione del Consiglio di Stato, accogliendo l'appello proposto da Italia Nostra Onlus, ha disposto l'annullamento delle autorizzazioni paesaggistiche, 18 febbraio 2008, n. 20 e 10 dicembre 2008, n. 164, rilasciate dal Comune di Salerno chiarendo che le nuove eventuali autorizzazioni dovranno essere oggetto di rinnovate valutazioni da parte dei competenti uffici e, in particolare, della Soprintendenza;
la decisione del Consiglio di Stato sostanzialmente determinata dalla carenza motivazionale delle autorizzazioni paesaggistiche pur a fronte di un intervento ritenuto di forte impatto anche dalla direzione regionale per i beni culturali e paesaggistici della Campania (la cui valutazione espressamente richiamata nella sentenza):
conferma oltre ogni ragionevole dubbio che tali autorizzazioni avrebbero dovuto essere annullate, nel 2008, dalla Soprintendenza di Salerno cui era allora attribuito, ai sensi del decreto legislativo 42/2004, articolo 159, il relativo controllo di legittimit;
restituisce integro, agli organi del Ministero dei beni culturali, il potere-dovere di pronunciarsi esplicitamente nel nuovo iter autorizzativo :
se sia a conoscenza dei fatti segnalati;
se e quali misure intenda adottare, in ragione delle accertate omissioni che hanno caratterizzato il modus operandi della soprintendenza di Salerno e dello status di indagati di alcuni funzionari;
se non ritenga opportuno monitorare liter amministrativo conseguente alla pronuncia del Consiglio di Stato, al fine di assicurarne la compiuta ottemperanza e, con essa, il ripristino delle elementari condizioni di tutela dell'importante area vincolata. (4-03071)

http://aic.camera.it/


news

23-11-2017
Rassegna Stampa aggiornata al giorno 23 NOVEMBRE 2017

22-11-2017
Fotografie libere. Lettera di utenti dell'ACS di Palermo al Ministro Franceschini

22-11-2017
COMUNICATO di Cunsta, della Società italiana di Storia della Critica dell'Arte e della Consulta di Topografia Antica sulla Biblioteca di Palazzo Venezia

20-11-2017
Intervento di Enzo Borsellino sulla mostra di Bernini

13-11-2017
Maestri: Emiliani ricorda Edoardo Detti

01-11-2017
Nella sezione Interventi e recensioni un nuovo intervento di Vittorio Emiliani sulla legge sfasciaparchi

01-11-2017
A un anno dal terremoto, dossier di Emergenza Cultura

29-10-2017
Petizione per salvare il Museo d'Arte Orientale dalla chiusura

20-10-2017
Crollo Santa Croce, l'esperto:INTERVISTA - "Da anni chiediamo fondi per consolidare pietre, inascoltati"

20-10-2017
Bonsanti sul passaggio di Schmidt da Firenze a Vienna

16-10-2017
MANOVRA, FRANCESCHINI: PIÙ RISORSE PER LA CULTURA E NUOVE ASSUNZIONI DI PROFESSIONISTI DEI BENI CULTURALI

24-09-2017
Marche. Le mostre e la rovina delle montagne

07-09-2017
Ascoli Satriano, a fuoco la copertura di Villa Faragola: la reazione di Giuliano Volpe

30-08-2017
Settis sui servizi aggiuntivi nei musei

29-08-2017
Carla Di Francesco il nuovo Segretario Generale - MIBACT

25-08-2017
Fotografie libere per i beni culturali: nel dettaglio le novit apportate dalla nuova norma

21-08-2017
Appello di sessanta storici dell'arte del MiBACT per la messa in sicurezza e la salvaguardia del patrimonio monumentale degli Appennini devastato dagli eventi sismici del 2016

19-08-2017
Dal 29 agosto foto libere in archivi e biblioteche

19-08-2017
Cosenza, brucia casa nel centro storico: tre persone muoiono intrappolate. Distrutte decine di opere d'arte

12-08-2017
Antonio Lampis, nuovo direttore generale dei musei del MiBACT

06-08-2017
L'appello al Presidente Mattarella: i beni culturali non sono commerciali. Come aderire

04-08-2017
Istat: mappa rischi naturali in Italia

03-08-2017
APPELLO - COSA SI NASCONDE NELLA LEGGE ANNUALE PER IL MERCATO E LA CONCORRENZA

31-07-2017
Su eddyburg intervento di Maria Pia Guermandi sulle sentenze del Consiglio di Stato e su Bagnoli- Stadio di Roma

31-07-2017
Comunicato EC Il Colosseo senza tutela: sulle recenti sentenze del Consiglio di Stato

30-07-2017
Dal blog di Giuliano Volpe: alcuni interventi recenti

27-07-2017
MiBACT, presto protocollo di collaborazione con le citt darte per gestione flussi turistici

26-07-2017
Franceschini in audizione alla Commissione Cultura del Senato

25-07-2017
Franceschini domani in audizione alla Commissione Cultura del Senato

25-07-2017
Franceschini: Musei italiani verso il record di 50 milioni di ingressi

Archivio news