LEGGI
BENI IN PERICOLO
INTERVENTI E RECENSIONI
RASSEGNA STAMPA
COMUNICATI DELLE ASSOCIAZIONI
EVENTI
BIBLIOGRAFIA
STORIA e FORMAZIONE del CODICE DEI BENI CULTURALI E DEL PAESAGGIO
LINK
CHI SIAMO: REDAZIONE DI PATRIMONIOSOS
BACHECA DELLE TESI
per ricevere aggiornamenti sul sito inserisci il tuo indirizzo e-mail
patrimonio sos
in difesa dei beni culturali e ambientali

stampa Versione stampabile

Senza arte n parte
Gabriella Mecucci
Liberal 19/7/2011

Il libro entra subito nel vivo con un duro attacco: Il culto del passato non e mai stato tanto diffuso quanto oggi. Ma ormai universalmente associato al disimpegno e al divertimento
Nel pamphlet di Tomaso Montanari, un excursus su fatti e misfatti originati dal cattivo utilizzo del nostro immenso patrimonio artistico. Fino al clamoroso sbaglio del Cristo ligneo, attribuito per errore a Michelangelo Buonarroti

Mentre i media italiani continuavano a tessere lodi, fu il New York Times a mettere in discussione che la statuetta fosse davvero un Michelangelo comprato dal ministero dei Beni culturali per oltre tre milioni di euro, il famoso Crocifisso ligneo attribuito a Michelangelo, di Michelangelo non . Ormai ne sono convinti tutti. In termini legali viene definito un "incauto acquisto". L'errore compiuto ha molti padri e soprattutto una metafora perfetta del destino dell'arte del passato nella societ italiana contemporanea. Un giovane studioso, Tomaso Montanari, nel dotto pamphlet A cosa serve Michelangelo?, edito Einaudi, analizza pezzo pezzo l'intera vicenda e fa le pulci a tutti: potere politico, religioso, media, studiosi, dirigenti ministeriali. Non c' nessuno - secondo Montanari - che possa chiamarsi fuori. Ma quello che pi interessa all'autore mettere sotto accusa un andazzo ormai molto diffuso che ha ridotto la storia dell'arte a una escort di lusso della vita pubblica. E il libro entra subito in argomento con un attacco bruciante: Il culto dell'arte del passato non mai stato tanto diffuso quanto oggi. Ma quale storia dell'arte stata innalzata all'altare? E chi raccoglie davvero i frutti di questa venerazione: le masse di fedeli che sciamano nei templi o gli avidi sacerdoti che ne gestiscono i riti? A chi serve, a cosa serve, Michelangelo?. E ancora: La storia dell'arte ormai universalmente associata al disimpegno e al divertimento: sui giornali se ne parla per pubblicizzare gli eventi, all'universit ridotta a disciplina ausiliare della cosiddetta scienza del turismo, e nell'immaginario collettivo la si ritiene (nel migliore dei casi) un anestetico di lusso, cio una via di fuga verso le cose belle che consentano di non pensare alla brutta realt. inusuale riportare una citazione tanto lunga. Ma ci che successo negli ultimi 10-15 anni non si potrebbe dire meglio. Tanto vale dunque usare le parole di Montanari. Tutto nasce - secondo il nostro autore - da un errore di tre specialisti, avallato da nomi di studiosi prestigiosissimi. Dunque - aggiungiamo noi - una cosa che pu accadere: anche i migliori sbagliano. Come dimenticare il naufragio di uno storico dell'arte illustrissimo qual era Giulio Carlo Argan contro lo scoglio delle scultore di Modigliani? Nel catalogo della mostra fiorentina del 2004, in cui venne esposto il Crocifisso, di propriet allora dell'antiquario Gallino, tre autorevoli accademici, Giancarlo Gentilini, Luciano Bellosi e Massimo Ferretti sostenevano che il Cristo era frutto della mano di Michelangelo. Lo facevano in modo diverso: qualcuno con sicurezza, altri non senza dubbi. Ma tutti e tre accreditavano quell'ipotesi. Addirittura, quella piccola scultura lignea fu accostata al David in marmo e alla Piet vaticana. All'attribuzione aderirono anche Antonio Paolucci e Umberto Baldini.Un gruppo di personalit a cui era difficile non credere. Il Michelangelo - con tutti quei certificati di garanzia - cominci a girare il mondo come una star hollywoodiana: non c'era chi non lo volesse. E mentre era in corso il trionfale tour, l'antiquario Gallino si dava da fare per ricavare il massimo: il Crocifissino era diventato un business. Inizi una lunga trattativa con lo stato italiano e, nel novembre del 2008 - Bondi ministro - il direttore generale Roberto Cecchi fece una richiesta d'acquisto per 3 milioni e 250mila euro. Qualche giorno dopo l'affare era bello che concluso. Comportamento ineccepibile quello del ministero? Secondo Montanari no. Ma prima di arrivare a Bondi, c' dell'altro. Ci sono i "peccati" del comitato scientifico che dette parere positivo ad aprire la trattativa (il parere non vincolante), purch avvenga a condizioni economiche compatibili con la sua non documentabile attribuzione a Michelangelo. I suoi quattro componenti sono di assoluta qualit e la loro parola vale parecchio non solo istituzionalmente, ma anche sul piano culturale. Il diavolo per quando decide di metterci la coda, lo fa sino in fondo. Fra i "saggi" del comitato (Marisa Dalai Emiliani, Caterina Bon Valsassina, Carlo Bertelli e Orietta Rossi Pinelli, nominati da Rutelli) non ce n', infatti, nessuno che possa essere considerato uno specialista di scultura quattro-cinquecentesca. Avrebbero dovuto ascoltare il parere di superesperti? Pu darsi, ma nel 2004 erano stati proprio tre superesperti ad attribuire il Cristo a Michelangelo. Certo che la statua fosse del Buonarroti non c'era uno straccio di carta a confermarlo. Ma le attribuzioni spesso sono legate solo all'occhio dello studioso. E molti occhi importanti sino ad allora avevano avallato che la statuetta era di Michelangelo. In dicembre, un Bondi trionfante decise di spettacolarizzare l'acquisto: convoc per il 12 una conferenza stampa all'Ambasciata d'Italia presso la Santa Sede, mobilitando cos anche le massime gerarchie ecclesiastiche: il 13 l'avrebbe ammirata il Papa in persona. Un lancio, insomma, in grande stile con il ministro accompagnato dal direttore generale Cecchi, dalla proponente Cristina Acidini, dal direttore dei musei vaticani, Paolucci. E con due critici presenti che - si suppone - fossero d'accordo con l'operazione: Quintavalle e Sgarbi. Fu un colpo d'immagine straordinario. In Italia il 13 dicembre e i giorni immediatamente successivi divent quella la notizia pi importante. Del Crocifissino si parlava anche nei bar come di un gol di Totti. Lentamente la grande montatura cominci a smontarsi. E, incredibile a dirsi, mentre i media italiani continuavano a intonare le lodi, tocc al New York Times mettere in discussione che la statuetta finita in tutti i Tg e sulle prime pagine della stampa fosse davvero un Michelangelo. Nessun dubbio invece trapel sui giornali italiani. Scrissero Le Monde e El Pais dando spazio alle diverse opinioni sull'attribuzione. Criticarono inoltre l'operazione di propaganda ministeriale come eccessiva e strumentale. Da noi invece silenzio su tutto. Solo qualche articolo sulle pagine fiorentine di Repubblica e del Corriere della Sera. Sgarbi, che pure era presente alla conferenza stampa del 2008, batt un colpo: scrisse sul settimanale Oggi di non essere mai stato d'accordo con l'attribuzione a Michelangelo. E cos dopo politici, dirigenti ministeriali, gerarchie ecclesiastiche, Montanari si scaglia anche contro media e studiosi. L'obiettivo di fondo - come si diceva - del pamphlet non per solo l'operazione d'acquisto del Cristo ligneo, ma il bersaglio grosso del mercimonio che ormai si fa dell'arte, diventata spettacolo a buon mercato, fruizione e non ricerca, divertimento e non cultura: ormai quadri e sculture italiane girano per il mondo come ballerine. Ormai non si realizzano pi mostre che nascano da studi approfonditi, che rileggano un autore o un periodo, o una corrente pittorica. Adesso si spedisce "il pezzo unico", il capolavoro "decontestualizzato". Oppure si costruisce una grande rassegna che dietro non ha null'altro che un'operazione politica o d'immagine. E niente di scientifico. Montanari implacabile e forse in alcuni momenti anche ingiusto col suo bacchettare a destra e a manca. Ci sono nel suo libro degli eccessi e, per altro verso, alcune mancanze. Ma non c' dubbio che la critica di fondo giusta. Che l'enorme patrimonio artistico italiano non possa essere vissuto e usato solo come uno spot pubblicitario per agganciare gli industriali di chiss quale parte del mondo, o per celebrare un ministro, o anche peggio, del tutto condivisibile. Montanari vede dietro questi comportamenti la teoria del moto perpetuo del capolavoro, targata Mario Resca, manager di successo messo da Berlusconi al ministero, perch l'arte serva a fare buoni affari. Addio per sempre ai tempi in cui si discuteva se era il caso o no di far sbarcare in America la Piet di Michelangelo o di spostare un Leonardo da Vinci. Adesso, si alimenta senza proferire verbo una sorta di"Disneyland mondiale". Ormai tutto un fiorir di mostre in giro per l'Italia e per altri Paesi, spesso inutili e qualche volta dannose perch fuorvianti. L'altra faccia di questa medaglia che ogni comunit locale rivendica per s - perch l stato ritrovato - qualsiasi pezzo ritenuto pregiato ed esposto nel museo della citt pi vicina. A Perugia stato tolto dall'Archeologico una splendida statua di Germanico e rispedita"in patria", ad Amelia, dove dimora triste e sola in tre stanzette tutte per lei. E perch gli amerini l'hanno rivoluta? Perch cos - intorno alla scultura - sarebbe cresciuto un nuovo turismo. Nulla di tutto ci naturalmente avvenuto. successo solo che chi va all'Archeologico di Perugia non ha pi la possibilit di vedere il Germanico. La scelta demagogica di soddisfare la richiesta della comunit locale la fece il ministro Melandri. Cos per si "smembrano" i musei. E poi c' la teoria dell'uso del bene culturale come luogo per "eventi", dei cui eccessi giustamente Montanari si lamenta. Ma la cultura vissuta non come ricerca, ma come tempo libero non un'invenzione n di Rutelli, n del centrodestra, ma di colui che all'epoca era considerato il golden boy di Botteghe Oscure: Veltroni, padre della riforma del ministero dei Beni culturali. Sull'argomento ha scritto parole definitive Salvatore Settis nel suo Italia Spa: Gi il nuovo nome riflette, volens nolens, l'idea che i beni di per s sono ben poca cosa, se non dinamizzati nel contesto di attivit; suggerisce che i musei sono meno importanti delle mostre, che il Colosseo meglio con un po' di son et lumire, che le piazze d'Italia sono belle se ospitano concerti e sfilate di moda. E ancora: La legge istitutiva del nuovo ministero attribuiva al ministro dei Beni e delle attivit culturali anche tutte le competenze sullo spettacolo e sullo sport. L'idea era di rimpolpare il magro carnet de bal: magro, s'intende, se avesse contenuto solo musei e monumenti. Settis ha compreso e fotografato alla perfezione da dove origina l'eventomania. il veltronismo che "fonda" la cultura prt--porter. facilmente trangugiabile, vendibile e consumabile. Da allora, stato un continuo scivolare gi per la china. Eppure, dovr pur esserci un modo equilibrato di ammirare e di vivere il pi grande patrimonio culturale del mondo?



news

24-08-2019
RASSEGNA STAMPA aggiornata al giorno 24 agosto 2019

22-08-2019
Trasferito il Soprintendente di Pisa che si era opposto alle bancarelle in piazza dei Miracoli

20-08-2019
In Finestre sull'arte: Gli accorpamenti della riforma Bonisoli affosseranno definitivamente i musei piccoli?

20-08-2019
Caos musei. Nel sito Emergenza Cultura vi segnaliamo...

16-08-2019
Da Finestre sull'arte: Musei, tutti gli accorpamenti decisi da Bonisoli

14-08-2019
Bonisoli firma decreto musei, ecco cosa prevede

01-07-2019
APPELLO - Per il parco archeologico dell'Appia Antica

30-06-2019
Documento dell'API sulla riforma del Ministero: riorganizzazioni perenni

27-06-2019
La FCdA per il Museo Etrusco di Villa Giulia e il Parco Archeologico dell'Appia Antica

26-06-2019
Firenze, l'annuncio di Bonisoli: "Accademia formerà polo unico con gli Uffizi"

21-06-2019
Lorenzo Casini sulla riforma del Ministero: Linsostenibile leggerezza ovvero la nuova riorganizzazione del Ministero per i beni e le attività culturali (Mibac)

05-06-2019
Alinari. Quale destino per la più grande raccolta museale di fotografie in Italia? Un comunicato della SISF

30-05-2019
Bando per il premio Silvia Dell'Orso 2019: scadenza 30 settembre

07-05-2019
Dal blog di Carlo Pavolini: Luca Nannipieri e l'abolizione delle Soprintendenze

25-03-2019
Pisa. Bonisoli: Sarà trovata soluzione per ambulanti ma non in piazza Miracoli

25-03-2019
E' mancato questa mattina Andrea Emiliani

28-02-2019
Associazione culturale Silvia Dell'Orso: VIII edizione di Visioni d'arte

26-02-2019
Mai più bancarelle in piazza dei Miracoli. Firmate l'appello

14-02-2019
Appello. Contro lo smantellamento dello Stato Italiano

13-01-2019
Per unarcheologia fuori dallimpasse. Lettera al Ministro Bonisoli di API (Archeologi Pubblico Impiego)

11-01-2019
Sulla riforma delle Soprintendenze e dei musei di archeologia. Dichiarazione di archeologi accademici Lincei

29-12-2018
Per un rafforzamento delle soprintendenze uniche

29-12-2018
A proposito dell'appello agli archeologi: "Firme e coerenza" di Pier Giovanni Guzzo

18-12-2018
APPELLO AGLI ARCHEOLOGI

28-11-2018
Nell'anniversario dei Washington Principles. Lo Stato italiano ha fatto poco per la restituzione dei beni culturali di proprietà ebraica

18-09-2018
Il Ministro Bonisoli: abolire la storia dell'arte

16-09-2018
Le mozioni dell'VIII Congresso Nazionale di Archeologia Medievale

14-09-2018
Manifesto della mostra sulle leggi razziali e il loro impatto in un liceo triestino.La censura del Comune

12-09-2018
Bando Premio Silvia Dell'orso: il 30 settembre scadono i termini per candidarsi

03-09-2018
Appello per la salvaguardia dellArchivio e del patrimonio culturale delle Acciaierie di Piombino

Archivio news