LEGGI
BENI IN PERICOLO
INTERVENTI E RECENSIONI
RASSEGNA STAMPA
COMUNICATI DELLE ASSOCIAZIONI
EVENTI
BIBLIOGRAFIA
STORIA e FORMAZIONE del CODICE DEI BENI CULTURALI E DEL PAESAGGIO
LINK
CHI SIAMO: REDAZIONE DI PATRIMONIOSOS
BACHECA DELLE TESI
per ricevere aggiornamenti sul sito inserisci il tuo indirizzo e-mail
patrimonio sos
in difesa dei beni culturali e ambientali

stampa Versione stampabile

L'arte usata
Beatrice Fabbretti
Il Giornale dell Arte - n. 212 luglio-agosto 2002

Ci risiamo. Dopo il caso dello scorso inverno sullart. 22 (poi approvato come art. 33) della legge Finanziaria 2002, che prevedeva la possibilit di dare in gestione a privati i servizi mussali, a surriscaldare ulteriormente questa torrida estate 2002 arrivata la conversione in legge del decreto salva-deficit del ministro dellEconomia Giulio Tremonti che, con la creazione delle due societ Patrimonio dello Stato spa e Infrastrutture spa e la conseguente possibilit di alienare i beni dello Stato, compresi quelli culturali, ha fatto sussultare le associazioni ambientaliste che hanno lanciato un grido dallarme (Il patrimonio culturale a rischio di svendita!), gran parte del mondo della cultura, lopposizione politica ed anche lormai ex sottosegretario alla cultura Vittorio Sgarbi. Persino il Presidente della Repubblica Carlo Azeglio Ciampi, nel promulgare la legge di conversione del decreto, lo scorso 15 giugno, ha inviato contestualmente una lettera al presidente del consiglio Berlusconi in cui, tra laltro, ribadisce che i beni culturali ed ambientali costituiscono identit e patrimonio comune di tutto il Paese, e di questo si deve tener conto prima ancora che dei criteri di redditivit.
Ripercorriamo le tappe del provvedimento.
Il 15 aprile 2002 il Governo approva il decreto legge n. 63, recante disposizioni finanziarie e fiscali urgenti in materia di riscossione, razionalizzazione del sistema di formazione del costo dei prodotti farmaceutici, adempimenti ed adeguamenti comunitari, cartolarizzazioni, valorizzazione del patrimonio e finanziamento delle infrastrutture. Il decreto contiene due articoli, il n. 7 e il n. 8, che istituiscono due societ, la Patrimonio dello Stato Spa e Infrastrutture Spa.
Finalit della Patrimonio Spa sar la messa in redditivit del patrimonio pubblico, il cui valore stimato intorno ai 2 milioni di euro (4 milioni di miliardi di vecchie lire). La societ sar interamente controllata dal Ministero dellEconomia, si avvarr di un capitale iniziale di un milione di euro e i beni che lo Stato le conferir saranno immobili, terreni e altri beni materiali come autostrade e aeroporti, ma anche beni immateriali come ad esempio le frequenze telefoniche Umts. Saranno conferiti anche crediti fiscali e previdenziali. La Infrastrutture Spaavr il compito di agevolare il finanziamento di opere pubbliche e di investimenti per lo sviluppo, coinvolgendo anche capitali privati e concedendo presti a lungo termine. Alla Infrastrutture Spa potranno essere trasferiti beni della Patrimonio Spa, da utilizzare come garanzia per attrarre finanziamenti privati.
Appena due righe contenute nel comma 10 dellart. 7 regolano il passaggio alla Patrimonio Spa dei beni culturali dello Stato: il trasferimento di beni di particolare valore artistico e storico effettuato dintesa con il Ministro per i Beni e le Attivit culturali. Sono proprio queste due scarne righe ad aver fatto scattare lallarme. Come possibile che non venga stabilita a monte una norma certa che definisca quali beni siano alienabili e quali no, lasciando la valutazione al caso per caso? Soprattutto, perch quellaggettivo particolare? Scrive il soprintendente regionale della Toscana Antonio Paolucci: Quello che ci fa davvero unici e invidiati nel mondo non il fatto che noi abbiamo gli Uffizi e il Colosseo, il Duomo di Milano e la Torre di Pisa. Anche altri Paesi hanno monumenti clamorosi e musei stracolmi di capolavori Il carattere distintivo del nostro Paese il museo diffuso, sono le emergenze minime e incognite che abitano ogni strada della citt, anche la pi degradata, ogni piega del territorio, anche il pi manomesso. E proprio questo patrimonio minore sembra essere pi a rischio, in quanto, scrive sempre Paolucci, non di particolare valore artistico.
Il cartello delle associazioni ambientalistiche (WWF, Legambiente, Fai, Italia Nostra, Camitato per la bellezza, Greenpeace, Inu, Lac, Vas, Marevivo, Lipu, Lav, Associazione Bianchi Bandinelli) propongono un emendamento salva monumenti che stabilisca linalienabilit per determinate categorie di beni peraltro come gi previsto dal Dpr 283/2000 (Regolamento recante disciplina delle alienazioni di beni immobili del demanio storico artistico), che il decreto Tremonti cancella; che obblighi a stilare un elenco per il trasferimento dei beni artistici da sottoporre ad una preventiva approvazione del Ministero dei Beni culturali, chiamato a dettare anche i criteri di gestione; obblighi a unintesa anche con il Ministero dellAmbiente e del Territorio per i beni nelle aree naturali protette; preveda lapprovazione da parte della Conferenza Unificata Stato, Regioni, Enti Locali degli elenchi prima del definitivo trasferimento e il diritto di prelazione dei soggetti pubblici sulle eventuali alienazioni.
Lallora sottosegretario Sgarbi sostiene lemendamento, che viene inizialmente presentato in Senato dal relatore di maggioranza Carlo Vizzini (Fi). Il 13 giugno il Parlamento approva la legge, ma lemendamento, per esigenze di rispetto dei tempi tecnici, viene trasformato in ordine del giorno. Il giorno precedente, proprio su questo tema, si consumava la rottura tra Urbani e Sgarbi, il quale rimetteva le deleghe, quindi il 20 giugno il Consiglio dei Ministri gli revocava la carica di sottosegretario. E mentre Sgarbi minaccia il ricorso al Tar, per la sua successione si fanno i nomi di Ferdinando Adornato, presidente della Commissione Cultura della Camera, Gabriella Carlucci, presentatrice tv e responsabile dello spettacolo di Forza Italia e di Salvatore Carruba, assessore alla Cultura del Comune di Milano.
Il 15 giugno il presidente Ciampi promulga la legge di conversione del decreto 63 (divenuto legge n. 112/2002) ma, adottando una prassi inedita, la accompagna con una lettera al Presidente del Consiglio fatta di considerazioni, puntualizzazioni, richieste di correttivi. Il presidente Ciampi auspica che lEsecutivo traduca tempestivamente e con misure operative lordine del giorno approvato in Senato, che fissa paletti e regole certe per lalienazione dei beni culturali. Gongola Sgarbi: Urbani deve dimettersi. Gongola lopposizione politica che, peraltro, aveva presentato un disegno di legge ad hoc sullalienazione degli immobili del demanio artistico e storico e paesaggistico, da offrire al Governo per uscire dallimpasse (i beni venivano divisi in tre categorie: quelli inalienabili sempre e comunque; quelli alienabili a determinate condizioni, tra cui la valorizzazione a carico dellacquirente e la garanzia di pubblica fruizione; quelli alienabili). Tornano alla carica le associazioni ambientaliste. Il Ministro Urbani non perde laplomb che lo contraddistingue, si dichiara daccordo con la lettera di Ciampi, che interpreta preoccupazioni giuste, anche se forse si tratta di un richiamo ad abundantiam, dato che la tutela del patrimonio culturale non sarebbe messa in discussione dalla legge: Senza concertazione col Ministero per i Beni e le Attivit culturali, che ha come compito specifico la tutela e la conservazione del nostro patrimonio, non pu esserci alcuna vendita. E ancora: Basta conoscere la Costituzione italiana e il Codice civile per sapere che il patrimonio culturale inalienabile. Gli fa eco il ministro Tremonti: E un equivoco emotivo. Noi vogliamo valorizzare il patrimonio dello Stato. Il Governo non vuole vendere il Colosseo, ma valorizzare e ricavare un reddito da beni che fino ad oggi hanno rappresentato solo dei costi per le casse pubbliche. Ma se cos fosse stato che senso aveva includere i beni artistici nella legge? E mentre le associazioni ambientaliste scrivono al premier Berlusconi per chiedergli un incontro, questi ostenta toni rassicuranti, piena sintonia con il Quirinale, conferma che il Governo vuole tutelare e valorizzare il patrimonio dello Stato, certamente non venderlo e che verranno recepite quanto prima le osservazioni al decreto salva deficit contenute nellordine del giorno approvato al Senato. Quanto ad elenchi (ma basterebbero chiari criteri), Urbani non ne vuol neppure sentire parlare: In generale, lidea di condizionare tutto alla presenza di elenchi, dicono dal Gabinetto del Ministro, un modo per ritardare lapplicazione della norma e per mantenere i privilegi di chi, per esempio, abita immobili di Stato pagando somme irrisorie o detiene in concessione spiagge prestigiose corrispondendo canoni ridicoli. Quanto ai beni culturali, si proceder con la logica del caso per caso, avvalendosi delle competenze dei Soprintendenti e dei Comitati di settore. Del resto, la propriet pubblica non sempre mette al riparo da scelte dettate dalla logica del privilegio, n garantisce la fruibilit.

http://www.mecenate.info/files/articolo.asp?art=168


news

18-09-2020
RASSEGNA STAMPA aggiornata al giorno 18 settembre 2020

03-09-2020
Storia dell'arte cancellata, lo strano caso di un dramma inesistente, di Andrea Ragazzini

27-07-2020
Il Consiglio Direttivo dell'Associazione Italiana di Studi Bizantini su Santa Sofia

06-06-2020
Sicilia. Appello di docenti, esperti e storici dell'arte all'Ars: "Ritirate il ddl di riforma dei Beni culturali"

06-05-2020
Due articoli da "Mi riconosci? sono un professionista dei beni culturali"

05-05-2020
Confiscabile il bene culturale detenuto allestero anche se in presunta buona fede

30-04-2020
In margine a un intervento di Vincenzo Trione sul distanziamento nei musei

26-04-2020
Vi segnaliamo: Il caso del Sacramentario di Frontale: commento alla sentenza della Corte di Cassazione

25-04-2020
Turismo di prossimità, strada possibile per conoscere il nostro patrimonio

24-04-2020
Un programma per la cultura: un documento per la ripresa

22-04-2020
Il 18 maggio per la Giornata internazionale dei musei notizie dall'ICOM

15-04-2020
Inchiesta: Cultura e lavoro ai tempi di COVID-19

15-04-2020
Museums will move on: message from ICOM President Suay Aksoy

08-04-2020
Al via il progetto di formazione a distanza per il personale MiBACT e per i professionisti della cultura

06-04-2020
Lettera - mozione in vista della riunione dell'Eurogruppo del 7 aprile - ADESIONI

30-03-2020
Da "Finestre sull'arte" intervista a Eike Schmidt

30-03-2020
I danni del terremoto ai musei di Zagabria

29-03-2020
Le iniziative digitali dei musei, siti archeologici, biblioteche, archivi, teatri, cinema e musica.

21-03-2020
Comunicato della Consulta di Topografia Antica sulla tutela degli archeologi nei cantieri

16-03-2020
Lombardia: emergenza Covid-19. Lettera dell'API (Archeologi del Pubblico Impiego)

12-03-2020
Arte al tempo del COVID-19. Fra le varie iniziative online vi segnaliamo...

06-03-2020
Sul Giornale dell'Arte vi segnaliamo...

06-02-2020
I musei incassano, i lavoratori restano precari: la protesta dei Cobas

31-01-2020
Nona edizione di Visioni d'Arte, rassegna promossa dall'Associazione Silvia Dell'Orso

06-01-2020
Da Finestre sull'arte: Trump minaccia di colpire 52 obiettivi in Iran, tra cui siti culturali. Ma attaccare la cultura è crimine di guerra

06-01-2020
Dalla stampa estera di ieri: minacce di Trump contro siti culturali iraniani

20-12-2019
Riorganizzazione Mibact, Casini: non è ennesimo Lego, ma manutenzione amministrativa in continuità

04-12-2019
Libero riuso delle riproduzioni di beni culturali: articolo di Daniele Manacorda sul "Giornale dell'arte"

14-11-2019
Cosa succederà alla Biblioteca Guarneriana di S. Daniele del Friuli? Un appello dei cittadini al sindaco

04-10-2019
Unicredit mette all'asta da Christie's capolavori della sua collezione

Archivio news