LEGGI
BENI IN PERICOLO
INTERVENTI E RECENSIONI
RASSEGNA STAMPA
COMUNICATI DELLE ASSOCIAZIONI
EVENTI
BIBLIOGRAFIA
STORIA e FORMAZIONE del CODICE DEI BENI CULTURALI E DEL PAESAGGIO
LINK
CHI SIAMO: REDAZIONE DI PATRIMONIOSOS
BACHECA DELLE TESI
per ricevere aggiornamenti sul sito inserisci il tuo indirizzo e-mail
patrimonio sos
in difesa dei beni culturali e ambientali

stampa Versione stampabile

Cultura. Qual il grattacielo migliore? Quello pi alto. Chi sono i maggiori sostenitori dei grattacieli? I politici.
di Stefano Zecchi
articolo di venerd 15 gennaio 2010 - IL GIORNALE





Per completare questo quadretto c solo da aggiungere che la rinuncia ad edificare grattacieli non arriver da motivazioni architettoniche o da una diversa visione dellurbanistica, ma da considerazioni molto prosaiche, anche se molto concrete, quelle cio delle assicurazioni. Nel valutare i vari rischi edilizi, sembra che non ci sar pi nessuno che assicurer il grattacielo: troppo pericoloso e assolutamente svantaggioso per qualsiasi societ di assicurazioni.
Morte del grattacielo? Per ora non si direbbe, anche se Nikos Angelos Salngaros, urbanista e teorico dellarchitettura di origini greche e professore di matematica alluniversit del Texas, se lo augura vivamente. Insieme ad altri studiosi di urbanistica, che hanno fornito il loro contributo, Salngaros autore di un volume che gi nel titolo promette fuoco e fiamme contro le tendenze della cultura architettonica moderna: No alle archistar. Il manifesto contro le avanguardie(Libreria editrice Fiorentina, pagg. 352, euro 18).
La tesi che percorre tutti i saggi del libro molto semplice, ma anche molto difficile da contestare: le citt occidentali, le grandi metropoli sono invivibili, e poich questo disastro urbano non frutto di un misterioso, cinico destino, bisogna individuare le cause e i colpevoli, e mettere sotto accusa quella concezione o visione del mondo che ha prodotto il disastro.
Sul banco degli imputati c il cosiddetto Modernismo, che il riferimento culturale con il quale, almeno a partire dagli anni Trenta del secolo scorso, sono state pensate le citt e le architetture in un rapporto dipendente dallo sviluppo scientifico e tecnologico. Invece di pensare a una citt per gli uomini, si ideata una citt che rispecchiasse il concetto di progresso scientifico. Se oggi le nostre citt sono devastate dalle automobili, dal traffico, dallinquinamento, se non corrispondono a reali esigenze sociali e produttive, cosa immediatamente visibile nel fenomeno del pendolarismo che riduce la citt a un luogo di servizi che si abbandona la sera e in cui si ritorna alla mattina, se le citt non si integrano allambiente naturale e sono sempre pi ostili alle fasce deboli, come bambini e anziani, se si esaltano le costruzioni in verticale, se i nuovi manufatti architettonici possono essere collocati indifferentemente a Dubai come a San Francisco o a Londra, se dalla citt viene voglia di scappare anzich trovarvi spazi per il proprio benessere e la propria emancipazione... se accade tutto questo la responsabilit nella megalomania degli urbanisti e dei politici loro sodali, che hanno pensato una citt che disdegna lindividuo, che celebra il potere e osanna la tecnologia.
Questa concezione urbana fu sancita da una famosa Carta elaborata nel 1933 da Le Corbusier. Il Consiglio europeo degli urbanisti nel 1995, visti i disastrosi risultati che derivarono dallapplicazione della Carta del 1933, decise di riscriverne una nuova. Tale progetto fu approvato ad Atene nel 1998 e dopo alcuni anni di lavoro si arriv alla presentazione della nuova Carta nel 2003 a Lisbona. Il pensiero urbano a cui si ispira la nuova Carta fa riferimento, per esempio, ai lavori di Christopher Alexander e di Lon Krier, che rifiutano i progetti a grande scala (come i grattacieli), tipici di ambienti artificiali, lontani dalla vita reale della gente. Unurbanistica che distrugge gli elementi di piccola scala e che tratta i bisogni umani come merce non potr mai rispettare lambiente e sottoporr sempre luomo alle esigenze della macchina.
Unarchitettura astratta che non rispetta le culture locali quella delle archistar. Essa si basa su materiali industriali come il vetro e lacciaio, che consentono forme assolutamente semplificati in grado di ideare uno stile universale. Al centro di questa concezione architettonica non c lidentit del luogo, la tradizione, la storia delluomo con i suoi bisogni e i suoi costumi, ma lo smisurato ego dellarchitetto che impone il proprio manufatto ovunque, indifferentemente, in qualsiasi ambiente in cui egli chiamato ad operare. Lomologazione prodotta dalla globalizzazione culturale, prima ancora che economica, giustifica e d fondamento a questa idea urbana spersonalizzata: una specie di nichilismo architettonico che rifiuta ogni riferimento di significato basato sulla storia e sulla tradizione.
Cos si spiega la corsa verso lalto, che obbedisce a regole tecnologiche e non a esigenze civili. Non un caso che oggi i grattacieli si costruiscano soprattutto nel terzo mondo. Sobborghi miserabili diventano oggetto di sconclusionati interventi urbanistici con cui sinventano, per la gloria del rais locale, citt anonime, astratte e aliene alla vita della gente ma funzionali alla celebrazione del potere del committente. E come suggello finale della nuova citt mostruosa, ecco il grattacielo che deve essere alto, pi alto di quello del rais concorrente. E naturalmente le archistar, devote al denaro, prestano la loro opera senza troppe difficolt perch il proprio manufatto pu essere piazzato in qualsiasi parte del mondo.
Cambier questo modo di pensare la citt? Certo che siamo giunti a un vertice nichilista mai prima conosciuto; la gente vive male; i soldi per le follie architettoniche diminuiscono sempre pi, almeno in occidente; la qualit estetica bassa, conformista, ripetitiva; lidea di progresso tecnologico affascina sempre meno; la distruzione dellambiente ha toccato livelli di vera indecenza; le societ di assicurazioni tentennano sullopportunit di garantire il valore dei grattacieli in caso di disastri. Eppure la fascinazione del moderno, sostenuta dalla globalizzazione, ha ancora punti di forza economica molto solidi. A Dubai appena stato inaugurato il grattacielo pi grande del mondo, e lidea di costruire in verticale suscita dubbi ma anche ampi consensi: senza andare tanto lontano basta dare unocchiata in casa nostra, osservare Milano con i suoi progetti per City Life, per Expo 2015, per la sede del governo della Regione ormai in via di completamento. E le archistar saranno anche criticate e talvolta persino derise, ma a loro il lavoro non manca e continuano ad essere presenti in ogni parte del mondo per la gloria politica di chi li chiama. Dunque, per ora non cambier proprio niente, per chi non apprezza questa idea di architettura e di sviluppo urbano pu sempre lamentarsi e nel lamento lavorare per una nuova cultura estetica della citt.



news

15-12-2018
Rassegna Stampa aggiornata al giorno 15 dicembre 2018

28-11-2018
Nell'anniversario dei Washington Principles. Lo Stato italiano ha fatto poco per la restituzione dei beni culturali di proprietà ebraica

18-09-2018
Il Ministro Bonisoli: abolire la storia dell'arte

16-09-2018
Le mozioni dell'VIII Congresso Nazionale di Archeologia Medievale

14-09-2018
Manifesto della mostra sulle leggi razziali e il loro impatto in un liceo triestino.La censura del Comune

12-09-2018
Bando Premio Silvia Dell'orso: il 30 settembre scadono i termini per candidarsi

03-09-2018
Appello per la salvaguardia dellArchivio e del patrimonio culturale delle Acciaierie di Piombino

24-08-2018
A due anni dal terremoto in centro Italia

08-08-2018
Comitato per la Bellezza. Altro palazzone di 6 piani in piena riserva naturale del Litorale romano

24-07-2018
Da Emergenza Cultura: San Candido (BZ), uno sfregio che si poteva e doveva evitare

21-07-2018
Inchiesta de "L'Espresso" di Francesca Sironi: Il ministro Alberto Bonisoli e la scuola offshore

20-07-2018
Associazione Nazionale Archeologi. MIBAC: il titolo non è unopinione!

08-07-2018
Su Eddyburgh un intervento di Maria Pia Guermandi sull'Appia Antica

13-06-2018
Disponibile la relazione di Giuliano Volpe sull'attività del Consiglio Superiore

12-06-2018
Lettera aperta al Sig. Ministro dei Beni Culturali dott. Alberto Bonisoli: Per un futuro all'archeologia italiana

04-06-2018
Dalla rete: sul nuovo governo e sul nuovo ministro dei Beni culturali

19-05-2018
Sul contratto M5S - Lega vi segnaliamo...

17-05-2018
Cultura e Turismo: due punti della bozza Di Maio - Salvini

15-05-2018
Sulla Santa Bibiana di Bernini: intervento di Enzo Borsellino

13-05-2018
Premio Francovich 2018 per il miglior museo/parco archeologico relativo al periodo medievale

04-05-2018
Nella sezione "Interventi e recensioni" abbiamo pubblicato un contributo di Franco Pedrotti sul depuratore della piana di Pescasseroli: una sconfitta del protezionismo italiano

01-05-2018
Archistorie: rassegna di films sull'architettura dell'Associazione Silvia Dell'Orso

30-04-2018
Nella sezione "Interventi e recensioni", abbiamo pubblicato un contributo di Vittorio Emiliani: Appena 11 giardinieri per Villa Borghese. Ma l'erba "privata" non è meglio

26-04-2018
Roma. Il nuovo prato di piazza di Spagna non regge, il concorso ippico migra al Galoppatoio

21-04-2018
Anna Somers Cocks lascia The Art Newspaper. Intervista su "Il Giornale dell'Arte"

04-04-2018
VIII edizione del Premio Silvia Dell'Orso: il bando (scadenza 30/9/2018)

29-03-2018
Comitato per la Bellezza: A Palazzo Nardini chiedono già affitti altissimi ai negozi

25-03-2018
Lettera aperta di Archeologi Pubblico Impiego - MiBACT ai Soprintendenti ABAP

25-03-2018
A Foggia dal 5 aprile rassegna Dialoghi di Archeologia

23-03-2018
Comitato per la Bellezza e Osservatorio Roma: Tre richieste fondamentali per salvare Villa Borghese e Piazza di Siena

Archivio news