LEGGI
BENI IN PERICOLO
INTERVENTI E RECENSIONI
RASSEGNA STAMPA
COMUNICATI DELLE ASSOCIAZIONI
EVENTI
BIBLIOGRAFIA
STORIA e FORMAZIONE del CODICE DEI BENI CULTURALI E DEL PAESAGGIO
LINK
CHI SIAMO: REDAZIONE DI PATRIMONIOSOS
BACHECA DELLE TESI
per ricevere aggiornamenti sul sito inserisci il tuo indirizzo e-mail
patrimonio sos
in difesa dei beni culturali e ambientali

stampa Versione stampabile

Cultura. Qual il grattacielo migliore? Quello pi alto. Chi sono i maggiori sostenitori dei grattacieli? I politici.
di Stefano Zecchi
articolo di venerd 15 gennaio 2010 - IL GIORNALE





Per completare questo quadretto c solo da aggiungere che la rinuncia ad edificare grattacieli non arriver da motivazioni architettoniche o da una diversa visione dellurbanistica, ma da considerazioni molto prosaiche, anche se molto concrete, quelle cio delle assicurazioni. Nel valutare i vari rischi edilizi, sembra che non ci sar pi nessuno che assicurer il grattacielo: troppo pericoloso e assolutamente svantaggioso per qualsiasi societ di assicurazioni.
Morte del grattacielo? Per ora non si direbbe, anche se Nikos Angelos Salngaros, urbanista e teorico dellarchitettura di origini greche e professore di matematica alluniversit del Texas, se lo augura vivamente. Insieme ad altri studiosi di urbanistica, che hanno fornito il loro contributo, Salngaros autore di un volume che gi nel titolo promette fuoco e fiamme contro le tendenze della cultura architettonica moderna: No alle archistar. Il manifesto contro le avanguardie(Libreria editrice Fiorentina, pagg. 352, euro 18).
La tesi che percorre tutti i saggi del libro molto semplice, ma anche molto difficile da contestare: le citt occidentali, le grandi metropoli sono invivibili, e poich questo disastro urbano non frutto di un misterioso, cinico destino, bisogna individuare le cause e i colpevoli, e mettere sotto accusa quella concezione o visione del mondo che ha prodotto il disastro.
Sul banco degli imputati c il cosiddetto Modernismo, che il riferimento culturale con il quale, almeno a partire dagli anni Trenta del secolo scorso, sono state pensate le citt e le architetture in un rapporto dipendente dallo sviluppo scientifico e tecnologico. Invece di pensare a una citt per gli uomini, si ideata una citt che rispecchiasse il concetto di progresso scientifico. Se oggi le nostre citt sono devastate dalle automobili, dal traffico, dallinquinamento, se non corrispondono a reali esigenze sociali e produttive, cosa immediatamente visibile nel fenomeno del pendolarismo che riduce la citt a un luogo di servizi che si abbandona la sera e in cui si ritorna alla mattina, se le citt non si integrano allambiente naturale e sono sempre pi ostili alle fasce deboli, come bambini e anziani, se si esaltano le costruzioni in verticale, se i nuovi manufatti architettonici possono essere collocati indifferentemente a Dubai come a San Francisco o a Londra, se dalla citt viene voglia di scappare anzich trovarvi spazi per il proprio benessere e la propria emancipazione... se accade tutto questo la responsabilit nella megalomania degli urbanisti e dei politici loro sodali, che hanno pensato una citt che disdegna lindividuo, che celebra il potere e osanna la tecnologia.
Questa concezione urbana fu sancita da una famosa Carta elaborata nel 1933 da Le Corbusier. Il Consiglio europeo degli urbanisti nel 1995, visti i disastrosi risultati che derivarono dallapplicazione della Carta del 1933, decise di riscriverne una nuova. Tale progetto fu approvato ad Atene nel 1998 e dopo alcuni anni di lavoro si arriv alla presentazione della nuova Carta nel 2003 a Lisbona. Il pensiero urbano a cui si ispira la nuova Carta fa riferimento, per esempio, ai lavori di Christopher Alexander e di Lon Krier, che rifiutano i progetti a grande scala (come i grattacieli), tipici di ambienti artificiali, lontani dalla vita reale della gente. Unurbanistica che distrugge gli elementi di piccola scala e che tratta i bisogni umani come merce non potr mai rispettare lambiente e sottoporr sempre luomo alle esigenze della macchina.
Unarchitettura astratta che non rispetta le culture locali quella delle archistar. Essa si basa su materiali industriali come il vetro e lacciaio, che consentono forme assolutamente semplificati in grado di ideare uno stile universale. Al centro di questa concezione architettonica non c lidentit del luogo, la tradizione, la storia delluomo con i suoi bisogni e i suoi costumi, ma lo smisurato ego dellarchitetto che impone il proprio manufatto ovunque, indifferentemente, in qualsiasi ambiente in cui egli chiamato ad operare. Lomologazione prodotta dalla globalizzazione culturale, prima ancora che economica, giustifica e d fondamento a questa idea urbana spersonalizzata: una specie di nichilismo architettonico che rifiuta ogni riferimento di significato basato sulla storia e sulla tradizione.
Cos si spiega la corsa verso lalto, che obbedisce a regole tecnologiche e non a esigenze civili. Non un caso che oggi i grattacieli si costruiscano soprattutto nel terzo mondo. Sobborghi miserabili diventano oggetto di sconclusionati interventi urbanistici con cui sinventano, per la gloria del rais locale, citt anonime, astratte e aliene alla vita della gente ma funzionali alla celebrazione del potere del committente. E come suggello finale della nuova citt mostruosa, ecco il grattacielo che deve essere alto, pi alto di quello del rais concorrente. E naturalmente le archistar, devote al denaro, prestano la loro opera senza troppe difficolt perch il proprio manufatto pu essere piazzato in qualsiasi parte del mondo.
Cambier questo modo di pensare la citt? Certo che siamo giunti a un vertice nichilista mai prima conosciuto; la gente vive male; i soldi per le follie architettoniche diminuiscono sempre pi, almeno in occidente; la qualit estetica bassa, conformista, ripetitiva; lidea di progresso tecnologico affascina sempre meno; la distruzione dellambiente ha toccato livelli di vera indecenza; le societ di assicurazioni tentennano sullopportunit di garantire il valore dei grattacieli in caso di disastri. Eppure la fascinazione del moderno, sostenuta dalla globalizzazione, ha ancora punti di forza economica molto solidi. A Dubai appena stato inaugurato il grattacielo pi grande del mondo, e lidea di costruire in verticale suscita dubbi ma anche ampi consensi: senza andare tanto lontano basta dare unocchiata in casa nostra, osservare Milano con i suoi progetti per City Life, per Expo 2015, per la sede del governo della Regione ormai in via di completamento. E le archistar saranno anche criticate e talvolta persino derise, ma a loro il lavoro non manca e continuano ad essere presenti in ogni parte del mondo per la gloria politica di chi li chiama. Dunque, per ora non cambier proprio niente, per chi non apprezza questa idea di architettura e di sviluppo urbano pu sempre lamentarsi e nel lamento lavorare per una nuova cultura estetica della citt.



news

14-11-2019
Cosa succederà alla Biblioteca Guarneriana di S. Daniele del Friuli? Un appello dei cittadini al sindaco

14-11-2019
RASSEGNA STAMPA aggiornata al giorno 14 NOVEMBRE 2019

04-10-2019
Unicredit mette all'asta da Christie's capolavori della sua collezione

14-09-2019
Da Artribune: Franceschini sospende i decreti Bonisoli

05-09-2019
Franceschini, il primo appuntamento al Museo della Liberazione di via Tasso

02-09-2019
Giuliano Volpe: Ci piacerebbe un ministro più educato

29-08-2019
Da Finestre sull'arte vi segnaliamo...

25-08-2019
Sul Financial Times si parla dei provvedimenti Bonisoli

22-08-2019
Trasferito il Soprintendente di Pisa che si era opposto alle bancarelle in piazza dei Miracoli

20-08-2019
In Finestre sull'arte: Gli accorpamenti della riforma Bonisoli affosseranno definitivamente i musei piccoli?

20-08-2019
Caos musei. Nel sito Emergenza Cultura vi segnaliamo...

16-08-2019
Da Finestre sull'arte: Musei, tutti gli accorpamenti decisi da Bonisoli

14-08-2019
Bonisoli firma decreto musei, ecco cosa prevede

01-07-2019
APPELLO - Per il parco archeologico dell'Appia Antica

30-06-2019
Documento dell'API sulla riforma del Ministero: riorganizzazioni perenni

27-06-2019
La FCdA per il Museo Etrusco di Villa Giulia e il Parco Archeologico dell'Appia Antica

26-06-2019
Firenze, l'annuncio di Bonisoli: "Accademia formerà polo unico con gli Uffizi"

21-06-2019
Lorenzo Casini sulla riforma del Ministero: Linsostenibile leggerezza ovvero la nuova riorganizzazione del Ministero per i beni e le attività culturali (Mibac)

05-06-2019
Alinari. Quale destino per la più grande raccolta museale di fotografie in Italia? Un comunicato della SISF

30-05-2019
Bando per il premio Silvia Dell'Orso 2019: scadenza 30 settembre

07-05-2019
Dal blog di Carlo Pavolini: Luca Nannipieri e l'abolizione delle Soprintendenze

25-03-2019
Pisa. Bonisoli: Sarà trovata soluzione per ambulanti ma non in piazza Miracoli

25-03-2019
E' mancato questa mattina Andrea Emiliani

28-02-2019
Associazione culturale Silvia Dell'Orso: VIII edizione di Visioni d'arte

26-02-2019
Mai più bancarelle in piazza dei Miracoli. Firmate l'appello

14-02-2019
Appello. Contro lo smantellamento dello Stato Italiano

13-01-2019
Per unarcheologia fuori dallimpasse. Lettera al Ministro Bonisoli di API (Archeologi Pubblico Impiego)

11-01-2019
Sulla riforma delle Soprintendenze e dei musei di archeologia. Dichiarazione di archeologi accademici Lincei

29-12-2018
Per un rafforzamento delle soprintendenze uniche

29-12-2018
A proposito dell'appello agli archeologi: "Firme e coerenza" di Pier Giovanni Guzzo

Archivio news