LEGGI
BENI IN PERICOLO
INTERVENTI E RECENSIONI
RASSEGNA STAMPA
COMUNICATI DELLE ASSOCIAZIONI
EVENTI
BIBLIOGRAFIA
STORIA e FORMAZIONE del CODICE DEI BENI CULTURALI E DEL PAESAGGIO
LINK
CHI SIAMO: REDAZIONE DI PATRIMONIOSOS
BACHECA DELLE TESI
per ricevere aggiornamenti sul sito inserisci il tuo indirizzo e-mail
patrimonio sos
in difesa dei beni culturali e ambientali

stampa Versione stampabile

La Legge sull'ambiente, un dono agli abusivi.
Salvatore Settis
La Repubblica, 01/12/2003


SI ERA capito che la Finanziaria di quest'anno passer alla storia come il pi selvaggio e determinato attacco al patrimonio culturale, paesaggistico e ambientale del nostro Paese; ma sbaglia chi crede che abbiamo gi toccato il fondo con la sequenza di provvedimenti come il condono edilizio e silenzio- assenso.
Con un nuovo colpo di mano, infatti, la legge sull'ambiente, gi pi che criticabile e pi che criticata anche su queste pagine, si sta trasformando in una sanatoria senza confini e senza regole di qualsiasi abuso, di qualsiasi forma di distruzione del paesaggio.

IL TESTO della legge delega in materia ambientale (A.S. 1753 B) stato presentato dal ministro dell'ambiente, Matteoli, di concerto con altri dieci ministri (Tremonti, Lunardi, Castelli, Moratti, Frattini, Buttiglione, Marcano, Alemanno, Stanca, La Loggia), ed ora al Senato, in attesa della finale approvazione.
Ma il testo tornato al Senato in seconda lettura radicalmente diverso da quello originario: vi si insediato infatti un perverso emendamento, presentato da parlamentari di maggioranza e votato alla Camera in presenza di esponenti del governo (fra cui il sottosegretario all'ambiente), che modifica radicalmente la portata della depenalizzazione degli illeciti penali in materia paesaggistica.

Che cosa cambiato rispetto al testo approvato dal Senato in prima lettura?

All'art. 32, la totale depenalizzazione era prevista solo "per i lavori compiuti in difformit dalla autorizzazione" rilasciata al richiedente, il che almeno ipotizzava che vi fosse stata una qualche richiesta di autorizzazione.

Nella nuova versione, l'estinzione del reato estesa anche ai "lavori compiuti in assenza di autorizzazione", cio alle forme pi bieche e becere di abusivismo.

Non tutto. Nella versione originaria del testo, si prevedeva almeno che l'estinzione del reato avvenisse solo a condizione che "le difformit non abbiano comportato aumenti delle superfici utili o dei volumi": questo comma, nella nuova versione emendata, stato semplicemente soppresso, il che vuoi dire che chi ha trasformato abusivamente un canile in un condominio di venti piani riscuote il plauso del legislatore.

Infine: nella versione originaria l'estinzione del reato era subordinata al pagamento di una sanzione pecuniaria, mentre ora tale sanzione viene rinviata sine die, e solo "ove sia accertato il danno arrecato".

In altri termini, con la nuova norma anche chi avesse costruito un grattacielo su una spiaggia senza nemmeno provare a chiedere l'autorizzazione non solo non ha pi commesso alcun reato, ma nemmeno pagher un centesimo di multa.

Peccato che questa norma non sia arrivata in tempo a salvare le otto orripilanti torri del villaggio Coppola (Caserta), "la citt degli abusi", appena demolite dopo decenni di battaglia civile, come ha raccontato Francesco Erbani nel suo "L'Italia maltrattata": sembra fatta a misura - per casi come quello.

Con questo emendamento, la possibilit di sanare piccoli abusi paesaggisticamente irrilevanti si trasforma in una generale depenalizzazione degli illeciti contro il paesaggio di qualsiasi forma e dimensione. Il paesaggio del Bel Paese diventa terra di nessuno, regalata agli abusivi, dei quali non c' dubbio che, con una norma come questa, vincer il peggiore, cio chi ha meno scrupoli, il pi violento nel distruggere il paesaggio per proprio tornaconto. Inutile e ingenuo sarebbe sperare che la valutazione di compatibilita delle opere abusive, delegata ai Comuni, sia un argine sufficiente: complicatezza delle procedure e le ovvie pressioni locali inducono al pi grande pessimismo.

Infine, un'aggravante ulteriore: questo art. 32 della legge sull'ambiente interviene amodifica dell'art. 163 del testo unico sui beni culturali e ambientali (490/1999), e ci a meno di un mese da quando il Consiglio dei ministri ha approvato il testo del Codice Urbani, che certo non contiene nulla di remotamente simile auna norma tanto incivile e devastante. Chiediamoci per un momento: cuiprodest?L'art. 163 del testo unico halo scopo di scoraggiare, con multe e con sanzioni penali, le edificazioni abusive nelle aree vincolate: la nuova
legge, se approvata, destinata a contrario a sancire e incoraggiare l'abusivismo, senza nemmeno la scusa (sbandierata ai temp; del condono) di "far cassa", viste che in questo caso anche le sanzioni pecuniarie sfumano nel nulla. La conclusione inevitabile: lanuovanorma, cheperlo Stato non comporta alcun vantaggio, nemmeno quello (assai dubbio) di raggranellare un po' di soldi, concepita fatta nell'esclusivo interesse degli abusivi come quelli del villaggio Coppola, cio di cittadini che si sono distinti per aver violato la legge, e che verranno in tal modo premiati.
Con questo emendamento, dunque, la legge sull'ambiente non solo calpesta tutte le norme vigenti, non solo delegittima preventivamente il cdice Urbani, ma fa impallidire persino le recentissime norme sul condono edilizio, che prevedono s la depenalizzazione degli illeciti contro il paesaggio, ma subordinando la concessione del condono a una valutazione favorevole di compatibilita espressa dalle Soprintendenze. Nel giro di poche settimane anche quella legge, che pure aveva destato le pi gravi (e giuste) preoccupazioni dell'opinione pubblica, dev'esser parsa troppo soft agli estremisti dell'assalto all'ambiente. L'arrembaggio continua, senza rego-le e senza remore. Gli 11 ministri che hanno firmato il disegno di legge originario sono tutti d'accordo con questo emendamento? E gli altri ministri? E il presidente del Consiglio? E i senatori dellaRepubblica (maggioranza e opposizioni), alla cui responsabilit ora affidata la prossima mossa? Dovere dei cittadini in questo triste frangente ricordare al governo e al Senato l'articolo 9 della nostra Costituzione, secondo il quale "La Repubblica tutela il paesaggio e il patrimonio storico e artistico dellaNazione ". Lo rileggano, sel'hanno dimenticato, e fermino, finch siamo in tempo, questa norma scellerata.



news

24-06-2019
RASSEGNA STAMPA aggiornata al giorno 24 giugno 2019

21-06-2019
Lorenzo Casini sulla riforma del Ministero: Linsostenibile leggerezza ovvero la nuova riorganizzazione del Ministero per i beni e le attività culturali (Mibac)

05-06-2019
Alinari. Quale destino per la più grande raccolta museale di fotografie in Italia? Un comunicato della SISF

30-05-2019
Bando per il premio Silvia Dell'Orso 2019: scadenza 30 settembre

07-05-2019
Dal blog di Carlo Pavolini: Luca Nannipieri e l'abolizione delle Soprintendenze

25-03-2019
Pisa. Bonisoli: Sarà trovata soluzione per ambulanti ma non in piazza Miracoli

25-03-2019
E' mancato questa mattina Andrea Emiliani

28-02-2019
Associazione culturale Silvia Dell'Orso: VIII edizione di Visioni d'arte

26-02-2019
Mai più bancarelle in piazza dei Miracoli. Firmate l'appello

14-02-2019
Appello. Contro lo smantellamento dello Stato Italiano

13-01-2019
Per unarcheologia fuori dallimpasse. Lettera al Ministro Bonisoli di API (Archeologi Pubblico Impiego)

11-01-2019
Sulla riforma delle Soprintendenze e dei musei di archeologia. Dichiarazione di archeologi accademici Lincei

29-12-2018
Per un rafforzamento delle soprintendenze uniche

29-12-2018
A proposito dell'appello agli archeologi: "Firme e coerenza" di Pier Giovanni Guzzo

18-12-2018
APPELLO AGLI ARCHEOLOGI

28-11-2018
Nell'anniversario dei Washington Principles. Lo Stato italiano ha fatto poco per la restituzione dei beni culturali di proprietà ebraica

18-09-2018
Il Ministro Bonisoli: abolire la storia dell'arte

16-09-2018
Le mozioni dell'VIII Congresso Nazionale di Archeologia Medievale

14-09-2018
Manifesto della mostra sulle leggi razziali e il loro impatto in un liceo triestino.La censura del Comune

12-09-2018
Bando Premio Silvia Dell'orso: il 30 settembre scadono i termini per candidarsi

03-09-2018
Appello per la salvaguardia dellArchivio e del patrimonio culturale delle Acciaierie di Piombino

24-08-2018
A due anni dal terremoto in centro Italia

08-08-2018
Comitato per la Bellezza. Altro palazzone di 6 piani in piena riserva naturale del Litorale romano

24-07-2018
Da Emergenza Cultura: San Candido (BZ), uno sfregio che si poteva e doveva evitare

21-07-2018
Inchiesta de "L'Espresso" di Francesca Sironi: Il ministro Alberto Bonisoli e la scuola offshore

20-07-2018
Associazione Nazionale Archeologi. MIBAC: il titolo non è unopinione!

08-07-2018
Su Eddyburgh un intervento di Maria Pia Guermandi sull'Appia Antica

13-06-2018
Disponibile la relazione di Giuliano Volpe sull'attività del Consiglio Superiore

12-06-2018
Lettera aperta al Sig. Ministro dei Beni Culturali dott. Alberto Bonisoli: Per un futuro all'archeologia italiana

04-06-2018
Dalla rete: sul nuovo governo e sul nuovo ministro dei Beni culturali

Archivio news