LEGGI
BENI IN PERICOLO
INTERVENTI E RECENSIONI
RASSEGNA STAMPA
COMUNICATI DELLE ASSOCIAZIONI
EVENTI
BIBLIOGRAFIA
STORIA e FORMAZIONE del CODICE DEI BENI CULTURALI E DEL PAESAGGIO
LINK
CHI SIAMO: REDAZIONE DI PATRIMONIOSOS
BACHECA DELLE TESI
per ricevere aggiornamenti sul sito inserisci il tuo indirizzo e-mail
patrimonio sos
in difesa dei beni culturali e ambientali

stampa Versione stampabile

LUCCA - BELLE ARTI Lannullamento valido Concessione rilasciata in fretta
GIOVED, 14 FEBBRAIO 2008 IL TIRRENO - Lucca





Decreto emesso in tempo: lintervento va fermato



--------------------------------------------------------------------------------

LUCCA. Lannullamento valido. Per bloccare unoperazione immobiliare in contrasto con le norme di tutela del paesaggio fa fede la data del decreto e non il timbro postale della lettera con latto cui viene spedito.

sorpreso larchitetto della Sovrintendenza Glauco Borella: non capisce come il Comune possa aver rilasciato un nuovo permesso a costruire appartamenti al posto delle serre di San Macario senza aspettare la risposta delle Belle arti. E soprattutto non capisce come, una volta ricevuto il decreto di annullamento, non abbia provveduto a fermare i lavori che a nostro avviso vanno avanti senza alcuna autorizzazione.
Larchitetto Borella, dunque, ribadisce che lannullamento del permesso a costruire a San Macario legalmente valido. Il decreto del 25 gennaio, il giorno prima della scadenza dei termini che la legge ci assegna per esprimerci sugli interventi in aree di interesse paesaggistico. Ma poi, veniamo a sapere che, nonostante la nostra posizione contraria, il permesso stato rilasciato perch il decreto di diniego sarebbe arrivato tardi. Per il Comune farebbe fede la data del timbro postale, ma quella che conta la data riportata sul decreto. da quel momento che latto ha efficacia.
Architetto Borella, ritiene che il vostro decreto possa portare allannullamento del permesso a costruire?
Lo ripeto: il decreto di annullamento valido. Quindi il permesso non doveva, a nostro avviso, essere rilasciato. E se anche il Comune ha ricevuto il nostro diniego oltre i 60 giorni, doveva fare attenzione alla data riportata sullatto. E, in base a quella, avendo gi rilasciato il permesso a costruire, avrebbe dovuto revocarlo. O, comunque, in qualche modo avrebbe dovuto fermare il nuovo intervento: considerando che il nostro decreto valido, non capisco bene in base a quale titolo limpresa continui a lavorare.
Secondo lei, quindi, il Comune non avrebbe dovuto rilasciare questo permesso a costruire?
Per me il Comune ha avuto fretta nel rilasciare questo permesso, considerata anche la delicatezza dellintervento che stato a lungo al centro delle polemiche. In generale, in situazioni di questo tipo, i Comuni aspettano sempre una decina di giorni oltre il termine assegnato alla Sovrintendenza prima di rilasciare permessi a costruire in zone di vincolo paesaggistico. E aspettano perch le Poste possono avere un ritardo e consegnare oltre i 60 giorni i pareri richiesti. Anche se a fare fede, lo ripeto, la data sul decreto e non certo il timbro postale.
Visto che il decreto stato emanato sullo scadere dei termini di legge, secondo il Comune poteva essere anticipato per fax.
La Sovrintendenza spedisce pareri e decreti per posta. E, comunque, mi chiedo perch prima di rilasciare il permesso il Comune non ci abbia almeno fatto una telefonata.
Forse perch il primo parere espresso dalle Belle arti era favorevole alle case al posto delle serre.
Non proprio esatto. La normativa in vigore nel 2006 riconosceva come volume assentito quello delle serre dismesse e ne consentiva la trasformazione in appartamenti. Noi ci siamo opposti al primo progetto che prevedeva di costruire tutti gli appartamenti in un solo edificio di dimensioni inaccettabili. E abbiamo imposto di distribuire il volume in edifici pi piccoli, meno ingombranti.
E perch, scusi, ora il parere non pi favorevole?
Non siamo favorevoli al nuovo progetto perch rappresenta un passo indietro rispetto alle nostre indicazioni. Prevede, infatti, che il volume distribuito su 6 edifici venga accorpato in 4. Con un risultato che non ci convince.
Il.Bo.



news

10-08-2020
RASSEGNA STAMPA aggiornata al giorno 10 agosto 2020

27-07-2020
Il Consiglio Direttivo dell'Associazione Italiana di Studi Bizantini su Santa Sofia

06-06-2020
Sicilia. Appello di docenti, esperti e storici dell'arte all'Ars: "Ritirate il ddl di riforma dei Beni culturali"

06-05-2020
Due articoli da "Mi riconosci? sono un professionista dei beni culturali"

05-05-2020
Confiscabile il bene culturale detenuto allestero anche se in presunta buona fede

30-04-2020
In margine a un intervento di Vincenzo Trione sul distanziamento nei musei

26-04-2020
Vi segnaliamo: Il caso del Sacramentario di Frontale: commento alla sentenza della Corte di Cassazione

25-04-2020
Turismo di prossimità, strada possibile per conoscere il nostro patrimonio

24-04-2020
Un programma per la cultura: un documento per la ripresa

22-04-2020
Il 18 maggio per la Giornata internazionale dei musei notizie dall'ICOM

15-04-2020
Inchiesta: Cultura e lavoro ai tempi di COVID-19

15-04-2020
Museums will move on: message from ICOM President Suay Aksoy

08-04-2020
Al via il progetto di formazione a distanza per il personale MiBACT e per i professionisti della cultura

06-04-2020
Lettera - mozione in vista della riunione dell'Eurogruppo del 7 aprile - ADESIONI

30-03-2020
Da "Finestre sull'arte" intervista a Eike Schmidt

30-03-2020
I danni del terremoto ai musei di Zagabria

29-03-2020
Le iniziative digitali dei musei, siti archeologici, biblioteche, archivi, teatri, cinema e musica.

21-03-2020
Comunicato della Consulta di Topografia Antica sulla tutela degli archeologi nei cantieri

16-03-2020
Lombardia: emergenza Covid-19. Lettera dell'API (Archeologi del Pubblico Impiego)

12-03-2020
Arte al tempo del COVID-19. Fra le varie iniziative online vi segnaliamo...

06-03-2020
Sul Giornale dell'Arte vi segnaliamo...

06-02-2020
I musei incassano, i lavoratori restano precari: la protesta dei Cobas

31-01-2020
Nona edizione di Visioni d'Arte, rassegna promossa dall'Associazione Silvia Dell'Orso

06-01-2020
Da Finestre sull'arte: Trump minaccia di colpire 52 obiettivi in Iran, tra cui siti culturali. Ma attaccare la cultura è crimine di guerra

06-01-2020
Dalla stampa estera di ieri: minacce di Trump contro siti culturali iraniani

20-12-2019
Riorganizzazione Mibact, Casini: non è ennesimo Lego, ma manutenzione amministrativa in continuità

04-12-2019
Libero riuso delle riproduzioni di beni culturali: articolo di Daniele Manacorda sul "Giornale dell'arte"

14-11-2019
Cosa succederà alla Biblioteca Guarneriana di S. Daniele del Friuli? Un appello dei cittadini al sindaco

04-10-2019
Unicredit mette all'asta da Christie's capolavori della sua collezione

14-09-2019
Da Artribune: Franceschini sospende i decreti Bonisoli

Archivio news