LEGGI
BENI IN PERICOLO
INTERVENTI E RECENSIONI
RASSEGNA STAMPA
COMUNICATI DELLE ASSOCIAZIONI
EVENTI
BIBLIOGRAFIA
STORIA e FORMAZIONE del CODICE DEI BENI CULTURALI E DEL PAESAGGIO
LINK
CHI SIAMO: REDAZIONE DI PATRIMONIOSOS
BACHECA DELLE TESI
per ricevere aggiornamenti sul sito inserisci il tuo indirizzo e-mail
patrimonio sos
in difesa dei beni culturali e ambientali

stampa Versione stampabile

Il Belpaese svenduto in un decreto
Massimo Riva
la Repubblica 06/06/2002

ATTENZIONE - avevano avvertito con allarmato disprezzo i pi pessimisti - vedrete che, per far quadrare i suoi conti ballerini, il governo Berlusconi finir per ricorrere ad un nuovo condono edilizio. Ma avevano torto, accaduto ben di peggio: si escogitato, infatti, un marchingegno che rischia di spalancare le porte al pi massiccio sacco dItalia mai realizzato nella pur millenaria storia della penisola. Anche perch si tratta di un duplice saccheggio, finanziario oltre che materiale, condensato in due articoli del decreto ora al voto del Senato per la sua definitiva conversione in legge.
Il primo di questi articoli quello con il quale si istituisce la "Patrimonio Spa", societ alla quale il ministero dellEconomia potr conferire i beni immobili facenti parti del patrimonio disponibile e indisponibile dello Stato, nonch quelli demaniali e comunque compresi fra le pertinenze pubbliche. In pratica, alla "Patrimonio Spa" passeranno uffici pubblici, scuole, caserme, ospedali, musei, opere darte, monumenti vari, ma anche porti, aeroporti, boschi, spiagge, miniere e cos via. Il fine dichiarato quello di valorizzare e alienare, attraverso questa forma proprietaria pi agile, una quantit di cespiti finora gestiti con stanca efficienza burocratica. A fronte di questi enormi cespiti la "Patrimonio Spa" potr anche effettuare operazioni di cartolarizzazione ovvero emettere sul mercato titoli che scontino in anticipo il reddito proveniente da questa massa immobiliare.
A prima vista, sembrerebbe trattarsi di uniniziativa volta davvero a rendere pi lucroso per lo Stato un patrimonio immenso e spesso inerte. Con il secondo degli articoli in questione si costituisce unaltra societ per azioni, la "Infrastrutture Spa", alla quale si assegna il compito di raccogliere finanziamenti per sostenere la realizzazione di opere di pubblica utilit, anche con il concorso di privati. In pratica si fa nascere una nuova banca pubblica a medio-lungo termine, ad immagine e somiglianza di quello che fu il vecchio Crediop. Anche in questo caso, a prima vista, sembrerebbe trattarsi di una brillante operazione diretta a dotare lo Stato di uno strumento finanziariamente pi efficace per affrontare e risolvere il diffuso ritardo di infrastrutture che grava cos pesantemente sulleconomia e sulla societ italiane.
Ma il diavolo, come si sa, nasconde sempre la sua coda nei dettagli. E quelli di questo testo legislativo appaiono davvero minacciosi sotto non pochi profili. Intanto, sul piano contabile, loperazione si qualifica come laccensione di unenorme ipoteca sui beni immobili pubblici al fine di fare cassa immediata per tappare i buchi emergenti nel bilancio: prospettiva sommamente preoccupante. Primo, perch fa temere - come ha rilevato la Corte dei Conti - che si possa "abusare di tecniche contabili che consentano di registrare entrate immediate a scapito dei futuri equilibri della finanza pubblica...". Secondo, perch ripropone la dissennata tendenza a usare le risorse patrimoniali non per ridurre labnorme debito pubblico ma per finanziare il deficit corrente. Cos tornando a ripercorrere quei tortuosi e nascosti sentieri di finanza detta creativa, ma in realt illusionistica, che gi in passato hanno scavato voragini nel bilancio pubblico.
In verit, durante lesame del decreto a Montecitorio, stato approvato qualche emendamento teso a rendere obbligatoria la presentazione del consuntivo della Patrimonio Spa in allegato al rendiconto annuale dello Stato al fine, quanto meno, di evitare che i conti di questa neonata azienda finissero, come susa dire, "sotto la linea" della conoscibilit. Ma si tratta di nientaltro che di qualche foglia di fico, imbelle a scongiurare pi o meno furbesche manipolazioni contabili.
Dove, viceversa, non si fatto ricorso neppure alle foglie di fico per quanto riguarda la gestione materiale dei beni immobili pubblici. Ed questo laspetto della questione che suscita un allarme ancora maggiore. Fra i diabolici dettagli del decreto c un comma con il quale si stabilisce che i beni della "Patrimonio Spa" possono essere trasferiti alla "Infrastrutture Spa" con un tratto di penna del ministro. Ma il fatto che questultima sar chiamata ad operare finanziamenti sul mercato con tutti i rischi conseguenti a simili operazioni.
Insomma, come ha notato anche unallibita Corte dei Conti, potr accadere che beni demaniali o classificati indisponibili, una volta passati ad "Infrastrutture Spa", diventino oggetto di garanzia per finanziamenti e magari finiscano nelle mani dei creditori della medesima Infrastrutture o dei suoi soci privati inadempienti. Prospettiva che lascia sgomenti anche perch nel testo governativo si includono esplicitamente "i beni di particolare valore artistico e storico", ma non si precisa neppure il pi vago criterio di qualificazione dei medesimi, rimandando la definizione degli indirizzi strategici delloperazione a decisioni che il governo prender a suo piacimento.
Certo, nessuno pensa che i nostri ministri possano rivelarsi cos folli da correre il rischio che un giorno il Colosseo possa diventare sede di un MacDonalds. Siamo tutti tranquilli che Berlusconi, Tremonti e colleghi non combineranno pasticci n con lAnfiteatro Flavio n con lAltare della Patria e cos via: anche se una puntuale definizione dei beni di particolare valore non guasterebbe in una legislazione ordinata e trasparente. Resta il fatto che, come si diceva allinizio, lelenco dei cespiti transitabili da Patrimonio a Infrastrutture comprende anche foreste, spiagge, porti: beni che possono dare luogo a sfruttamenti tanto pi redditizi quanto pi intensivi e devastanti per il paesaggio e lecosistema.
Naturalmente, sia il governo sia la sua maggioranza non perdono occasione per dire e ribadire che nulla pi estraneo alle loro intenzioni del desiderio di schiudere le porte un nuovo sacco dItalia. Poich ci che conta, per, non sono le parole che accompagnano lesame di un decreto ma quelle scritte nel testo destinato a diventare legge, tutte queste assicurazioni appaiono scritte sullacqua. Cos com, la lettera della legge non offre alcun ostacolo al pericolo che la nuova gestione del patrimonio pubblico si trasformi in una gigantesca e devastante speculazione ai danni della cosa pubblica e del buon vivere civile in quello che resta del Bel Paese.
Ma poi, se davvero il governo Berlusconi coltiva in materia soltanto le migliori intenzioni, perch ha scelto la via del tutto irrituale e impropria del decreto legge per innovazioni istituzionali cos profonde? Dove stanno i presupposti di straordinaria necessit ed urgenza che legittimano costituzionalmente il ricorso alla forma decretizia? Stupisce e soprattutto insospettisce che, in materia tanto delicata, si sia disinvoltamente scelta la via decisionale pi sbrigativa. Quando una vicenda inizia con un passo falso, purtroppo, lecito temere il peggio.



news

29-05-2020
RASSEGNA STAMPA aggiornata al giorno 29 maggio 2020

06-05-2020
Due articoli da "Mi riconosci? sono un professionista dei beni culturali"

05-05-2020
Confiscabile il bene culturale detenuto allestero anche se in presunta buona fede

30-04-2020
In margine a un intervento di Vincenzo Trione sul distanziamento nei musei

26-04-2020
Vi segnaliamo: Il caso del Sacramentario di Frontale: commento alla sentenza della Corte di Cassazione

25-04-2020
Turismo di prossimità, strada possibile per conoscere il nostro patrimonio

24-04-2020
Un programma per la cultura: un documento per la ripresa

22-04-2020
Il 18 maggio per la Giornata internazionale dei musei notizie dall'ICOM

15-04-2020
Inchiesta: Cultura e lavoro ai tempi di COVID-19

15-04-2020
Museums will move on: message from ICOM President Suay Aksoy

08-04-2020
Al via il progetto di formazione a distanza per il personale MiBACT e per i professionisti della cultura

06-04-2020
Lettera - mozione in vista della riunione dell'Eurogruppo del 7 aprile - ADESIONI

30-03-2020
Da "Finestre sull'arte" intervista a Eike Schmidt

30-03-2020
I danni del terremoto ai musei di Zagabria

29-03-2020
Le iniziative digitali dei musei, siti archeologici, biblioteche, archivi, teatri, cinema e musica.

21-03-2020
Comunicato della Consulta di Topografia Antica sulla tutela degli archeologi nei cantieri

16-03-2020
Lombardia: emergenza Covid-19. Lettera dell'API (Archeologi del Pubblico Impiego)

12-03-2020
Arte al tempo del COVID-19. Fra le varie iniziative online vi segnaliamo...

06-03-2020
Sul Giornale dell'Arte vi segnaliamo...

06-02-2020
I musei incassano, i lavoratori restano precari: la protesta dei Cobas

31-01-2020
Nona edizione di Visioni d'Arte, rassegna promossa dall'Associazione Silvia Dell'Orso

06-01-2020
Da Finestre sull'arte: Trump minaccia di colpire 52 obiettivi in Iran, tra cui siti culturali. Ma attaccare la cultura è crimine di guerra

06-01-2020
Dalla stampa estera di ieri: minacce di Trump contro siti culturali iraniani

20-12-2019
Riorganizzazione Mibact, Casini: non è ennesimo Lego, ma manutenzione amministrativa in continuità

04-12-2019
Libero riuso delle riproduzioni di beni culturali: articolo di Daniele Manacorda sul "Giornale dell'arte"

14-11-2019
Cosa succederà alla Biblioteca Guarneriana di S. Daniele del Friuli? Un appello dei cittadini al sindaco

04-10-2019
Unicredit mette all'asta da Christie's capolavori della sua collezione

14-09-2019
Da Artribune: Franceschini sospende i decreti Bonisoli

05-09-2019
Franceschini, il primo appuntamento al Museo della Liberazione di via Tasso

02-09-2019
Giuliano Volpe: Ci piacerebbe un ministro più educato

Archivio news