LEGGI
BENI IN PERICOLO
INTERVENTI E RECENSIONI
RASSEGNA STAMPA
COMUNICATI DELLE ASSOCIAZIONI
EVENTI
BIBLIOGRAFIA
STORIA e FORMAZIONE del CODICE DEI BENI CULTURALI E DEL PAESAGGIO
LINK
CHI SIAMO: REDAZIONE DI PATRIMONIOSOS
BACHECA DELLE TESI
per ricevere aggiornamenti sul sito inserisci il tuo indirizzo e-mail
patrimonio sos
in difesa dei beni culturali e ambientali

stampa Versione stampabile

Sassari. Il Soprintendente: Ribadisco che l'ultimo progetto rappresenta un ibrido privo di coraggio.
Stefano Gizzi
La Nuova Sardegna 25/11/2005

Dal Soprintendente ai beni architettonici, Stefano Gizzi, abbiamo ricevuto questa nota che pubblichiamo.


Stefano Gizzi
Soprintendente per i Beni architettonici e il paesaggio per le province di Sassari e Nuoro

Desidero esplicitare alcune delucidazioni sulla questione del nuovo volto proposto su Piazza Italia, dopo i recenti dibattiti e alcuni articoli pubblicati sugli organi d'informazione, dato che alcune mie idee sono state, forse, eccessivamente enfatizzate e non riportate in maniera del tutto esatta. La discussione su piazza d'Italia senz'altro utile e stimolante da un punto di vista culturale e mi sembra perci opportuno chiarire alcuni criteri che sottengono i pareri formulati finora dalla Soprintendenza da me diretta. Premetto che mi esprimo solamente da un punto di vista tecnico-architettonico, senza assolutamente entrare nel merito di scelte politiche, o di altro genere, dell'amministrazione comunale, n tantomeno pronunciare giudizi sul suo operato, meritorio, anzi, nell'aver aperto, forse per la prima volta, un costruttivo colloquio con la cittadinanza. Anche se le posizioni della Soprintendenza e del Comune sono diverse, ci non significa che i rapporti fra i due enti non siano cordiali e che il colloquio non sia costruttivo.
In occasione dell'incontro svoltosi alla Camera di commercio ho sostenuto che l'ultima revisione progettuale proposta dall'amministrazione comunale rappresenta un ibrido, in quanto non palesa il coraggio di un'innovazione in senso contemporaneo (siamo nel 2005 e non nell'Ottocento) e, al contempo, non ha i canoni di un restauro conservativo. Uno dei princpi fondamentali del restauro, infatti, dal punto di vista "etico" e "morale" (e l'aspetto "etico" ne costituisce uno dei cardini, fin dall'epoca di John Ruskin), quello che ogni intervento attuale su una preesistenza deve scongiurare il pericolo del "falso storico", non ingannare il pubblico facendogli credere antica una integrazione odierna e, soprattutto, evitare rifacimenti in stile o secondo il nostalgico adagio del "comera e dov'era", ma deve recare il segno della nostra epoca, beninteso accordandosi con il contesto attraverso un'accurata analisi delle situazioni e dopo un attento ascolto della vocazione dei luoghi.
Il lato "etico" e "morale" riguarda intrinsecamente la disciplina del restauro e non parlo certo di "moralit" di scelte amministrative. Vale forse la pena dichiarire questo equivoco, dato che la distinzione pu apparire labile e sottile: "etica" del restauro semplicemente come principio tecnico-estetico, riguardante la necessit di "denunciare" sempre (con i mezzi pi svariati) il nuovo intervento per non indurre in inganno il fruitore.
La linea del ripristino tout-court non n quella del ministero per i Beni Culturali n quella della Soprintendenza. Non si possono avallare improbabili ritorni al passato, n, tanto peggio, rimandia un presunto "splendore originario", posto che scopo del restauro , al contrario, quello di trasmettere alle generazioni future il bene cos come ci giunto con l'intera carica delle sue trasformazioni, addizioni, palinsesti, stratificazioni nel tempo, beninteso valutando ognuna di esse secondo un giudizio critico e selezionando le scelte (mai, peraltro, da parte di una sola persona).
Ci, a mio modo di vedere, non appare dalla nuova soluzione per piazza d'Italia, dove si spacciano per ottocenteschi una seriedi arredi(da quelli relativi all'illuminazione sino alle panchine e alle ringhiere) che sono pessime copie (neanche fedeli) di originali, i quali sono stati peraltro, a suo tempo, senza alcuna remora e opposizione da parte di chi di dovere, traslati o spostati (come i lampioni finiti ad "abbellire" gli spazi pubblici di Sorso).
Mentre il progetto presentato a fine settembre, che poteva piacere o meno (ma ci rappresenta un dato soggettivo), possedeva una propria coerenza interna, questa nuova proposta, riduttiva, frutto di un compromesso, come tutti gli accomodamenti non solo non convince, ma frutto di confusione, di incertezza progettuale, nel voler a tutti i costi recepire le voci pi svariate e discordanti e dissonanti, senza una logica convincente.
La domanda che rivolgo come mai, delle idee di ben 32 gruppi progettuali che si sono cimentati sul tema, fra i quali sono compresi alcuni tra i pi attenti professionisti sardi, non sia stato, alla fin fine, tenuto in alcun conto: ci mi sembra, francamente, anche una manifestazione di sfiducia nei confronti di colleghi architetti della citt e al loro sforzo di traduzione, in chiave architettonica, delle esigenze proposte.
Nella soluzione settembrina, se il tipo di pavimentazione, in granito dalle diverse sfumature, compresi i "disegni a terra", aveva un senso nel recepire alcune assialit che andavano a raccogliersi all'interno dei quattro lievi rialzi centrali e nel ribaltamento "disegnato" dei prospetti dei palazzi limitrofi (un tema pi argentino che italiano: si pensi alle realizzazioni di Miguel Angel Roca per gli spazi pubblici di Cordoba) nella nuova proposta appare del tutto incongruo.
Perch impreziosire col granito (per di pi di vari colori) uno spazio che sempre stato semplice, sobrio e soprattutto unitario. E se restauro conservativo dev'essere, che senso ha tornare a un improbabile stato ottocentesco (e a quale, poi, delle varie fasi della piazza, visto che sono sempre mutate?), posto che a noi non concesso invertire la freccia irreversibile del tempo, cos come resuscitare i morti?
Ultima questione, quella dei parcheggi. Non ho mai dichiarato, e rettifico quanto uscito sul giornale, che l'ipotesi, da parte dell'assessore competente, fosse stata sollevata in Conferenza di servizi: si trattava di una semplice idea interna, la quale, peraltro, mi sembrava, e continua a sembrarmi, interessante, e come tale proponibile.



news

13-10-2019
RASSEGNA STAMPA aggiornata al giorno 13 ottobre 2019

04-10-2019
Unicredit mette all'asta da Christie's capolavori della sua collezione

14-09-2019
Da Artribune: Franceschini sospende i decreti Bonisoli

05-09-2019
Franceschini, il primo appuntamento al Museo della Liberazione di via Tasso

02-09-2019
Giuliano Volpe: Ci piacerebbe un ministro più educato

29-08-2019
Da Finestre sull'arte vi segnaliamo...

25-08-2019
Sul Financial Times si parla dei provvedimenti Bonisoli

22-08-2019
Trasferito il Soprintendente di Pisa che si era opposto alle bancarelle in piazza dei Miracoli

20-08-2019
In Finestre sull'arte: Gli accorpamenti della riforma Bonisoli affosseranno definitivamente i musei piccoli?

20-08-2019
Caos musei. Nel sito Emergenza Cultura vi segnaliamo...

16-08-2019
Da Finestre sull'arte: Musei, tutti gli accorpamenti decisi da Bonisoli

14-08-2019
Bonisoli firma decreto musei, ecco cosa prevede

01-07-2019
APPELLO - Per il parco archeologico dell'Appia Antica

30-06-2019
Documento dell'API sulla riforma del Ministero: riorganizzazioni perenni

27-06-2019
La FCdA per il Museo Etrusco di Villa Giulia e il Parco Archeologico dell'Appia Antica

26-06-2019
Firenze, l'annuncio di Bonisoli: "Accademia formerà polo unico con gli Uffizi"

21-06-2019
Lorenzo Casini sulla riforma del Ministero: Linsostenibile leggerezza ovvero la nuova riorganizzazione del Ministero per i beni e le attività culturali (Mibac)

05-06-2019
Alinari. Quale destino per la più grande raccolta museale di fotografie in Italia? Un comunicato della SISF

30-05-2019
Bando per il premio Silvia Dell'Orso 2019: scadenza 30 settembre

07-05-2019
Dal blog di Carlo Pavolini: Luca Nannipieri e l'abolizione delle Soprintendenze

25-03-2019
Pisa. Bonisoli: Sarà trovata soluzione per ambulanti ma non in piazza Miracoli

25-03-2019
E' mancato questa mattina Andrea Emiliani

28-02-2019
Associazione culturale Silvia Dell'Orso: VIII edizione di Visioni d'arte

26-02-2019
Mai più bancarelle in piazza dei Miracoli. Firmate l'appello

14-02-2019
Appello. Contro lo smantellamento dello Stato Italiano

13-01-2019
Per unarcheologia fuori dallimpasse. Lettera al Ministro Bonisoli di API (Archeologi Pubblico Impiego)

11-01-2019
Sulla riforma delle Soprintendenze e dei musei di archeologia. Dichiarazione di archeologi accademici Lincei

29-12-2018
Per un rafforzamento delle soprintendenze uniche

29-12-2018
A proposito dell'appello agli archeologi: "Firme e coerenza" di Pier Giovanni Guzzo

18-12-2018
APPELLO AGLI ARCHEOLOGI

Archivio news