Arbus, gli albergatori parlano del futuro di Ingurtosu e delle ex aree minerarie

ARBUS. Misto di entusiasmo e scetticismo tra la gente dopo l’annuncio dell’ asta internazionale della Regione per le aree
ex minerarie di Ingurtosu, Pitzinurri e Naracauli.
Al giudizio politico di gran lunga positivo del sindaco Raimondo Angius, si contrappongono i dubbi degli operatori turistici
e imprenditoriali. Dubbi che nascono da delusioni passate.
Per il primo cittadino (e seppur con sfumature diverse
ha detto lo stesso il Consiglio) l’iniziativa della giunta
Soru appare come l’inizio dello sviluppo turistico di Arbus.
A patto, però, che il Comune rivesta un ruolo di primo
piano nel recupero e nei progetti di valorizzazione degli
immobili della vecchia miniera e ne diventi uno degli
attori principali.
Gli arburesi tengono invece i piedi per terra, lo scetticismo
non manca e parlano di “qualcosa ancora troppo campato
per aria”. A pesare sul giudizio sono le tante cocenti
delusioni e le tante mancate promesse che in questi ultimi
anni hanno riguardato il recupero e la valorizzazione in
chiave occupazionale e turistica del patrimonio ex minerario.
«E’ da oltre 30 anni che si parla e si progetta lo sviluppo
turistico di Ingurtosu e dintorni — dice Antonio Pusceddu,
giovane imprenditore turistico — spero di sbagliare
ma ho paura che anche questa volta possa trattarsi delle
solite promesse». Prima il faraonico progetto “MIF” (Montevecchio-
Ingurtosu-Funtanazza) elaborato dall’Agip subito dopo la chiusura degli ultimi pozzi estrattivi e mai venuto alla luce. Poi gli accordi di programma su Funtanazza e Scivu rimasti lettera morta.
A seguire ancora l’istituzione di un Parco Geominerario
mai decollato e infine l’acquisto di Funtanazza da parte
una società controllata da Renato Soru.
Proprio quest’ultima vicenda aveva fatto impennare gli
indici di gradimento dei cittadini arburesi che vedevano
nel nuovo proprietario la persona ideale per realizzare a
Funtanazza qualcosa di produttivo e utile alla grande sete
di lavoro del territorio. Ma anche in questo caso, un pò
per l’entrata in politica dello stesso Soru e per ragioni burocratiche, è arrivata l’ennesima delusione.
«Nell’immediatezza della ufficializzazione dell’acquisto
di Funtanazza da parte di Renato Soru — dice Giovanni
Concas, impiegato — ci fu tanta euforia e sembrava davvero
che lo sviluppo dell’area fosse cosa fatta. Invece a tre
anni di distanza restano solo i ruderi». Ribatte Enrico
Frongia, consigliere di amministrazione del consorzio
“Marchio Arburese”: «La speranza di veder nascere qualcosa
c’è sempre, ma è necessario fare in fretta perchÈ il paese
e i suoi imprenditori hanno bisogno di fatti concreti».
Certo l’azione dell’esecutivo regionale è vista positivamente
positivamente perché smuove una situazione immobile
da anni e perchÈ presuppone un’idea di sviluppo nuova
e compatibile con il rispetto della storia e della ricchezza
naturale di queste aree.
Ma c’è anche chi vede il rischio concreto di veder togliere
per sempre alla comunità la possibilità di rientrare in
possesso del patrimonio immobiliare costato tanti sacrifici ai minatori.