LEGGI
BENI IN PERICOLO
INTERVENTI E RECENSIONI
RASSEGNA STAMPA
COMUNICATI DELLE ASSOCIAZIONI
EVENTI
BIBLIOGRAFIA
STORIA e FORMAZIONE del CODICE DEI BENI CULTURALI E DEL PAESAGGIO
LINK
CHI SIAMO: REDAZIONE DI PATRIMONIOSOS
BACHECA DELLE TESI
per ricevere aggiornamenti sul sito inserisci il tuo indirizzo e-mail
patrimonio sos
in difesa dei beni culturali e ambientali

stampa Versione stampabile

Caravaggio ostacolato
31-OTT-2005 il Giornale



Qualcuno ha trovato eccessive le mie esternazioni all' inaugurazione della mostra Caravaggio e l'Europa a Palazzo Reale a Milano, accusandomi di confondere le carte in tavola, e soprattutto, i ruoli istituzionali (e non) in gioco.

Ignorando le devastazioni quotidiane autorizzate da solerti funzionari, come la cancellazione di un insediamento medievale in prossimit dell' anfiteatro romano di via Arena a Milano, si giustifica il pretestuoso rigore di quei dirigenti del ministero per i Beni culturali che, dovendo provvedere alla conservazione e valorizzazione del patrimonio culturale collettivo, hanno negato il prestito di due delicati dipinti di Caravaggio.


Integerrimi, irreprensibili, non hanno ceduto neppure alle pressioni politiche pi trasversali.

La realt ben diversa e meschina, e non pu essere nobilitata dal richiamo ad astratti principi che non hanno nessun riscontro nella realt, E dunque io ripeto le mie accuse a funzionari che abusano del loro potere, trovando paladini che parlano di quello che non conoscono. Nessuno come me, in questi anni - e pu testimoniarlo la collega Gabriella Pistone, dopo la distruzione del teatro di Acqui Terme con la complicit dei funzionari del ministero - ha sostenuto le ragioni della tutela, mai pretestuosamente.

Una mostra di Stato, come fu quella sul Caravaggio del 1951 in Palazzo Reale a Milano e come la sua nuova edizione che pone l'attenzione sullo straordinario seguito che il Caravaggio ebbe in Europa, non pu essere concepita senza la piena collaborazione di funzionari, sovrintendenti e direttori di museo, i quali invece coltivano i loro interessi inviando, senza preoccupazione sullo stato di salute dei quadri, le preziose opere di Caravaggio, e non solo, nei musei stranieri, per mostre che, al di fuori di ogni coordinamento, non nascono sotto l'egida n del ministero n di comitati nazionali che ne sono la massima espressione.

Io ho l'abitudine di dire tutta la verit. Essa la seguente: l'omaggio a Roberto Longhi era doveroso, e inevitabile, per la coincidenza della sede, oltre che per l'approfondimento di problemi aperti dal grande studioso.

Una sezione della mostra, II genio degli anonimi, a lui dedicata, curata da Gianni Papi, allievo della pi caravaggesca tra gli allievi di Longhi, Mina Gregori.

Il centro dell'esposizione, e dunque il suo sviluppo, non Caravaggio ma, il movimento internazionale caravaggesco, nascendo per impulso del comitato nazionale per le celebrazioni di Maria Preti, che si chiudono con questa importante manifestazione.

Il partner viennese, il Museo Lichtenstein, ha gradito e proposto il titolo generico e onnicomprensivo Caravaggio e l'Europa.

Il contributo di una associazione e di sponsor, per integrare i 480.000 euro in dotazione al comitato a fronte dei 3.200.000 spesi, necessario nel rapporto virtuoso tra pubblico e privato, anche nell'incertezza del profitto, cos come avviene nella gestione della Galleria Borghese e come ha voluto Veltroni con la trasformazione della Biennale di Venezia da Ente autonomo a Fondazione, attraverso l'auspicato sussidio di privati che entrano di diritto nel consiglio di amministrazione.
Qualche assenza, come la Giuditta e Oloferne di Artemisia Gentileschi, o il Davide con la testa di Golia di Tanzio da Varallo, oltre ai due Caravaggio, dovuta alla drammatizzazione delle condizioni di conservazione dei quadri non prestati.

Andando con ordine, per la Cena in Emmaus di Brera, la discrezionalit del prestito (il suo rifiuto a Milano dopo essere stata concessa a Napoli) legata anche
a ragioni di opportunit che possono essere interpretate in due modi opposti.
La prima, naturalmente, che Brera a un quarto d'ora a piedi, e che il dipinto si pu facilmente vedere in situ; la seconda che se si ottengono quadri importanti e delicati da ogni parte del mondo, il ministero che chiede, attraverso il comitato della mostra, potrebbe dare un segnale di buona disposizione (il buon esempio) acconsentendo al prestito proprio di un quadro che a solo un quarto d'ora di strada.

Per quanto riguarda, invece, la Sepoltura di Santa Lucia di Siracusa, andr detto chiaro e forte che quello straordinario dipinto non merita la tortura di un terzo intervento chirurgico in mezzo secolo, essendo gi stato per pi di dieci anni, al tempo del compianto Giovanni Urbani, ili restauro presso l'Istituto centrale, e non potendo essere recuperato a migliore lettura se non con integrazioni pittoriche che nulla hanno a che fare con la conservazione ma solo con la presentazione estetica del dipinto.

I lunghi e oziosi soggiorni presso l'istituto sottraggono il dipinto al pubblico godimento, o nella sua sede naturale o in una grande mostra dove potrebbe essere visto da migliaia di visitatori come fu, solo qualche mese fa, a Torino, nella mostra sul Male.

E falso, come taluni hanno osservato, che 0 dipinto sia talmente magro di colore ed imprimitura da avere la tela in vista, giacch il colore, dove c', sufficientemente consistente, e dove si vede la tela semplicemente perch il colore caduto negli anni in cui il dipinto era conservato nella Chiesa di Santa Lucia, in condizioni insalubri di umidit. Pu viaggiare senza disagi, e la direttrice dell'Istituto centrale del restauro, Caterina Bon, mente.
Come aveva mentito nel caso di un altro quadro di Caravaggio, anch'esso per sempre sottratto al pubblico godimento. Dovrebbe risultare, infatti, particolarmente scandaloso che la principessa Odescalchi contempli, solitria, o con pochi amici, il capolavoro di Caravaggio di sua propriet, la Conversione di Saulo, al solito prima concesso e poi bloccato dal ministero. In una democrazia reale e in un civile rapporto fra pubblico e privato, come accade in Inghilterra, un dipinto di quell'importanza deve essere, con tutte le precauzioni, messo a disposizione del pubblico. Soprattutto se , come , in ottime condizioni, come hanno potuto
constatare esperti e restauratori quando fu esposto a Mantova. Ancora una volta cavillose e capricciose osservazioni lo hanno fatto considerare infermo quando era perfettamente sano. Ecco l'abuso per chi ha occhi e conoscenza. Ancor peggio quando per compensarne il ritiro e la clausura in una casa privata, si invia, come accadde nella mostra di Mantova, un dipinto capitale di Caravaggio esposto agli Uffizi, il Sacrificio di Isacco, in perfetta contraddizione con il buonsenso e con le ragioni per le quali si invece negato il prestito della Cena in Emmaus di Brera. Che senso ha mandare a Mantova un quadro che si vede sempre agli Uffizi e far tornare a casa un quadro che non si vede mai?
Di pi: prima dell'abusivo intervento della Bon, la Sovrintendenza aveva concesso il prestito del Caravaggio Odescalchi, cos cme in questa occasione milanese il capo dipartimento del ministero, Francesco Sicilia, aveva, in numerose riunioni, garantito, e anzi offerto, il prestito della Sepoltura di Santa Lucia per favorire la presenza di almeno qualche Caravaggio alla mostra su Caravaggio e l'Europa.
E anche quelle garanzie, pur rassicuranti, erano fuori luogo: il dipinto, infatti, in deposito presso l'Istituto Centrale del Restauro, appartiene al Fondo Edifici di Culto (Fec) del ministero degli Interni, che l'aveva concesso alla mostra, e dipende, per ci che riguarda la tutela, dalla Regione Sicilia che ha autonomia legislativa e responsabilit esclusiva sui beni culturali. Esiste quindi anche un conflitto di competenze e una violazione dello statuto Siciliano, tanto pi che l'Assessorato alla cultura della Regione Sicilia aveva autorizzato il prestito.
Gli abusi della Bon sono dunque di natura tecnica e di natura giuridica: i primi per incompetenza, i secondi per prepotenza. L'Istituto Centrale, infatti, non ha poteri commissariali, ma semplicemente consultivi.
Villania a parte, perch la Schwarz non parla di quello che sa? Non mi risulta una sua particolare esperienza in materia di quadri antichi e di restauri. E perch mi costringe a spiegarle la differenza fra il senso del dovere e l'arbitrio - non mitigato dall'ignoranza -di un funzionario?
Davanti ad una cos evidente violazione della legge, a danno dei cittadini, non resta che investire della questione l'autorit giudiziaria.



news

14-11-2019
Cosa succederà alla Biblioteca Guarneriana di S. Daniele del Friuli? Un appello dei cittadini al sindaco

14-11-2019
RASSEGNA STAMPA aggiornata al giorno 14 NOVEMBRE 2019

04-10-2019
Unicredit mette all'asta da Christie's capolavori della sua collezione

14-09-2019
Da Artribune: Franceschini sospende i decreti Bonisoli

05-09-2019
Franceschini, il primo appuntamento al Museo della Liberazione di via Tasso

02-09-2019
Giuliano Volpe: Ci piacerebbe un ministro più educato

29-08-2019
Da Finestre sull'arte vi segnaliamo...

25-08-2019
Sul Financial Times si parla dei provvedimenti Bonisoli

22-08-2019
Trasferito il Soprintendente di Pisa che si era opposto alle bancarelle in piazza dei Miracoli

20-08-2019
In Finestre sull'arte: Gli accorpamenti della riforma Bonisoli affosseranno definitivamente i musei piccoli?

20-08-2019
Caos musei. Nel sito Emergenza Cultura vi segnaliamo...

16-08-2019
Da Finestre sull'arte: Musei, tutti gli accorpamenti decisi da Bonisoli

14-08-2019
Bonisoli firma decreto musei, ecco cosa prevede

01-07-2019
APPELLO - Per il parco archeologico dell'Appia Antica

30-06-2019
Documento dell'API sulla riforma del Ministero: riorganizzazioni perenni

27-06-2019
La FCdA per il Museo Etrusco di Villa Giulia e il Parco Archeologico dell'Appia Antica

26-06-2019
Firenze, l'annuncio di Bonisoli: "Accademia formerà polo unico con gli Uffizi"

21-06-2019
Lorenzo Casini sulla riforma del Ministero: Linsostenibile leggerezza ovvero la nuova riorganizzazione del Ministero per i beni e le attività culturali (Mibac)

05-06-2019
Alinari. Quale destino per la più grande raccolta museale di fotografie in Italia? Un comunicato della SISF

30-05-2019
Bando per il premio Silvia Dell'Orso 2019: scadenza 30 settembre

07-05-2019
Dal blog di Carlo Pavolini: Luca Nannipieri e l'abolizione delle Soprintendenze

25-03-2019
Pisa. Bonisoli: Sarà trovata soluzione per ambulanti ma non in piazza Miracoli

25-03-2019
E' mancato questa mattina Andrea Emiliani

28-02-2019
Associazione culturale Silvia Dell'Orso: VIII edizione di Visioni d'arte

26-02-2019
Mai più bancarelle in piazza dei Miracoli. Firmate l'appello

14-02-2019
Appello. Contro lo smantellamento dello Stato Italiano

13-01-2019
Per unarcheologia fuori dallimpasse. Lettera al Ministro Bonisoli di API (Archeologi Pubblico Impiego)

11-01-2019
Sulla riforma delle Soprintendenze e dei musei di archeologia. Dichiarazione di archeologi accademici Lincei

29-12-2018
Per un rafforzamento delle soprintendenze uniche

29-12-2018
A proposito dell'appello agli archeologi: "Firme e coerenza" di Pier Giovanni Guzzo

Archivio news