LEGGI
BENI IN PERICOLO
INTERVENTI E RECENSIONI
RASSEGNA STAMPA
COMUNICATI DELLE ASSOCIAZIONI
EVENTI
BIBLIOGRAFIA
STORIA e FORMAZIONE del CODICE DEI BENI CULTURALI E DEL PAESAGGIO
LINK
CHI SIAMO: REDAZIONE DI PATRIMONIOSOS
BACHECA DELLE TESI
per ricevere aggiornamenti sul sito inserisci il tuo indirizzo e-mail
patrimonio sos
in difesa dei beni culturali e ambientali

stampa Versione stampabile

Punta Perotti, caso europeo
Nicola Pepe
La Gazzetta del Mezzogiorno, 18/10/2005

La Corte europea dei diritti dell'uomo ammette il ricorso di Matarrese: chiesti chiarimenti e documenti

S dei giudici di Strasburgo al processo. La giunta: si abbatte
Punta Perotti sar processata anche dai giudici europei. Il caso dell'ecomostro costruito sul lungomare sud della citt approder nell'aula della Corte europea dei diritti dell'uomo alla quale si sono rivolti i costruttori che lamentano quella che sarebbe una ingiustizia, cio la confisca dei suoli. Si tratta del ritornello che ormai va avanti da oltre quattro anni, e precisamente dal 29 gennaio del 2001 quando la Corte di Cassazione ha assolto i Matarrese (oltre ai costruttori Quistelli e Andidero) ma ha disposto la confisca dei palazzi e dei suoli. Una sentenza che ha fatto discutere e che, adesso, sar oggetto di un attento esame da parte dei supergiudici di Strasburgo. La novit sta nel fatto che la Corte ha deciso di ammettere, o meglio, di dichiarare ricevibile il ricorso di Matarrese. Tale aspetto pu non significare nulla, ma diventa di fondamentale importanza perch solo il 10-12 per cento dei ricorsi riesce a superare lo scoglio dell'ammissione. La Corte europea dei diritti dell'uomo pu essere considerato il grado di appello della nostra Cassazione: ma alla base di tutto ci deve essere una precisa violazione della convenzione dei diritti dell'uomo. In questo caso si tratterebbe del diritto alla propriet di un bene.
E che i giudici di Strasburgo vogliano vederci chiaro sull'intera vicenda, lo dimostra il fatto che al Governo italiano sono gi pervenute le richieste della Corte che, su sei o sette punti, ha formulato specifiche richieste di documentazioni. Cio, il giudice istruttore, prima di passare alla fase successiva, cio l'udienza di merito, intende acquisire qualche dato in pi.
Per questo si attende da un momento all'altro la data di fissazione dell'udienza di merito in cui sia i costruttori (che hanno fatto ricorso), sia lo Stato italiano presenteranno memorie e discuteranno le loro tesi. La sentenza della Corte una volta che diventa definitiva dopo tre mesi dalla sua pronuncia, vincolante. In teoria, se la Corte dovesse dare ragione ai Matarrese, potrebbe riconoscere la legittimit ad ottenere il risarcimento danni. Diversamente, si metterebbe definitivamente la parola fine sulla vicenda.
Intanto, ieri sera, la giunta ha deciso di dare il via libera politico all'abbattimento. Tale necessit emersa dopo la sentenza del giudice Di Lalla che ha da un lato sancito l'obbligo di demolizione, dall'altro ha consentito a Matarrese di proseguire la procedura di pignoramento sulla porzione di area su cui sono stati realizzati gli immobili abusivi.
La dirigente del settore lavori pubblici dottoressa Marzia, che materialmente dovrebbe firmate l'atto di aggiudicazione definitiva della gara di demolizione, ha preso tempo proprio in virt della non esecutivit della sentenza. Un dato, questo, ininfluente per alcuni ma per altri vincolante soprattutto per la presenza, nel bando di demolizione, della facolt per lamministrazione di procedere o meno all'abbatimento pur in presenza della procedura di pignoramento.
Da qui la lettera della dottoressa Marzia al sindaco Emiliano con la quale chiede due cose: prima di tutto se la sentenza del dott. Di Lalla ha modificato qualcosa rispetto all'orientamento del sindaco; seconda cosa, la clausola del bando di demolizione che prevede, a questo punto, un atto politico alla giunta. Iniziativa, a dire il vero, sollecitata nei giorni scorsi dal Polo che aveva puntato l'indice contro quello che stato definito comportamento da scarica-barile del sindaco Emiliano.
Sull'aspetto dell'atto della giunta aveva espresso il suo parere favorevole anche l'avvocatura del Comune. Lo scopo? Blindare ulteriormente il provvedimento del dirigente dei lavori pubblici che potrebbe (ma solo un'ipotesi) prestarsi a un'eventuale impugnativa.
La giunta, quindi, ha detto s alla proposta di delibera formulata dall'assessore ai Lavori pubblici, Simonetta Lorusso, e ha rinunciato a quella facolt di non procedere prevista dal bando di gara per la demolizione. La naturale conseguenza che, gi da oggi, la dirigente dei Lavori pubblici potr firmare il provvedimento contando su un atto politico e non sulla lettera (sia pure impegnativa) del primo cittadino.
L'impresa di Novara che si aggiudicata l'appalto, la General Smontaggi, ha dichiarato di essere in grado di demolire l'ecomostro in 40 giorni. Aspettano solo il pezzo di carta e la consegna dell'area per aprire il cantiere.



news

09-11-2019
RASSEGNA STAMPA aggiornata al giorno 9 NOVEMBRE 2019

04-10-2019
Unicredit mette all'asta da Christie's capolavori della sua collezione

14-09-2019
Da Artribune: Franceschini sospende i decreti Bonisoli

05-09-2019
Franceschini, il primo appuntamento al Museo della Liberazione di via Tasso

02-09-2019
Giuliano Volpe: Ci piacerebbe un ministro più educato

29-08-2019
Da Finestre sull'arte vi segnaliamo...

25-08-2019
Sul Financial Times si parla dei provvedimenti Bonisoli

22-08-2019
Trasferito il Soprintendente di Pisa che si era opposto alle bancarelle in piazza dei Miracoli

20-08-2019
In Finestre sull'arte: Gli accorpamenti della riforma Bonisoli affosseranno definitivamente i musei piccoli?

20-08-2019
Caos musei. Nel sito Emergenza Cultura vi segnaliamo...

16-08-2019
Da Finestre sull'arte: Musei, tutti gli accorpamenti decisi da Bonisoli

14-08-2019
Bonisoli firma decreto musei, ecco cosa prevede

01-07-2019
APPELLO - Per il parco archeologico dell'Appia Antica

30-06-2019
Documento dell'API sulla riforma del Ministero: riorganizzazioni perenni

27-06-2019
La FCdA per il Museo Etrusco di Villa Giulia e il Parco Archeologico dell'Appia Antica

26-06-2019
Firenze, l'annuncio di Bonisoli: "Accademia formerà polo unico con gli Uffizi"

21-06-2019
Lorenzo Casini sulla riforma del Ministero: Linsostenibile leggerezza ovvero la nuova riorganizzazione del Ministero per i beni e le attività culturali (Mibac)

05-06-2019
Alinari. Quale destino per la più grande raccolta museale di fotografie in Italia? Un comunicato della SISF

30-05-2019
Bando per il premio Silvia Dell'Orso 2019: scadenza 30 settembre

07-05-2019
Dal blog di Carlo Pavolini: Luca Nannipieri e l'abolizione delle Soprintendenze

25-03-2019
Pisa. Bonisoli: Sarà trovata soluzione per ambulanti ma non in piazza Miracoli

25-03-2019
E' mancato questa mattina Andrea Emiliani

28-02-2019
Associazione culturale Silvia Dell'Orso: VIII edizione di Visioni d'arte

26-02-2019
Mai più bancarelle in piazza dei Miracoli. Firmate l'appello

14-02-2019
Appello. Contro lo smantellamento dello Stato Italiano

13-01-2019
Per unarcheologia fuori dallimpasse. Lettera al Ministro Bonisoli di API (Archeologi Pubblico Impiego)

11-01-2019
Sulla riforma delle Soprintendenze e dei musei di archeologia. Dichiarazione di archeologi accademici Lincei

29-12-2018
Per un rafforzamento delle soprintendenze uniche

29-12-2018
A proposito dell'appello agli archeologi: "Firme e coerenza" di Pier Giovanni Guzzo

18-12-2018
APPELLO AGLI ARCHEOLOGI

Archivio news