LEGGI
BENI IN PERICOLO
INTERVENTI E RECENSIONI
RASSEGNA STAMPA
COMUNICATI DELLE ASSOCIAZIONI
EVENTI
BIBLIOGRAFIA
STORIA e FORMAZIONE del CODICE DEI BENI CULTURALI E DEL PAESAGGIO
LINK
CHI SIAMO: REDAZIONE DI PATRIMONIOSOS
BACHECA DELLE TESI
per ricevere aggiornamenti sul sito inserisci il tuo indirizzo e-mail
patrimonio sos
in difesa dei beni culturali e ambientali

stampa Versione stampabile

Ma l'architettura non marketing...
Roberto Marraffa
Secolo d'Italia, 06/10/2005

PER le arcistar dell'architettura internazionale l'Italia terra di conquista. Le maggiori commesse di complessi e infrastrutture urbane del nostro Paese sono appannaggio dei vari Richard Meier, Zaha Hadid, Arata Isozaki, Santiago Calatrava, Norman Poster, Cesar Pelli, I. M. Pei... A Milano, Roma, Firenze, Venezia sono loro ad essere considerati e selezionati dalle amministrazioni pubbliche. Che sta succedendo?
Un gruppo di prestigiose, anche se stagionate, firme italiane, in cui figurano Vittorio Gregotti, Guido Canella, Antonio Monestiroli, Franco Purini, Aimaro Isola, Ettore Sottsass, Cesare Stevan e Paolo Portoghesi (s, proprio lui, quello della rottura con la tradizione dei Terragni, Libera e Ridolfi) addirittura sceso in campo in difesa dell'irrinunciabile risorsa culturale italiana, che non pu essere ulteriormente vanificata e ignorata indirizzando ai presidenti della Repubblica, del Consiglio, di Camera e Senato un appello per lo sviluppo in Italia della nuova architettura in cui la situazione del settore viene definita "drammatica".
Provincialismo o legittima protesta? Vediamo se riusciamo a trarre qualche verit dal dibattito che ne seguito.
Cappello individua come una delle cause del ricorso agli stranieri il fatto che questi hanno potuto esplicarsi nel proprio Paese, potendo realizzare, a differenza degli italiani, grandi opere d'interesse sociale per mettersi in luce. Al contrario, l'Italia ha in questo campo accumulato notevoli ritardi, privando i nostri architetti di "occasioni di lavoro" e di insostituibili esperienze di confronto. I maggiori responsabili di tale situazione sono individuati nei sovrintendenti e nel loro indiscriminato potere di veto, un potere totalmente autonomo, che ha privato l'Italia di numerose opere significative rimaste sulla carta (ma che, con l'applicazione della legge Bottai del '39, ha contribuito e non poco alla preservazione dei nostri centri storici). che questo potere di veto, i sovrintendenti, probabilmente vittime del clima ideologico-culturale che imperversato in Italia per cinquant'anni, lo hanno esercitato in maniera indiscriminata. Esempio clamoroso di tale cecit culturale stato il divieto opposto anni fa ad un bellissimo e ambientatissimo progetto per Venezia del grande Frank Lloyd Wright
Il diritto delle generazioni. L'instaurazione di una situazione di museificazione della citt, ha impedito alle nuove generazioni di svolgere il ruolo storico di connotare la citt stessa con gli esiti della naturale evoluzione antropologico-culturale della societ urbana. Ha tolto loro il sacrosanto diritto di dare un proprio segno alla citt, sicch si pu tranquillamente affermare che i sovrintendenti hanno agito antistoricamente, fuori dalla realt.
Claudio De Albertis, presidente dellAnce, la nota associazione dei costruttori edili, intervenuto sul n. 259 di "Edilizia e Territorio", nel dibattito sull'opportunit o meno dell'appello, con una significativa presa di posizione in favore della tesi secondo la quale ai progettisti italiani, ingegneri e architetti, sono mancate per lungo tempo occasioni per sperimentare un'estetica contemporanea e, coerentemente, una competenza tecnica aggiornata.
Per decenni Amministrazioni pubbliche e sovrintendenze hanno ignorato la necessit per i progettisti di sperimentare nuove tipologie edilizie coerenti con il progressivo cambiamento dei modelli di vita degli italiani, dando priorit alla conservazione piuttosto che alla sperimentazione. Questa scelta ideologica ha tutt'altro che pagato, comportando la rinuncia alla realizzazione di quelle opere di architettura che sono appunto il portato delle nuove generazioni, incidendo sulla citt con il segno di nuovi contesti socio-culturali.
I nostri progettisti non potevano certo maturare esperienze che non fossero soprattutto di recupero, a fronte di problematiche proprie del patrimonio edilizio esistente. Si cos andati avanti per 40 anni senza che si potesse riflettere e dibattere su nuove espressioni dell'architettura, senza che si potesse contribuire in qualche modo alla crescita del set-tore.delle costruzioni, senza che il sistema produttivo potesse strutturarsi su tecniche, professionalit e strumenti diverse da quelle del passato. Parallelamente al disagio dei. progettisti italiani - scrive De Albertis -va quindi rilevato oggi anche un problema di aggiornamento dell'intero settore... Nelle citt si incentivata la ristrutturazione di edifici obsoleti invece di favorire la loro sostituzione con manufatti pi adatti alla domanda.
Il riferimento obbligato alla coerenza con la citt storica previsto da certi interventi legislativi risulta dunque inutile e dannoso se non applicato alle parti autenticamente sto-riche della citt, cos come dannoso il sistema di favorire la procedura autorizzativa, nei casi di impatto paesistico, quando si mantengano i caratteri architettonici, lo stile, i materiali del tessuto urbano in cui ci si inserisce. Mai avremmo pensato che si sarebbe arrivati all'agevolazione del falso in architettura.
Architettura come immagine. Con la Cdl al governo e i sindaci eletti direttamente dai cittadini, la situazione si improvvisamente ribaltata, non trovando peraltro amministratori culturalmente adeguati. Spesso gli stessi sindaci e i loro assessori sembrano, aggiunge De Albertis, pi interessati all'audience, che le architetture spettacolari e gli architetti dello star-system garantiscono, piuttosto che alla reale fattibilit e fruibilit del progetto.
Ribaltata la situazione lo proprio in riferimento alla gelosa conservazione operata per decenni: con la pi recente campagna di opere pubbliche e gli interventi di grandi dimensioni legati ai concorsi internazionali di progettazione, irrompono nel nostro paese un'architettura spettacolare e schiere di architetti internazionali che ottengono mano libera nel proporre una mutazione radicale delle nostre citt.
Sorgono cos nelle nostre metropoli - continua il presidente dell'Ance - costruzioni di vetro e titanio con costi di manutenzione altissimi, bilanci energetici squilibrati, vivibilit dubbia, compatibili soltanto con poche funzioni pubbliche... un mercato nei fatti marginale che ha per condizionato le aspettative estetiche di committenti e fruitori... mentre il resto del mondo deve fare i conti con le giuste istanze della ricerca sul contenimento energetico e con il potere di acquisto (degli) utenti....
Sotto accusa la struttura dei concorsi. Nell'attualit, e visto ci che sta accadendo, le tesi del presidente dell'Ance pongono in definitiva in secondo piano la questione delle sovrintendenze. Anche Gregotti prende le distanze da tale questione: deve invece essere messo sotto accusa la struttura dei concorsi e il basso livello culturale di molte amministrazioni pubbliche, per le quali premiare uno straniero significa condividere l'idea, peraltro assurda, che la qualit dell'architettura sia un problema di marketing e che quindi convenga premiare architetti che sono internazionalmente alla moda. In questo ambito divengono sempre pi chiare le responsabilit dei mezzi di comunicazione di massa e della loro scelta di sostituire con una spot-notizia un pertinente giudizio critico. Come abbiamo gi rilevato in altre occasioni, la critica architettonica pressoch assente dalle pagine culturali dei nostri quotidiani.
A fronte del vasto schieramento in favore dell'appello si anche levata qualche voce discorde, come quella di Massimiliano Fuksas che, lavorando all'estero, sente di poter affermare che ora che anche l'architettura entri nell'et della globalizzazione, ma la questione non pu essere posta in questi termini, perch pensiamo anche noi, con Vittorio Gregotti, che l'internazionalismo critico, che uno dei fondamenti del progetto moderno, qualcosa di assai diverso dall'ideologia del globalismo dei mercati e delle tecniche, delle inutili bizzarrie e della riduzione dell'architettura ad immagine.
Perplessi sul tipo di lettura, che denuncia altri aspetti della questione, lascia la dichiarazione di Stefano Zecchi, assessore alla Cultura di Milano: La verit che la pietra dello scandalo Milano, che ha saputo rompere con la vecchia tradizione architettonica da salotto chic della sinistra e aprire alle grandi firme straniere. Nel rispetto della qualit, della preesistenza storica, ma non nella difesa di lobby artistico-architettoniche. Questa cosa sar forse vera a Milano, altrove solo in parte.

Il punto cruciale. Pio Baldi, responsabile della direzione Architettura del Ministero dei Beni Culturali, cui i firmatari dell'appello vorrebbero assegnare i poteri da togliere ai sovrintendenti, commenta: Siamo al provincialismo alla rovescia. L'Italia ha un tessuto storico tale che ha bisogno di interventi alla Scarpa o alla Ridolfi; spesso questi architetti internazionali non hanno la sensibilit adatta ad operare da noi. questo il punto.
Lo scatolone costruito da Richard Meier per la sistemazione dell'Ara Pacis stato definito da Italia Nostra una mostruosit, una ferita nel centro di Roma Devo dire che Meier, come architetto moderno - l'architetto della chiesa di Tor Tre Teste per essere pi precisi - a me non dispiace; ma chiaro che con l'Ara Pacis e il contesto del vecchio porto di Ripetta non ci ha capito granch. Non sono un fautore di Leon Krir, ma bisogna ragionevolmente ammettere che, nel contesto storico in cui collocata la nuova teca, quella specie di stazione di servizio realizzata dall'architetto statunitense quanto di peggio si poteva prevedere sia sul piano architettonico che su quello urbanistico. Il nostro Paolo Marconi avrebbe fatto sicuramente meglio.



news

13-10-2019
RASSEGNA STAMPA aggiornata al giorno 13 ottobre 2019

04-10-2019
Unicredit mette all'asta da Christie's capolavori della sua collezione

14-09-2019
Da Artribune: Franceschini sospende i decreti Bonisoli

05-09-2019
Franceschini, il primo appuntamento al Museo della Liberazione di via Tasso

02-09-2019
Giuliano Volpe: Ci piacerebbe un ministro più educato

29-08-2019
Da Finestre sull'arte vi segnaliamo...

25-08-2019
Sul Financial Times si parla dei provvedimenti Bonisoli

22-08-2019
Trasferito il Soprintendente di Pisa che si era opposto alle bancarelle in piazza dei Miracoli

20-08-2019
In Finestre sull'arte: Gli accorpamenti della riforma Bonisoli affosseranno definitivamente i musei piccoli?

20-08-2019
Caos musei. Nel sito Emergenza Cultura vi segnaliamo...

16-08-2019
Da Finestre sull'arte: Musei, tutti gli accorpamenti decisi da Bonisoli

14-08-2019
Bonisoli firma decreto musei, ecco cosa prevede

01-07-2019
APPELLO - Per il parco archeologico dell'Appia Antica

30-06-2019
Documento dell'API sulla riforma del Ministero: riorganizzazioni perenni

27-06-2019
La FCdA per il Museo Etrusco di Villa Giulia e il Parco Archeologico dell'Appia Antica

26-06-2019
Firenze, l'annuncio di Bonisoli: "Accademia formerà polo unico con gli Uffizi"

21-06-2019
Lorenzo Casini sulla riforma del Ministero: Linsostenibile leggerezza ovvero la nuova riorganizzazione del Ministero per i beni e le attività culturali (Mibac)

05-06-2019
Alinari. Quale destino per la più grande raccolta museale di fotografie in Italia? Un comunicato della SISF

30-05-2019
Bando per il premio Silvia Dell'Orso 2019: scadenza 30 settembre

07-05-2019
Dal blog di Carlo Pavolini: Luca Nannipieri e l'abolizione delle Soprintendenze

25-03-2019
Pisa. Bonisoli: Sarà trovata soluzione per ambulanti ma non in piazza Miracoli

25-03-2019
E' mancato questa mattina Andrea Emiliani

28-02-2019
Associazione culturale Silvia Dell'Orso: VIII edizione di Visioni d'arte

26-02-2019
Mai più bancarelle in piazza dei Miracoli. Firmate l'appello

14-02-2019
Appello. Contro lo smantellamento dello Stato Italiano

13-01-2019
Per unarcheologia fuori dallimpasse. Lettera al Ministro Bonisoli di API (Archeologi Pubblico Impiego)

11-01-2019
Sulla riforma delle Soprintendenze e dei musei di archeologia. Dichiarazione di archeologi accademici Lincei

29-12-2018
Per un rafforzamento delle soprintendenze uniche

29-12-2018
A proposito dell'appello agli archeologi: "Firme e coerenza" di Pier Giovanni Guzzo

18-12-2018
APPELLO AGLI ARCHEOLOGI

Archivio news