LEGGI
BENI IN PERICOLO
INTERVENTI E RECENSIONI
RASSEGNA STAMPA
COMUNICATI DELLE ASSOCIAZIONI
EVENTI
BIBLIOGRAFIA
STORIA e FORMAZIONE del CODICE DEI BENI CULTURALI E DEL PAESAGGIO
LINK
CHI SIAMO: REDAZIONE DI PATRIMONIOSOS
BACHECA DELLE TESI
per ricevere aggiornamenti sul sito inserisci il tuo indirizzo e-mail
patrimonio sos
in difesa dei beni culturali e ambientali

stampa Versione stampabile

Con i compensi delle star si potrebbe salvare il patrimonio artistico
Vittorio Sgarbi
il Giornale, 26 settembre 2005

Nessun dubbio che la televisione occupi uno spazio centrale, non solo nelle abitudini quotidiane ma anche nella elaborazione di conoscenze altrimenti precluse o evitate e della formazione stessa della cultura di un popolo, con fenomeni strani di amplificazione degli effetti di tipo calcistico o canoro tali da far identificare una nazione, e per esempio la nostra, anche in Paesi lontani, con i nomi di calciatori e di cantanti: da Totti a Del Piero, da Ramazzotti a Zucchero. In questo gli effetti della televisione hanno superato e sostituito quelli del cinema, le cui ambizioni sono naturalmente universali e transnazionli. La televisione, per converso, ha un prevalente obiettivo nazional-popolare, con effetti imprevisti e debordanti, come quelli sopra ricordati. Ma, nonostante questa considerazione e, per quel che mi riguarda, anche con la partecipazione attiva e convinta alla costruzione di un patrimonio non solo di informazione, ma di idee, attraverso la televisione, da tempo assisto con crescente sorpresa, allo scialo di denaro per arruolare in una rete o nell'altra, anzi in un polo o nell'altro, personaggi televisivi naturalmente mercenari e improvvidamente sopravvalutati, per effetto dei risultati di ascolto spesso determinati non da qualit personali o individuali ma dalla efficacia di un formai il caso, prima annunciato, con perfetta consapevolezza, da Marco Bassetti di Endemol, del programma Affari tuoi il cui successo fu esclusivamente attribuito a Paolo Bonolis. Oggi che il Pupo con il medesimo format, lo supera, Aldo Grasso pu compiacersi di scrivere, fingendo anche il proprio errore: C'eravamo sbagliati. Qui mi sa che il vero pacco quello che la Rai sta rifilando a Mediaset e che ha anche un nome, Paolo Bonolis.
Per non essere sostituibile il Bonolis ha ottenuto da Media-set un contratto quadriennale che sulla carta indicato come di 32 milioni di euro, ma che fonti ufficiose rilevano ben pi oneroso e insolente. Resta che l'irragionevole esaltazione per il sopravvalutato conduttore ha fatto ignorare la constatazione che il format Affari tuoi ha successo in tutto il mondo. cco, un esempio non solo di compiaciuta soddisfazione dei critici che vedono nel fallimento di un personaggio la realizzazione di una loro pi o meno confessata aspettativa, ma di dissennato spreco di denaro, pubblico o privato non importa. Osservo infatti, continuando a non rinnegare la centralit della televisione nella cultura di un popolo, che una nazione come l'Italia, il cui sterminato patrimonio smsso non ha adeguata manutenzione o soccorso, potrebbe senza difficolt provvedervi con la met dei soldi dati a personaggi televisivi, di valore e spessore incerto, di cui Bonolis il campione. Per produrre programmi spesso indecorosi o che un Pupo basta a sostenere con un modesto cachet. Non moralismo. La cifra complessiva attribuita a menti modeste, per intrattenimenti mediocri che non contribuiscono certo all'obiettivo formativo che abbiamo comunque riconosciuto alla televisione, si aggira, tra le varie produzioni e gli interpreti e conduttori di fction e di altri programmi, attorno al miliardo di euro. Non si esagera se si pensa ai compensi previsti a Celentano, e a quelli gi qualche anno fa percepiti da Morandi per un obliato programma (forse) del sabato sera: 870 milioni a puntata (anche in mutande). Se, con un drastico ma non punitivo ridimensionamento di tali cifre, si producessero, senza sensibili varianti, gli stessi programmi alla met dei costi, resterebbero 500 milioni di euro, una cifra spropositata con cui la Rai e Mediaset potrebbero contribuire alla materiale conservazione di un patrimonio scandalosamente abbandonato. Un esempio: Palazzo Besta, a Bianzone, stato acquistato intelligentemente dal piccolo Comune per 360mila euro: una architettura meravigliosa in totale abbandono. Per non farla crollare, e restituire all'Italia un bene non minore ma mutilato, di cui nessuno sembra fino ad oggi aver considerato il valore, basterebbe un milione di euro. Con un analogo contributo si potrebbero salvare altri 500 edifici, non meno eccezionali, utilizzando il fondo annuale dei denari sottratti alle produzioni televisive e ai cosiddetti artisti il cui valore non pu superare quello di un monumento salvato. Con rigore e metodo, in tal senso il Fai da lezioni alla Rai e indica un codice di comportamento per lo Stato spesso disatteso dai sovrintendenti. Sarebbe un vantaggio per tutti e non ci sarebbe nessun percettibile abbassamento della qualit o rimpianto per i mancati guadagni di Bonolis, che passerebbe da 20 milioni di euro all'anno a 10 milioni di euro senza - credo - poter recriminare troppo. I vantaggi, per converso, sono evidenti a tutti. Si tratterebbe soltanto di una diversa distribuzione della ricchezza investendo sulla bellezza.



news

27-07-2020
Il Consiglio Direttivo dell'Associazione Italiana di Studi Bizantini su Santa Sofia

25-07-2020
RASSEGNA STAMPA aggiornata al giorno 25 luglio 2020

06-06-2020
Sicilia. Appello di docenti, esperti e storici dell'arte all'Ars: "Ritirate il ddl di riforma dei Beni culturali"

06-05-2020
Due articoli da "Mi riconosci? sono un professionista dei beni culturali"

05-05-2020
Confiscabile il bene culturale detenuto allestero anche se in presunta buona fede

30-04-2020
In margine a un intervento di Vincenzo Trione sul distanziamento nei musei

26-04-2020
Vi segnaliamo: Il caso del Sacramentario di Frontale: commento alla sentenza della Corte di Cassazione

25-04-2020
Turismo di prossimità, strada possibile per conoscere il nostro patrimonio

24-04-2020
Un programma per la cultura: un documento per la ripresa

22-04-2020
Il 18 maggio per la Giornata internazionale dei musei notizie dall'ICOM

15-04-2020
Inchiesta: Cultura e lavoro ai tempi di COVID-19

15-04-2020
Museums will move on: message from ICOM President Suay Aksoy

08-04-2020
Al via il progetto di formazione a distanza per il personale MiBACT e per i professionisti della cultura

06-04-2020
Lettera - mozione in vista della riunione dell'Eurogruppo del 7 aprile - ADESIONI

30-03-2020
Da "Finestre sull'arte" intervista a Eike Schmidt

30-03-2020
I danni del terremoto ai musei di Zagabria

29-03-2020
Le iniziative digitali dei musei, siti archeologici, biblioteche, archivi, teatri, cinema e musica.

21-03-2020
Comunicato della Consulta di Topografia Antica sulla tutela degli archeologi nei cantieri

16-03-2020
Lombardia: emergenza Covid-19. Lettera dell'API (Archeologi del Pubblico Impiego)

12-03-2020
Arte al tempo del COVID-19. Fra le varie iniziative online vi segnaliamo...

06-03-2020
Sul Giornale dell'Arte vi segnaliamo...

06-02-2020
I musei incassano, i lavoratori restano precari: la protesta dei Cobas

31-01-2020
Nona edizione di Visioni d'Arte, rassegna promossa dall'Associazione Silvia Dell'Orso

06-01-2020
Da Finestre sull'arte: Trump minaccia di colpire 52 obiettivi in Iran, tra cui siti culturali. Ma attaccare la cultura è crimine di guerra

06-01-2020
Dalla stampa estera di ieri: minacce di Trump contro siti culturali iraniani

20-12-2019
Riorganizzazione Mibact, Casini: non è ennesimo Lego, ma manutenzione amministrativa in continuità

04-12-2019
Libero riuso delle riproduzioni di beni culturali: articolo di Daniele Manacorda sul "Giornale dell'arte"

14-11-2019
Cosa succederà alla Biblioteca Guarneriana di S. Daniele del Friuli? Un appello dei cittadini al sindaco

04-10-2019
Unicredit mette all'asta da Christie's capolavori della sua collezione

14-09-2019
Da Artribune: Franceschini sospende i decreti Bonisoli

Archivio news