LEGGI
BENI IN PERICOLO
INTERVENTI E RECENSIONI
RASSEGNA STAMPA
COMUNICATI DELLE ASSOCIAZIONI
EVENTI
BIBLIOGRAFIA
STORIA e FORMAZIONE del CODICE DEI BENI CULTURALI E DEL PAESAGGIO
LINK
CHI SIAMO: REDAZIONE DI PATRIMONIOSOS
BACHECA DELLE TESI
per ricevere aggiornamenti sul sito inserisci il tuo indirizzo e-mail
patrimonio sos
in difesa dei beni culturali e ambientali

stampa Versione stampabile

Otranto. Battaglia sui pontili nel porto. Il Consiglio di Stato affonda il Comune
Lecce prima, 10/05/2019

Nuovo colpo di scena nella battaglia giudiziaria sui pontili del porto di Otranto legittimati a rimanere ancorati nello specchio dacqua antistante i bastioni, anche in inverno, dalla sentenza di merito del Tar del gennaio scorso e ora in odor di smontaggio dopo il pronunciamento sul ricorso dappello del Consiglio di Stato. I giudici della sesta sezione di Palazzo Spada hanno riformato la sentenza di primo grado e quindi annullato laccoglimento del ricorso del Comune di Otranto da parte del Tar. In più lamministrazione comunale è stata condannata al pagamento delle spese di lite in favore del ministero dei Beni e delle attività culturali e del turismo e alla Soprintendenza archeologia.

Non è stato sufficiente limpegno assunto dal Comune nel rimodulare un nuovo progetto per rendere compatibili le strutture per gli ormeggi con i vincoli paesaggistici e architettonici. Una soluzione che aveva convinto i giudici del tribunale amministrativo nel primo grado di giudizio, ma che ora è stata nuovamente sgretolata dal sentenza, pubblicata oggi, dal Consiglio di Stato che ha accolto il ricorso dappello presentato, tramite lavvocatura dello Stato, dal ministero dei Beni e delle attività culturali e del turismo e dalla Soprintendenza archeologia, belle arti e paesaggio per le province di Brindisi, Lecce e Taranto.

Cosa scrivono i giudici di Palazzo Spada

Considerato che il primo giudice ha ritenuto fondata la doglianza ritenendo che gli atti relativi alla proposizione da parte del Comune di Otranto di un nuovo progetto con caratteristiche tali da eliminare o quanto meno ridurre limpatto visivo dei pontili, al fine di soddisfare gli interessi rappresentati dalla Soprintendenza, non possono ritenersi illegittimi o irricevibili in quanto nulli per asserita finalità elusiva del giudicato formatosi sulla precedente sentenza del Consiglio di stato, la quale costituisce anzi il presupposto logico che supporta la presentazione del nuovo progetto scrivono i giudici , considerato che tale affermazione appare del tutto censurabile in quanto si pone in esplicito contrasto con quanto affermato da questa Sezione nella citata sentenza del 6 marzo 2018, dove testualmente si legge che lopera stabile che intende mantenere il Comune non ha più i requisiti di reversibilità e stagionalità, sicché il suo mantenimento in loco comporta lalterazione permanente dellintegrità visiva e della cornice ambientale dei beni tutelati.

Considerato che non può essere condivisa linterpretazione tentata dal Comune, che ha voluto leggere riduttivamente il precetto giurisprudenziale, mettendo in ombra la chiarissima disposizione che censura in sé lo stabile mantenimento in loco si evidenzia nel corpo della sentenza, e considerato che pertanto il progetto proposto non è un mero miglioramento dellattuale, ma il portato dellesplicita volontà del Comune di garantire il mantenimento dei pontili dellapprodo turistico anche nel periodo invernale e considerato che quindi il nuovo progetto, e il suo percorso procedurale, si pongono su un piano procedimentale completamente diverso da quello esaminato nella sentenza del 6 marzo 2018, il cui esito potrà eventualmente essere valutato una volta concluso il suo iter approvativo, attualmente fermo in sede di Presidenza del Consiglio dei Ministri, ma che al momento non ha alcuna efficacia sulla situazione consolidata dal giudicato, il ricorso dappello viene accolto. Ed ora per il Comune di Otranto si riproporrà, nel prossimo inverno, il dilemma sullo smontaggio dei pontili in attesa anche del responso sul nuovo progetto per lormeggio.

Come si sta muovendo il Comune di Otranto

Lamministrazione comunale infatti proprio al fine di evitare lo smontaggio stagionale dei pontili galleggianti, che richiederebbe difficoltà logistiche e anche un esborso economico elevato per le casse del Comue, aveva già proposto un nuovo progetto, conformandosi alle prescrizioni imposte dalla Soprintendenza, prevedendo labbassamento di un terzo del piano di calpestio dei pontili, collocandoli in tal modo al di sotto del profilo della base della cinta muraria. Progetto valutato positivamente anche da otto enti nella relativa conferenza dei servizi del 26 ottobre dello scorso anno e con il parere contrario della sola Soprintendenza, la quale rappresentava che limpatto negativo sulla fruizione della visuale della base delle mura urbiche derivasse non solo dai pontili, ma anche dalla presenza delle imbarcazioni ormeggiate.

E così il nuovo progetto, proprio sull'opposizione e limpugnazione presentata dalla Soprintendenza avverso il provvedimento del Comune, è ora all'attenzione del Consiglio dei Ministri che già in una riunione del 26 novembre scorso ha avuto modo di prendere atto della situazione. Nel contempo per lamministrazione comunale del sindaco Pierpaolo Cariddi, è arrivata dapprima la legittimazione delliter intrapreso da parte del Tar e ora invece una nuova bocciatura decretata dal Consiglio di Stato.



news

14-09-2019
Da Artribune: Franceschini sospende i decreti Bonisoli

13-09-2019
RASSEGNA STAMPA aggiornata al giorno 13 settembre 2019

05-09-2019
Franceschini, il primo appuntamento al Museo della Liberazione di via Tasso

02-09-2019
Giuliano Volpe: Ci piacerebbe un ministro più educato

29-08-2019
Da Finestre sull'arte vi segnaliamo...

25-08-2019
Sul Financial Times si parla dei provvedimenti Bonisoli

22-08-2019
Trasferito il Soprintendente di Pisa che si era opposto alle bancarelle in piazza dei Miracoli

20-08-2019
In Finestre sull'arte: Gli accorpamenti della riforma Bonisoli affosseranno definitivamente i musei piccoli?

20-08-2019
Caos musei. Nel sito Emergenza Cultura vi segnaliamo...

16-08-2019
Da Finestre sull'arte: Musei, tutti gli accorpamenti decisi da Bonisoli

14-08-2019
Bonisoli firma decreto musei, ecco cosa prevede

01-07-2019
APPELLO - Per il parco archeologico dell'Appia Antica

30-06-2019
Documento dell'API sulla riforma del Ministero: riorganizzazioni perenni

27-06-2019
La FCdA per il Museo Etrusco di Villa Giulia e il Parco Archeologico dell'Appia Antica

26-06-2019
Firenze, l'annuncio di Bonisoli: "Accademia formerà polo unico con gli Uffizi"

21-06-2019
Lorenzo Casini sulla riforma del Ministero: Linsostenibile leggerezza ovvero la nuova riorganizzazione del Ministero per i beni e le attività culturali (Mibac)

05-06-2019
Alinari. Quale destino per la più grande raccolta museale di fotografie in Italia? Un comunicato della SISF

30-05-2019
Bando per il premio Silvia Dell'Orso 2019: scadenza 30 settembre

07-05-2019
Dal blog di Carlo Pavolini: Luca Nannipieri e l'abolizione delle Soprintendenze

25-03-2019
Pisa. Bonisoli: Sarà trovata soluzione per ambulanti ma non in piazza Miracoli

25-03-2019
E' mancato questa mattina Andrea Emiliani

28-02-2019
Associazione culturale Silvia Dell'Orso: VIII edizione di Visioni d'arte

26-02-2019
Mai più bancarelle in piazza dei Miracoli. Firmate l'appello

14-02-2019
Appello. Contro lo smantellamento dello Stato Italiano

13-01-2019
Per unarcheologia fuori dallimpasse. Lettera al Ministro Bonisoli di API (Archeologi Pubblico Impiego)

11-01-2019
Sulla riforma delle Soprintendenze e dei musei di archeologia. Dichiarazione di archeologi accademici Lincei

29-12-2018
Per un rafforzamento delle soprintendenze uniche

29-12-2018
A proposito dell'appello agli archeologi: "Firme e coerenza" di Pier Giovanni Guzzo

18-12-2018
APPELLO AGLI ARCHEOLOGI

28-11-2018
Nell'anniversario dei Washington Principles. Lo Stato italiano ha fatto poco per la restituzione dei beni culturali di proprietà ebraica

Archivio news