LEGGI
BENI IN PERICOLO
INTERVENTI E RECENSIONI
RASSEGNA STAMPA
COMUNICATI DELLE ASSOCIAZIONI
EVENTI
BIBLIOGRAFIA
STORIA e FORMAZIONE del CODICE DEI BENI CULTURALI E DEL PAESAGGIO
LINK
CHI SIAMO: REDAZIONE DI PATRIMONIOSOS
BACHECA DELLE TESI
per ricevere aggiornamenti sul sito inserisci il tuo indirizzo e-mail
patrimonio sos
in difesa dei beni culturali e ambientali

stampa Versione stampabile

Per un'archeologia che non guardi (solo) al passato
Giuliano Volpe
The Huffington Post 14/1/2019

È periodo di documenti e di appelli al ministro Bonisoli. Prima uno di ex dirigenti del MiBAC, tra cui Luigi Malnati e Adriano La Regina, pubblicato sul sito web dell'INASA (Istituto Nazionale di Archeologia e Storia dell'Arte), sottoscritto da molte centinaia di archeologi, che chiede il ripristino delle soprintendenze archeologiche sulla base di una serie di problemi verificatisi in questi anni.

Poi uno proposto da chi scrive, insieme ad Andrea Carandini e Daniele Manacorda, che chiede la conservazione e il rafforzamento delle soprintendenze uniche introdotte nel 2016 con la riforma Franceschini, sottoscritto da un gruppo di archeologi, architetti, storici dell'arte. Poi si sono aggiunti documenti dell'API (Archeologi del Pubblico Impiego), della Funzione pubblica della CISL e altri ancora.

Leggo ora con sconcerto la richiesta degli archeologi soci dell'Accademia dei Lincei, che non solo chiedono il ripristino delle soprintendenze archeologiche (con una certa visione iper-classicista e sostanzialmente antiquaria dell'archeologia, alla faccia dell'approccio contestuale e territoriale, del paesaggio e delle archeologie postclassiche, che con le architetture, i centri storici, il restauro dei monumenti hanno legami indissolubili) ma addirittura l'eliminazione dei musei e parchi autonomi.

Insomma via l'autonomia del parco di Pompei o di Paestum e degli altri vari parchi archeologici, di cui finalmente il nostro Paese si è dotato, dei Musei Archeologici di Napoli, di Taranto, di Reggio Calabria, di Roma: li vorrebbero riportare a essere meri uffici delle soprintendenze.

Direttori non più a tempo determinato, con selezioni internazionali (certamente da migliorare, che dubbio c'è!), che quindi possano essere valutati alla fine del mandato (se hanno fatto bene, da confermare, altrimenti via), ma direttori a vita come nei bei vecchi tempi. O meglio: il Soprintendente archeologo direttore anche del grande Museo Nazionale; tanto che importa dei visitatori, dei servizi, del rapporto con le comunità locali.

Bentornati nell'Ottocento! Come se oggi sia pensabile un ritorno ai tempi e ai modi di gestire l'archeologia di un Giuseppe Fiorelli o un Paolo Orsi (grandi archeologi del passato, ma, appunto, del passato!). Ricordo, per i non addetti ai lavori, che prima delle recenti riforme, tutti i musei erano uffici delle Soprintendenze e che il Soprintendente, oltre a occuparsi della tutela dell'intero territorio, dirigeva anche i Musei e i parchi archeologici o li affidava (senza concorso ma esclusivamente sulla base della sua scelta personale) a suoi funzionari, privi di qualsiasi autonomia decisionale, ai quali poteva togliere l'incarico in qualsiasi momento.

Che ci siano tante cose da cambiare e migliorare nell'attuale sistema, che ha solo pochi anni di vita (a fronte del secolo e mezzo di vita delle soprintendenze settoriali), lo sappiamo bene. Io stesso nel 2014 proposi (avendo contro quasi tutti) Soprintendenze uniche regionali, dirette da dirigenti di prima fascia, con vari dipartimenti all'interno (archeologia, architettura, arti, paesaggio, demoetnoantrolpologia), compresi i poli museali (che devono essere integrati con l'azione di tutela ma mantenendo una loro specificità, con personale dedicato, se vogliamo creare un sistema museale nazionale), diretti da dirigenti di seconda fascia.

Soprintendenze dotate di autonomia amministrativa e gestionale, oltre che scientifica, al pari della Soprintendenza speciale di Roma, con CdA e Comitati scientifici. Resto convinto che sarebbe stata e sarebbe la soluzione migliore. Ma questa è una soluzione ben diversa da un mero nostalgico ritorno al passato, alla frammentazione disciplinare e settorializzazione del patrimonio.

Insomma andrebbero fatti passi in avanti nel terzo millennio e non passi indietro in un passato che sono nella mente di alcuni funzionava benissimo!

Si consideri inoltre un fatto incontestabile: non si possono fare riforme con ogni ministro, non si possono infliggere continui scossoni organizzativi su un organismo stanco e debilitato, che solo ora, con fatica, e anche grazie all'immissione recente di forze giovani, sta cominciando a funzionare con il modello introdotto negli anni scorsi. Modello da migliorare e perfezionare, non da smantellare.

Sia, però, ben chiara una cosa soprattutto: serve un profondo cambio di mentalità! Se continua a prevalere la visione proprietaria del patrimonio, la tendenza a considerare cosa propria un museo, un monumento o un territorio, a stendere filo spinato e a erigere muri, a rifiutare collaborazioni e integrazioni disciplinari, a decidere chi può lavorare e chi no (non sulla base di competenze e qualità certificata ma di amicizie e di subalternità), a chi 'concedere' di condurre uno scavo archeologico e a chi no, a preferire le diffide e i 'no' al confronto e alla concertazione, a considerare i cittadini nemici invece che alleati, a fraintendere la moderna gestione del patrimonio con 'mercificazione', nessuna riforma funzionerà, con soprintendenze uniche o settoriali.

Il Parlamento sta per ratificare finalmente, con molti anni di ritardo, la Convenzione di Faro sul valore del patrimonio culturale per la società: è lo spirito di quella convenzione che andrebbe attuato!

C'è una grande riforma culturale da fare nel nostro Paese. Con le energie e il coraggio di chi guarda al futuro e non con le paure e le nostalgie di chi si rifugia solo in un passato di privilegi e di chiusure.

https://www.huffingtonpost.it/giuliano-volpe/per-unarcheologia-che-non-guardi-al-passato_a_23640876/


news

21-05-2020
RASSEGNA STAMPA aggiornata al giorno 21 maggio 2020

06-05-2020
Due articoli da "Mi riconosci? sono un professionista dei beni culturali"

05-05-2020
Confiscabile il bene culturale detenuto allestero anche se in presunta buona fede

30-04-2020
In margine a un intervento di Vincenzo Trione sul distanziamento nei musei

26-04-2020
Vi segnaliamo: Il caso del Sacramentario di Frontale: commento alla sentenza della Corte di Cassazione

25-04-2020
Turismo di prossimità, strada possibile per conoscere il nostro patrimonio

24-04-2020
Un programma per la cultura: un documento per la ripresa

22-04-2020
Il 18 maggio per la Giornata internazionale dei musei notizie dall'ICOM

15-04-2020
Inchiesta: Cultura e lavoro ai tempi di COVID-19

15-04-2020
Museums will move on: message from ICOM President Suay Aksoy

08-04-2020
Al via il progetto di formazione a distanza per il personale MiBACT e per i professionisti della cultura

06-04-2020
Lettera - mozione in vista della riunione dell'Eurogruppo del 7 aprile - ADESIONI

30-03-2020
Da "Finestre sull'arte" intervista a Eike Schmidt

30-03-2020
I danni del terremoto ai musei di Zagabria

29-03-2020
Le iniziative digitali dei musei, siti archeologici, biblioteche, archivi, teatri, cinema e musica.

21-03-2020
Comunicato della Consulta di Topografia Antica sulla tutela degli archeologi nei cantieri

16-03-2020
Lombardia: emergenza Covid-19. Lettera dell'API (Archeologi del Pubblico Impiego)

12-03-2020
Arte al tempo del COVID-19. Fra le varie iniziative online vi segnaliamo...

06-03-2020
Sul Giornale dell'Arte vi segnaliamo...

06-02-2020
I musei incassano, i lavoratori restano precari: la protesta dei Cobas

31-01-2020
Nona edizione di Visioni d'Arte, rassegna promossa dall'Associazione Silvia Dell'Orso

06-01-2020
Da Finestre sull'arte: Trump minaccia di colpire 52 obiettivi in Iran, tra cui siti culturali. Ma attaccare la cultura è crimine di guerra

06-01-2020
Dalla stampa estera di ieri: minacce di Trump contro siti culturali iraniani

20-12-2019
Riorganizzazione Mibact, Casini: non è ennesimo Lego, ma manutenzione amministrativa in continuità

04-12-2019
Libero riuso delle riproduzioni di beni culturali: articolo di Daniele Manacorda sul "Giornale dell'arte"

14-11-2019
Cosa succederà alla Biblioteca Guarneriana di S. Daniele del Friuli? Un appello dei cittadini al sindaco

04-10-2019
Unicredit mette all'asta da Christie's capolavori della sua collezione

14-09-2019
Da Artribune: Franceschini sospende i decreti Bonisoli

05-09-2019
Franceschini, il primo appuntamento al Museo della Liberazione di via Tasso

02-09-2019
Giuliano Volpe: Ci piacerebbe un ministro più educato

Archivio news