LEGGI
BENI IN PERICOLO
INTERVENTI E RECENSIONI
RASSEGNA STAMPA
COMUNICATI DELLE ASSOCIAZIONI
EVENTI
BIBLIOGRAFIA
STORIA e FORMAZIONE del CODICE DEI BENI CULTURALI E DEL PAESAGGIO
LINK
CHI SIAMO: REDAZIONE DI PATRIMONIOSOS
BACHECA DELLE TESI
per ricevere aggiornamenti sul sito inserisci il tuo indirizzo e-mail
patrimonio sos
in difesa dei beni culturali e ambientali

stampa Versione stampabile

Università, i tagli del ministero riducono i professori a mendicanti
di Salvatore Settis
IL FATTO QUOTIDIANO | 27 febbraio 2018


Definanziando ricerca, laboratori, biblioteche, lItalia si allontana dai Paesi civili divenendo serbatoio in cui pescare talenti: così studiosi di primordine, formati a spese del contribuente, emigrano

Lospizio di mendicità meglio noto come università italiana fu inaugurato festosamente dal duo Tremonti-Gelmini fra leggi, tagli di bilancio, mortaretti e champagne. Prima di quel raid punitivo, alluniversità si riconoscevano pregi e difetti. Fra i pregi, un alto livello di produttività scientifica, vicino a quello di Paesi con ben maggiori investimenti di settore (pubblici e privati), e unalta capacità formativa, di cui è prova la prestigiosa collocazione in tutto il mondo degli studiosi formati in Italia. Fra i difetti, una crescente auto-referenzialità e la tendenza al nepotismo di scuola e talora di famiglia.

I due picchiatori allora al governo, contando sulla passività di docenti e studenti, misero in atto un piano ben congegnato, perseguito dai loro successori fino a oggi. Da un lato deplorare, con laiuto di accoglienti media, difetti e scandali delle università, reclamando una riforma purificatrice. Dallaltro sbandierare la retorica delle eccellenze, attribuendone il merito a se stessi: alle riforme, a nuove procedure di valutazione, a nuove istituzioni, dallIit (Istituto Italiano di Tecnologia) di Berlusconi al Technopole di Renzi che dovrebbe giustificare post factum le spese pazze per lExpo. La politica delluniversità e della ricerca si svolge dunque ormai allinsegna dello slogan abbasso le università, viva le eccellenze!. In questa tenaglia, i tagli di bilancio si trasformano in saggia condanna di sprechi e intrighi, anzi in paterni inviti alla virtù e alla penitenza rivolti a una classe accademica di per sé dedita al vizio e allo sperpero.

Definanziando la ricerca lItalia si allontana dai Paesi più fortunati e civili, che vi vedono ormai un serbatoio in cui pescare talenti: studiosi formati a spese del contribuente italiano emigrano in tutto il mondo, senza che a compensare lemorragia intervenga un flusso in senso contrario. Fatti evidenti, che tuttavia sfuggono alla maggior parte dei cittadini. Luniversità, luogo deputato della progettazione del futuro, si allontana non solo dai suoi omologhi dei Paesi più avanzati, ma anche dalla società per cui continua a lavorare. Per essere competitiva, luniversità deve rispettare alcune regole generali, quelle dei Paesi con cui confrontarci. Primo, garantire la stabilità delle strutture, convogliando le energie degli studiosi nella ricerca. Secondo, rinnovare di continuo il corpo insegnante, garantendone la qualità sulla base del merito. Terzo, competere con le università degli altri Paesi assicurando salari e fondi di ricerca concorrenziali. Su questi tre fronti, lItalia fa lesatto opposto. La struttura delle università è stata sconvolta da una riforma pedante e ottusa, che ha modificato la topografia delle discipline raggruppandole in Dipartimenti di estensione e contenuto sempre diversi, con nomi di fantasia per cui a esempio le vecchie, oneste Facoltà di Lettere e Filosofia ora sono dipartimenti di Studi Interculturali in una città, Civiltà e forme del sapere in unaltra, Studi Linguistici e Culturali in una terza. Un balletto di etichette a cui non corrisponde nessun progresso di conoscenza ma la moltiplicazione di organi, riunioni, regolamenti, adempimenti che costringono chi vorrebbe far ricerca entro la camicia di forza di una miope burocrazia.

Intanto il turnover del corpo docente è vietato per legge, sostituito da un complicato meccanismo di punti-organico basato non sui contenuti disciplinari ma sui costi (un ordinario vale 1, un associato 0,70, un ricercatore 0,50 e così via). Quando un docente va in pensione è spesso impossibile sostituirlo, e discipline importanti non sono più insegnate o vengono affidate a contrattisti pagati poco o niente; per non dire delle tortuose modalità daccesso ai ruoli, giustificate come garanzia di qualità e di trasparenza: ma è arduo dimostrare che quel che a Harvard si può verbalizzare in una pagina a Roma ne richieda duecento. La verità è che la complessità delliter di accesso ai ruoli apre la porta a una valanga di ricorsi, e sempre più spesso a decidere chi va in cattedra non sono gli esperti (che giudicano nel merito), ma il Tar o il Consiglio di Stato (che guardano solo agli aspetti formali).

Su questo scenario sconfortante cala il pesante sipario di una valutazione sempre più ciecamente basata su criteri esterni e sempre meno sul merito delle singole ricerche. Un articolo scientifico viene valutato non per i risultati raggiunti in proprio ma in base alla qualità della rivista che lo pubblica: un mediocre articolo su una rivista di fascia A vale molto più di un ottimo articolo in una rivista di fascia B. La stolta idea che criteri esterni come questo siano più obiettivi del giudizio di merito si è imposta perché spoglia chi giudica di ogni responsabilità etica e professionale. Ma è proprio qui la debolezza intrinseca del sistema: perché luniversità e la ricerca, in quanto luoghi supremi del pensiero e dellinnovazione, devono educare prima di tutto alla responsabilità scientifica e morale. E vengono invece spinte ad abdicare a questa loro vocazione, essenziale per il futuro della società. La moltiplicazione del precariato, lenorme difficoltà di inserimento dei giovani (anche i migliori), le alchimie interne ai Dipartimenti che spesso tendono a distribuire gli scarsi fondi e le poche cattedre secondo meccanismi non di qualità ma di potere, il continuo inseguimento di fondi aggiuntivi mediante criteri invariabilmente etichettati come eccellenza (una delle parole più inflazionate della lingua italiana): questi e altri meccanismi risentono di unaziendalizzazione delluniversità che ne erode la funzione culturale e sociale.

Luniversità nel suo insieme, le singole sedi e i loro dipartimenti, i docenti sono ridotti a un esercito di postulanti, che tendono la mano chiedendo lelemosina di qualche decimo di punto organico, di qualche etichetta di eccellenza, di qualche spicciolo in più. Ma anche chi crede di vincere questa difficile battaglia fra poveri sta in verità perdendo la guerra: perché per conquistare qualche posizione avrà dovuto piegarsi alla cinica burocratizzazione di ideali e istituzioni come la scienza, linsegnamento e la ricerca, che dovrebbero essere il luogo dove si coltiva e si esercita la piena libertà intellettuale, la formazione di uno spirito critico, la cittadinanza responsabile. Per centinaia di migliaia di studenti e di docenti luniversità è ancora questo: quando tornerà ad esserlo per il Superiore Ministero?

https://www.ilfattoquotidiano.it/premium/articoli/universita-tagli-ministero-riducono-i-professori-a-mendicanti/


news

24-08-2019
RASSEGNA STAMPA aggiornata al giorno 24 agosto 2019

22-08-2019
Trasferito il Soprintendente di Pisa che si era opposto alle bancarelle in piazza dei Miracoli

20-08-2019
In Finestre sull'arte: Gli accorpamenti della riforma Bonisoli affosseranno definitivamente i musei piccoli?

20-08-2019
Caos musei. Nel sito Emergenza Cultura vi segnaliamo...

16-08-2019
Da Finestre sull'arte: Musei, tutti gli accorpamenti decisi da Bonisoli

14-08-2019
Bonisoli firma decreto musei, ecco cosa prevede

01-07-2019
APPELLO - Per il parco archeologico dell'Appia Antica

30-06-2019
Documento dell'API sulla riforma del Ministero: riorganizzazioni perenni

27-06-2019
La FCdA per il Museo Etrusco di Villa Giulia e il Parco Archeologico dell'Appia Antica

26-06-2019
Firenze, l'annuncio di Bonisoli: "Accademia formerà polo unico con gli Uffizi"

21-06-2019
Lorenzo Casini sulla riforma del Ministero: Linsostenibile leggerezza ovvero la nuova riorganizzazione del Ministero per i beni e le attività culturali (Mibac)

05-06-2019
Alinari. Quale destino per la più grande raccolta museale di fotografie in Italia? Un comunicato della SISF

30-05-2019
Bando per il premio Silvia Dell'Orso 2019: scadenza 30 settembre

07-05-2019
Dal blog di Carlo Pavolini: Luca Nannipieri e l'abolizione delle Soprintendenze

25-03-2019
Pisa. Bonisoli: Sarà trovata soluzione per ambulanti ma non in piazza Miracoli

25-03-2019
E' mancato questa mattina Andrea Emiliani

28-02-2019
Associazione culturale Silvia Dell'Orso: VIII edizione di Visioni d'arte

26-02-2019
Mai più bancarelle in piazza dei Miracoli. Firmate l'appello

14-02-2019
Appello. Contro lo smantellamento dello Stato Italiano

13-01-2019
Per unarcheologia fuori dallimpasse. Lettera al Ministro Bonisoli di API (Archeologi Pubblico Impiego)

11-01-2019
Sulla riforma delle Soprintendenze e dei musei di archeologia. Dichiarazione di archeologi accademici Lincei

29-12-2018
Per un rafforzamento delle soprintendenze uniche

29-12-2018
A proposito dell'appello agli archeologi: "Firme e coerenza" di Pier Giovanni Guzzo

18-12-2018
APPELLO AGLI ARCHEOLOGI

28-11-2018
Nell'anniversario dei Washington Principles. Lo Stato italiano ha fatto poco per la restituzione dei beni culturali di proprietà ebraica

18-09-2018
Il Ministro Bonisoli: abolire la storia dell'arte

16-09-2018
Le mozioni dell'VIII Congresso Nazionale di Archeologia Medievale

14-09-2018
Manifesto della mostra sulle leggi razziali e il loro impatto in un liceo triestino.La censura del Comune

12-09-2018
Bando Premio Silvia Dell'orso: il 30 settembre scadono i termini per candidarsi

03-09-2018
Appello per la salvaguardia dellArchivio e del patrimonio culturale delle Acciaierie di Piombino

Archivio news