LEGGI
BENI IN PERICOLO
INTERVENTI E RECENSIONI
RASSEGNA STAMPA
COMUNICATI DELLE ASSOCIAZIONI
EVENTI
BIBLIOGRAFIA
STORIA e FORMAZIONE del CODICE DEI BENI CULTURALI E DEL PAESAGGIO
LINK
CHI SIAMO: REDAZIONE DI PATRIMONIOSOS
BACHECA DELLE TESI
per ricevere aggiornamenti sul sito inserisci il tuo indirizzo e-mail
patrimonio sos
in difesa dei beni culturali e ambientali

stampa Versione stampabile

Fotografie libere. Lettera di utenti dell'ACS di Palermo al Ministro Franceschini

Libere riproduzioni con mezzo proprio: appello degli utenti dell'Archivio di Stato di Palermo al Ministro dei Beni e delle Attività Culturali e del Turismo

Dal 29 agosto, con lentrata in vigore della L. 124/2017, gli studiosi hanno finalmente la possibilità di fotografare liberamente volumi storici e documenti per fini culturali, nel rispetto della privacy e del diritto dautore. Un traguardo storico, atteso da anni nel mondo della ricerca, che riguarda tutte le biblioteche e gli archivi pubblici, con la significativa eccezione a quanto sembra - dellarchivio di Stato di Palermo, dove questo diritto continua ad essere pervicacemente negato: mentre altrove le fotografie con mezzo proprio sono libere, qui invece sono ancora vincolate a una formale richiesta di autorizzazione preventiva da parte dellutente, che per di più viene sistematicamente rigettata dal direttore per presunte ragioni di tutela, anche se gli stessi documenti da riprodurre sono ordinariamente maneggiati nel corso della consultazione. In sala studio è persino proibito estrarre uno smartphone, e chi intende ottenere una riproduzione è costretto rivolgersi, a pagamento, al servizio interno di riproduzione, con tutti i disagi a tutti noti prima dellentrata in vigore della legge.

Nel comunicato del direttore dellArchivio di Stato di Palermo dello scorso 28 settembre (http://www.archiviodistatodipalermo.it/files/documenti/file/1506694136CDS%20n%2016%20.pdf) la necessità dellautorizzazione viene giustificata rivendicando la natura contestuale del documento archivistico, come se questultima fosse un carattere estraneo alle altre tipologie di beni culturali già liberamente riproducibili (un documento è parte di un fascicolo/serie/fondo, al pari di una tela conservata in un museo, la quale, per essere inquadrata storicamente, non può non essere messa in relazione con il contesto architettonico di provenienza, ma anche sociale, economico e culturale di produzione); premesso che il rispetto della legge dovrebbe prescindere da qualsiasi personale opinione nel merito di essa, non si vede come fotografie eseguite per facilitare la trascrizione di un testo manoscritto possano di per sé mettere in discussione le sopra citate specificità del documento archivistico, tanto più che il fenomeno della libera riproduzione con mezzo proprio sta al contrario diventando la norma nella maggior parte degli archivi e delle biblioteche del mondo. Più grave è invece che il comunicato ignori la realtà oggettiva delle modifiche normative: se infatti si parte dallerrato presupposto che resta immodificato il testo del comma 3 bis del suddetto art. 108 (sic!), si trascura che è proprio sul comma 3 bis dellart. 108 che ha agito lemendamento responsabile dellestensione del nuovo regime di libera riproduzione ai beni bibliografici e archivistici. Un fraintendimento evidente, che comporta la mancata attuazione del diritto vigente paradossalmente da parte di chi dovrebbe farsi tutore del rispetto dei diritti dei cittadini!

Fortunatamente la ratio del legislatore è chiara al punto da impedire qualsiasi interpretazione tendenziosa e da sostituirsi alle norme che in precedenza limitavano la riproduzione negli archivi di Stato (lex posterior derogat priori): se per legge la fotografia è libera, è chiaro che essa non solo deve rimanere gratuita, ma anche esente da qualsiasi richiesta di autorizzazione, come si legge a chiare lettere nel dossier che accompagna la legge sulla concorrenza, la quale ha appunto esteso le ipotesi in cui la stessa non necessita di autorizzazione e ampliando i casi in cui non è dovuto alcun canone (http://www.senato.it/service/PDF/PDFServer/BGT/01029805.pdf) e come era stato ribadito dal Consiglio Superiore Mibact nella mozione del 16 maggio 2016.

Gli utenti dellarchivio di Stato di Palermo, a seguito di una petizione indirizzata al direttore in data 11 settembre e di numerose altre segnalazioni inviate al Ministero, chiedono ora lintervento risolutore del Ministro affinché sia riconosciuto anche in questo istituto il fermo rispetto della legge, ponendo fine a una prassi che annulla gli effetti positivi della liberalizzazione, discriminando inutilmente gli utenti palermitani rispetto a quelli che frequentano gli archivi di Stato presenti nel resto dItalia, e che già godono dei benefici di questa importante riforma.



Palermo, 17/11/2017



Gli utenti dellArchivio di Stato di Palermo



Angelo Mannelli (Ricercatore indipendente)

Francesco Lo Piccolo (Docente)

Alberto Mannino (Ricercatore Indipendente)

Giuseppa Miceli (Studioso)

Lucia Vincenti (Studiosa)

Bruno De Marco (Ricercatore)

Marco Grosso (Ricercatore)

Davide Alessandra (Studente)

Alessandro Lo Piccolo (Docente)

Paola Scibilia (Impiegato)

Giovanna Masi (Studentessa)

Matteo Di Figlia (Ricercatore)

Enrico Isidoro Guida (Studente)

Claudio Gino Li Chiavi (Studente)

Gabriele Guadagna (Dottorando)

Giovanni Mendola (Docente)

Giuseppe Sole (Studioso)

Baldassare Cuda (Ricercatore indipendente)



news

26-04-2018
Roma. Il nuovo prato di piazza di Spagna non regge, il concorso ippico migra al Galoppatoio

25-04-2018
Rassegna Stampa aggiornata al giorno 25 aprile 2018

21-04-2018
Anna Somers Cocks lascia The Art Newspaper. Intervista su "Il Giornale dell'Arte"

04-04-2018
VIII edizione del Premio Silvia Dell'Orso: il bando (scadenza 30/9/2018)

29-03-2018
Comitato per la Bellezza: A Palazzo Nardini chiedono già affitti altissimi ai negozi

25-03-2018
Lettera aperta di Archeologi Pubblico Impiego - MiBACT ai Soprintendenti ABAP

25-03-2018
A Foggia dal 5 aprile rassegna Dialoghi di Archeologia

23-03-2018
Comitato per la Bellezza e Osservatorio Roma: Tre richieste fondamentali per salvare Villa Borghese e Piazza di Siena

17-03-2018
Comunicato ANAI sul tema delle riproduzioni fotografiche libere

16-03-2018
Podcast episode 23: The death of Venice?

14-03-2018
SETTIS ed EMILIANI: Le ruspe su alcuni villini di Roma

20-02-2018
Documento del Coordinamento delle Società Storiche a proposito della libera riproduzione in archivi e biblioteche

14-02-2018
Consulta Universitaria Nazionale per la Storia dell'Arte e la Società Italiana di Storia della Critica d'Arte manifestano la loro piena solidarietà a Christian Greco

14-02-2018
NOTA DEL COMITATO SCIENTIFICO DEL MUSEO EGIZIO

09-02-2018
Italia '900. Settima edizione di Visioni d'Arte organizzata dall'Associazione Culturale Silvia Dell'Orso

09-02-2018
Lettera di API (Archeologi Pubblico Impiego) MiBACT al Ministro sulla Scuola del Patrimonio

23-01-2018
Museo Egizio, solidarietà dal Consiglio Superiore dei beni culturali

19-01-2018
La Dea di Morgantina in tournée? Una lettera dell'archeologo Malcolm Bell con una nota di Pier Giovanni Guzzo

11-01-2018
Firenze, il David di Michelangelo "vestito" dalle proiezioni di Felice Limosani

09-01-2018
E' on line il bando il bando di selezione allievi del Corso "Scuola del Patrimonio"

09-01-2018
Lettera dei vincitori e degli idonei del concorso 500 Mibact

07-01-2018
Un intervento di Guzzo. Tutela e valorizzazione: unite o separate?

27-12-2017
Lettera ANAI a Franceschini sulla mancata entrata in servizio funzionari archivisti MiBACT

23-12-2017
XX Premio "Calabria e Ambiente" 2017 a SALVATORE SETTIS

15-12-2017
Seconda interrogazione parlamentare su libere riproduzioni: il caso di Palermo

13-12-2017
Interrogazione parlamentare su libere riproduzioni. I casi di Napoli e Palermo

06-12-2017
Premio Silvia Dell'Orso 2017

03-12-2017
Novità editoriale - La struttura del paesaggio. Una sperimentazione multidisciplinare per il Piano della Toscana

22-11-2017
Fotografie libere. Lettera di utenti dell'ACS di Palermo al Ministro Franceschini

22-11-2017
COMUNICATO di Cunsta, della Società italiana di Storia della Critica dell'Arte e della Consulta di Topografia Antica sulla Biblioteca di Palazzo Venezia

Archivio news