LEGGI
BENI IN PERICOLO
INTERVENTI E RECENSIONI
RASSEGNA STAMPA
COMUNICATI DELLE ASSOCIAZIONI
EVENTI
BIBLIOGRAFIA
STORIA e FORMAZIONE del CODICE DEI BENI CULTURALI E DEL PAESAGGIO
LINK
CHI SIAMO: REDAZIONE DI PATRIMONIOSOS
BACHECA DELLE TESI
per ricevere aggiornamenti sul sito inserisci il tuo indirizzo e-mail
patrimonio sos
in difesa dei beni culturali e ambientali

stampa Versione stampabile

Esclusivo. La salute dei Bronzi di Riace e il silenzio del direttore Malacrino
di Silvia Mazza
edizione online, 14 novembre 2017


La presenza a fine ottobre nel Museo Archeologico Nazionale di Reggio Calabria dei tecnici dell'Iscr al lavoro sulle due statue non è stata accompagnata da nessuna comunicazione ufficiale. È la prova che il sistema di monitoraggio interno delle sculture non fosse funzionante, come avevamo denunciato mesi fa
Il direttore del Museo Archeologico Nazionale di Reggio Calabria Carmelo Malacrino

Reggio Calabria. Milano, 7 gennaio 2017, impianto di climatizzazione in tilt alla Pinacoteca di Brera. Il direttore James Bradburne predispone, già dal giorno dopo, misure urgenti per ripristinare subito i valori termoigrometrici ottimali e la velinatura cautelativa dei dipinti a rischio. Siamo intervenuti immediatamente dopo la segnalazione del guasto. Credo che nessun museo italiano avrebbe potuto reagire con più tempestività a un evento così sfortunato: dichiarava al Corriere della Sera (15 gennaio 2017) appena qualche giorno dopo il direttore Bradburne. Nessun museo italiano: sicuramente non il Museo Nazionale di Reggio Calabria, non il suo direttore Carmelo Malacrino.

Lunedì 30 ottobre, a dieci mesi dalla nostra inchiesta, nella sala che ospita i Bronzi di Riace spunta Roberto Ciabattoni dellIscr, progettista del sofisticato sistema permanente di monitoraggio interno delle sue statue, sul cui stato di attivazione avevamo avanzato dubbi nel marzo scorso (cfr. n. 373, mar. 17, pp. 8 e 9). Tanto permanente da essere stato disattivato permanentemente già dal giorno dopo linaugurazione della nuova sala, il 21 dicembre 2013, con le statue dotate dei loro sensori sotto pelle. Passaggio di consegne, riorganizzazione degli istituti Mibact per la riforma Franceschini, rotazioni al vertice della nuova soprintendenza unica, insomma con tutte le attenuanti possibili e immaginabili, resta difficile poter dire che il tempo non sia stato dalla parte del direttore del museo, che, insediatosi nellottobre 2015, ha poi avuto un buon anno e mezzo per accorgersi che il sistema non stava fornendo dati e che larchivio di informazioni di cui parlava Ciabattoni in quei 17 mesi era rimasto una pagina bianca. Sicuramente era tenuto ufficialmente a farlo almeno dal 29 aprile del 2016, come spiegheremo oltre. E meno male che stiamo parlando dei due capolavori identificativi del museo, per i quali il ministro Franceschini volle unapposita commissione per bloccarne il prestito allExpo di Milano, ultima di una serie di tentativi di trasferta che negli anni hanno infiammato le polemiche. Sono inamovibili, anche se è lecito perderli di vista sotto il naso, al museo. Cè poi voluta uninchiesta giornalistica perché il direttore se ne ricordasse.

Ciabattoni, dicevamo: la foto che pubblichiamo lo vede allopera sulle basi scoperchiate. In altre foto dello stesso giorno si scorge pure un altro tecnico in camice allopera, che dà le spalle ai visitatori assiepati intorno alle statue. Che cosa stanno facendo esattamente? Staranno forse rimettendo mano proprio al sistema di monitoraggio? sulla testata online Quello che non ho sono spuntate fuori, infatti, una relazione di un ispettore Mibact e una lettera della Direzione generale Musei che confermano quanto segnalavamo in marzo, come pure la notizia che davamo poi in maggio, non confermata da fonti ufficiali, che ci si fosse attivati per risolvere la faccenda (cfr. 375, mag. 17, p. 21). Lispettore, inviato a ridosso della nostra denuncia, in quello stesso marzo, per accertare se corrispondesse al vero, nella sua relazione confermava che gli impianti oggettivamente manifestano alcune criticità e malfunzionamenti, e, riconoscendo Malacrino come responsabile degli stessi almeno dal 29 aprile del 2016, scriveva che la manutenzione è a carico del museo autonomo e che tuttavia () sostenuta dalla soprintendenza ben oltre e al di fuori delle proprie competenze, non è stata più riattivata a cura del Museo, che dispone di una somma di bilancio utilizzabile per le questioni e spese di natura impiantistica. Nella lettera del 22 giugno, quindi, si prescriveva di ripristinare immediatamente la situazione. Si parla di operazioni che potrebbero consistere in semplici attività di manutenzione straordinaria a compensazione di quella ordinaria non eseguita. In sintesi: denuncia giornalistica, ispezione Mibact, accertamento del malfunzionamento, disposizioni per il ripristino, e finalmente il direttore prende provvedimenti.

Già, ma è stato quindi possibile ripristinare il sistema? E perché lo si disattivò quattro anni fa? O sono interrogativi riguardanti beni patrimonio collettivo e soldi pubblici anche questa volta destinati a restare senza risposta, anche se lattenzione che merita lo stato di salute dei due capolavori è stata riaccesa proprio da Il Giornale dellArte? Che il direttore abbia un rapporto particolare con la stampa, specialmente con quella di settore, non è quel che si dice una novità. Appena insediato non rispose mai alle domande di Artiribune, che decise di raccontare comunque i retroscena di quellintervista concordata e mai nata, con la convinzione che la professionalità e la coerenza di qualsiasi rappresentante istituzionale si manifesti anche nel fondamentale rispetto verso gli organi di informazione. Allora teneva banco la polemica intorno alla sua qualifica: un architetto in un museo archeologico. E sembra proprio che la comunicazione sia stata da subito il dato dolente. Singolarmente, infatti, nel comunicato Mibact in cui si indicavano le professioni dei vincitori del concorso dei superdirettori non compariva la sua, quella di architetto e nella breve biografia che seguiva lo si qualifica come archeologo e architetto, quando archeologo non è. Insomma, architetto, ma non andava detto?

Così come poi non sarebbe stato detto come stessero davvero le cose per i Bronzi. Ma non solo, perché non abbiamo mai ricevuto, pur avendole sollecitate, comunicazioni sulle attività delle museo, fosse anche stato per il premio Portatori della Vara di cui è stato insignito nel 2017, né siamo riusciti ad avere un contatto telefonico diretto col direttore, quando, invece, persino negli anni ben più caldi dellinchiesta sul controverso restauro di Palazzo Piacentini, che ospita il museo, non abbiamo avuto difficoltà a parlare con lallora soprintendente e direttrice Simonetta Bonomi o con Francesco Prosperetti, allepoca direttore regionale Mibact in Calabria. Malacrino no, non rompe la sua consegna al silenzio, nemmeno dopo che la nostra denuncia è stata rilanciata da Gian Antonio Stella sul Corriere della Sera (8 marzo 2017). Eppure nel dicembre 2015 si affrettò a smentire sul Corriere della Calabria la falsa notizia del cancro dei Bronzi circolata dopo un convegno tenutosi al museo stesso, precisando: le statue sono sottoposte a continui controlli. Ma su quali basi il direttore poteva affermarlo allora se il sistema di monitoraggio interno alle statue da due anni non forniva dati? E dire che nellintervista che appena arrivato al MArRC ci concesse, parlava di inclusione a 360 e di voler potenziare la comunicazione (cfr. n. 360, genn. 16, p. 9).
La potenzi ora la comunicazione, architetto Malacrino: il sistema funziona o no?

http://www.ilgiornaledellarte.com/articoli/2017/11/128448.html


news

16-11-2019
RASSEGNA STAMPA aggiornata al giorno 16 NOVEMBRE 2019

14-11-2019
Cosa succederà alla Biblioteca Guarneriana di S. Daniele del Friuli? Un appello dei cittadini al sindaco

04-10-2019
Unicredit mette all'asta da Christie's capolavori della sua collezione

14-09-2019
Da Artribune: Franceschini sospende i decreti Bonisoli

05-09-2019
Franceschini, il primo appuntamento al Museo della Liberazione di via Tasso

02-09-2019
Giuliano Volpe: Ci piacerebbe un ministro più educato

29-08-2019
Da Finestre sull'arte vi segnaliamo...

25-08-2019
Sul Financial Times si parla dei provvedimenti Bonisoli

22-08-2019
Trasferito il Soprintendente di Pisa che si era opposto alle bancarelle in piazza dei Miracoli

20-08-2019
In Finestre sull'arte: Gli accorpamenti della riforma Bonisoli affosseranno definitivamente i musei piccoli?

20-08-2019
Caos musei. Nel sito Emergenza Cultura vi segnaliamo...

16-08-2019
Da Finestre sull'arte: Musei, tutti gli accorpamenti decisi da Bonisoli

14-08-2019
Bonisoli firma decreto musei, ecco cosa prevede

01-07-2019
APPELLO - Per il parco archeologico dell'Appia Antica

30-06-2019
Documento dell'API sulla riforma del Ministero: riorganizzazioni perenni

27-06-2019
La FCdA per il Museo Etrusco di Villa Giulia e il Parco Archeologico dell'Appia Antica

26-06-2019
Firenze, l'annuncio di Bonisoli: "Accademia formerà polo unico con gli Uffizi"

21-06-2019
Lorenzo Casini sulla riforma del Ministero: Linsostenibile leggerezza ovvero la nuova riorganizzazione del Ministero per i beni e le attività culturali (Mibac)

05-06-2019
Alinari. Quale destino per la più grande raccolta museale di fotografie in Italia? Un comunicato della SISF

30-05-2019
Bando per il premio Silvia Dell'Orso 2019: scadenza 30 settembre

07-05-2019
Dal blog di Carlo Pavolini: Luca Nannipieri e l'abolizione delle Soprintendenze

25-03-2019
Pisa. Bonisoli: Sarà trovata soluzione per ambulanti ma non in piazza Miracoli

25-03-2019
E' mancato questa mattina Andrea Emiliani

28-02-2019
Associazione culturale Silvia Dell'Orso: VIII edizione di Visioni d'arte

26-02-2019
Mai più bancarelle in piazza dei Miracoli. Firmate l'appello

14-02-2019
Appello. Contro lo smantellamento dello Stato Italiano

13-01-2019
Per unarcheologia fuori dallimpasse. Lettera al Ministro Bonisoli di API (Archeologi Pubblico Impiego)

11-01-2019
Sulla riforma delle Soprintendenze e dei musei di archeologia. Dichiarazione di archeologi accademici Lincei

29-12-2018
Per un rafforzamento delle soprintendenze uniche

29-12-2018
A proposito dell'appello agli archeologi: "Firme e coerenza" di Pier Giovanni Guzzo

Archivio news