LEGGI
BENI IN PERICOLO
INTERVENTI E RECENSIONI
RASSEGNA STAMPA
COMUNICATI DELLE ASSOCIAZIONI
EVENTI
BIBLIOGRAFIA
STORIA e FORMAZIONE del CODICE DEI BENI CULTURALI E DEL PAESAGGIO
LINK
CHI SIAMO: REDAZIONE DI PATRIMONIOSOS
BACHECA DELLE TESI
per ricevere aggiornamenti sul sito inserisci il tuo indirizzo e-mail
patrimonio sos
in difesa dei beni culturali e ambientali

stampa Versione stampabile

CHI DISTRUGGE I NOSTRI PARCHI
MAURIZIO FRAISSINET
19 agosto 2017 LA REPUBBLICA

DAL parco regionale di Colle Bartolo, nelle Marche, alla riserva naturale dello Zingaro, in Sicilia, passando per i parchi nazionali del centro-sud, questa estate le fiamme hanno devastato in maniera gravissima le nostre aree naturali protette (o forse sarebbe meglio dire ex aree naturali protette) e in molti hanno pensato ad una sorta di strategia criminale nei loro confronti. Se si leggono per le motivazioni di chi ha acceso i roghi ci si accorge che queste non hanno nulla a che vedere con la tesi del "disegno strategico". Sono degli squilibrati, campeggiatori e amanti del barbecue indisciplinati, balordi che smaltiscono abusivamente rifiuti, pastori, pseudo volontari, agricoltori imprudenti, eccetera. Eppure una "strategia" contro le aree naturali protette nel nostro paese c', ma viene da lontano nel tempo. I roghi di questa estate l'hanno messa in evidenza. iniziata all'indomani dell'andata via di Edo Ronchi dal ministero dell'Ambiente. Lui i parchi li ha voluti con determinazione e si adoperava per avere le risorse necessarie. Nominava presidenti competenti insensibile alle esigenze clientelari. Dopo di lui iniziata una lenta ed inesorabile agonia. L'avvio del processo di demolizione del sistema delle aree protette si avuto con l'avvento del ventennio berlusconiano e la nomina di un ministro dell'Ambiente, insignito del Premio Attila dal Wwf Italia, che non aveva mai nascosto la sua contrariet ai parchi. Le intenzioni erano chiare: non si possono abrogare i parchi perch complesso sul piano istituzionale e perch non sarebbe gradito dall'opinione pubblica, ma si possono indebolire in modo che non possano pi nuocere ai portatori di interessi contrari: costruttori, cacciatori, eccetera.

Da allora i parchi, ministro dopo ministro, si sono visti ridurre le risorse in maniera costante, senza soluzione di continuit. Alla presidenza degli enti sono state nominate persone estranee alla cultura e alla sensibilit naturalistica se non addirittura contrarie alla istituzione stessa dell'area protetta. Nei parchi si ripreso a costruire strade e villaggi vacanze, tagliare boschi, sparare, non si fa pi conservazione della natura ma si moltiplicano le sagre e perfino le gare di rally.

Eccola allora la strategia compiuta. I parchi messi in condizione di non operare secondo il dettame della legge 394 che, in linea con le convenzioni internazionali a cui il nostro paese aderisce, pone la conservazione della natura e dei cicli biogeochimici al primo punto delle finalit di un'area naturale protetta. Nei nostri parchi sono presenti la gran parte delle sorgenti di acqua potabile, concentrata la biodiversit pi ricca d'Europa, sono collocate le distese forestali che mantengono in equilibrio i suoli e forniscono diversi servizi ecosistemici: assorbimento di CO2, produzione di ossigeno, umidificazione dell'aria, eccetera.

Un parco non deve essere un'agenzia di sviluppo, come troppe volte abbiamo sentito dire. Un parco deve essere un luogo in cui si fa conservazione della natura. Se un parco opera bene in questo campo, gli enti locali e i privati potranno realizzare attivit economiche che traggano vantaggio dall'esistenza dell'area protetta. Concetti lontani mille miglia dalle intenzioni del legislatore che ha scritto la nuova legge sui parchi, attualmente in commissione ambiente del Senato. Una legge che d pi potere alle amministrazioni locali prive di competenze tecniche e che non hanno mai brillato per azioni di conservazione della natura, sancisce che i presidenti degli enti parco non debbano necessariamente capirne di natura e ambiente. All'articolo13, sui piani di gestione, si dice che gli unici piani di gestione della fauna che si possano fare in un parco sono quelle degli abbattimenti. Se un ente parco volesse operare un piano di gestione, ad esempio, sui livelli idrici di una palude per favorire la nidificazione dei fenicotteri non potrebbe farlo, potrebbe solo fare un piano di gestione per il loro abbattimento! Un insieme di norme che fanno capire quanto siano ignoranti sui temi della conservazione chi l'abbia scritta e chi l'abbia votata. Pur avendo constatato la differenza di gestione di musei ed aree archeologiche con la nomina di persone competenti, si continua invece a nominare incompetenti a gestire i parchi naturali, oltre che a legiferare su di essi senza consultare tecnici. Eppure sono decine ormai gli insegnamenti di conservazione della natura e gestione delle aree naturali protette attivi nei nostri atenei.

Eccola la strategia contro i parchi, eccoli i veri colpevoli. Coloro che li hanno abbandonati, li hanno svenduti ai politicanti delle clientele, agli amministratori dalle licenze facili. I parchi italiani oggi non necessitano di una nuova legge, necessitano di risorse economiche adeguate, di dirigenti preparati e competenti e di personale. Come pu un ente parco gestire e conservare se ha solo poco personale chiuso negli uffici e pochissime risorse finanziarie? Ci vorrebbero invece centinaia di assunzioni di giovani preparati e motivati che vadano a costituire squadre di operai che lavorino sul territorio, in modo da poter rimuovere un albero caduto lungo un sentiero, sostituire una tabella rotta, soccorrere un animale ferito, realizzare un recinto, pulire i sentieri dai rifiuti lasciati dagli escursionisti. Squadre di operai alle dipendenze dell'ente parco che costerebbero alla collettivit un'inezia rispetto a quanto si speso solo quest'anno per gli incendi e a quanto spenderemo per il dissesto idrogeologico e le bonifiche delle zone incendiate. Non solo, un parco ben gestito e tutelato attira visitatori colti e benestanti da tutto il mondo e attiva un indotto notevole per le popolazioni delle zone interne. Perch non si fa? Perch chi dovrebbe farlo ignora tutto ci, non sa nulla di gestione dei parchi naturali e in alcuni casi espressione di quelle categorie che non vogliono vincoli. E allora non meravigliamoci degli incendi devastanti di quest'anno, non facciamo illazioni. La responsabilit sta in capo a chi, in questi anni, li ha lasciati nell'incuria, nell'indigenza e nelle mani di incompetenti.

*L'autore ex presidente del Parco nazionale del Vesuvio e vicepresidente di Federparchi




news

18-11-2019
RASSEGNA STAMPA aggiornata al giorno 18 NOVEMBRE 2019

14-11-2019
Cosa succederà alla Biblioteca Guarneriana di S. Daniele del Friuli? Un appello dei cittadini al sindaco

04-10-2019
Unicredit mette all'asta da Christie's capolavori della sua collezione

14-09-2019
Da Artribune: Franceschini sospende i decreti Bonisoli

05-09-2019
Franceschini, il primo appuntamento al Museo della Liberazione di via Tasso

02-09-2019
Giuliano Volpe: Ci piacerebbe un ministro più educato

29-08-2019
Da Finestre sull'arte vi segnaliamo...

25-08-2019
Sul Financial Times si parla dei provvedimenti Bonisoli

22-08-2019
Trasferito il Soprintendente di Pisa che si era opposto alle bancarelle in piazza dei Miracoli

20-08-2019
In Finestre sull'arte: Gli accorpamenti della riforma Bonisoli affosseranno definitivamente i musei piccoli?

20-08-2019
Caos musei. Nel sito Emergenza Cultura vi segnaliamo...

16-08-2019
Da Finestre sull'arte: Musei, tutti gli accorpamenti decisi da Bonisoli

14-08-2019
Bonisoli firma decreto musei, ecco cosa prevede

01-07-2019
APPELLO - Per il parco archeologico dell'Appia Antica

30-06-2019
Documento dell'API sulla riforma del Ministero: riorganizzazioni perenni

27-06-2019
La FCdA per il Museo Etrusco di Villa Giulia e il Parco Archeologico dell'Appia Antica

26-06-2019
Firenze, l'annuncio di Bonisoli: "Accademia formerà polo unico con gli Uffizi"

21-06-2019
Lorenzo Casini sulla riforma del Ministero: Linsostenibile leggerezza ovvero la nuova riorganizzazione del Ministero per i beni e le attività culturali (Mibac)

05-06-2019
Alinari. Quale destino per la più grande raccolta museale di fotografie in Italia? Un comunicato della SISF

30-05-2019
Bando per il premio Silvia Dell'Orso 2019: scadenza 30 settembre

07-05-2019
Dal blog di Carlo Pavolini: Luca Nannipieri e l'abolizione delle Soprintendenze

25-03-2019
Pisa. Bonisoli: Sarà trovata soluzione per ambulanti ma non in piazza Miracoli

25-03-2019
E' mancato questa mattina Andrea Emiliani

28-02-2019
Associazione culturale Silvia Dell'Orso: VIII edizione di Visioni d'arte

26-02-2019
Mai più bancarelle in piazza dei Miracoli. Firmate l'appello

14-02-2019
Appello. Contro lo smantellamento dello Stato Italiano

13-01-2019
Per unarcheologia fuori dallimpasse. Lettera al Ministro Bonisoli di API (Archeologi Pubblico Impiego)

11-01-2019
Sulla riforma delle Soprintendenze e dei musei di archeologia. Dichiarazione di archeologi accademici Lincei

29-12-2018
Per un rafforzamento delle soprintendenze uniche

29-12-2018
A proposito dell'appello agli archeologi: "Firme e coerenza" di Pier Giovanni Guzzo

Archivio news