LEGGI
BENI IN PERICOLO
INTERVENTI E RECENSIONI
RASSEGNA STAMPA
COMUNICATI DELLE ASSOCIAZIONI
EVENTI
BIBLIOGRAFIA
STORIA e FORMAZIONE del CODICE DEI BENI CULTURALI E DEL PAESAGGIO
LINK
CHI SIAMO: REDAZIONE DI PATRIMONIOSOS
BACHECA DELLE TESI
per ricevere aggiornamenti sul sito inserisci il tuo indirizzo e-mail
patrimonio sos
in difesa dei beni culturali e ambientali

stampa Versione stampabile

APPELLO - COSA SI NASCONDE NELLA LEGGE ANNUALE PER IL MERCATO E LA CONCORRENZA



Il nostro Parlamento continua a distruggere lItalia dalle sue fondamenta. Dopo aver donato agli stranieri le industrie, i territori, i demani, etc, ora "dona" anche le opere darte.

Alleghiamo lappello al Presidente della Repubblica con le prime firme di adesione, stamane consegnato al competente ufficio del Quirinale affinch questultimo scempio della Costituzione non si realizzi.

Paolo Maddalena

APPELLO AL PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA

"All Ill.mo Sig. Presidente della Repubblica Sergio Mattarella
Come noto, il nostro Parlamento sta procedendo da tempo, a colpi di fiducia, allemanazione di leggi che tentano in ogni modo di favorire liniziativa economica privata, prescindendo dai limiti posti dallart. 41 della Costituzione, il quale dichiara che liniziativa economica privata libera, ma non pu svolgersi in contrasto con lutilit sociale o in modo da recare danno alla sicurezza, alla libert, alla dignit umana.

Con lapprovazione della legge annuale per il mercato e la concorrenza (art. 1, commi 175 e 176), avvenuta in data 2 agosto 2017, il Parlamento, non solo conferma oggi di non tenere in alcuna considerazione il citato limite della utilit sociale favorendo lutilit dei mercanti di opere darte, ma, abbassando i limiti della tutela e rendendo maggiormente esportabili allestero i nostri beni culturali, viene a intaccare addirittura la struttura stessa della nostra Comunit nazionale (art. 1 Cost.), della quale il patrimonio artistico e storico parte integrante (art. 9 Cost.).
Infatti in tali commi si prevede, al pretestuoso fine di semplificare le procedure relative al controllo della circolazione internazionale delle cose antiche che interessano il mercato dellantiquariato, una sostanziale modifica dellart. 10 del vigente Codice dei beni culturali e del paesaggio (Decreto Legislativo 22 gennaio 2004, n. 42), stabilendosi che let minima che una cosa mobile o immobile deve avere per essere dichiarata bene culturale passa dagli attuali cinquanta anni a settanta, con ci violando anche il diritto europeo che fissa in genere unet minima di cinquanta anni. Ne consegue la perdita immediata e diretta di tutti i beni culturali realizzati fra il 1947 e il 1967, di propriet pubblica o di persone giuridiche private senza fine di lucro, che il Codice dei beni culturali e del paesaggio ha finora tutelato in virt del combinato disposto degli artt. 10 comma 1 e 12 comma 1, nonch limpossibilit di proteggere in futuro tutti i beni realizzati nello stesso torno di anni. Una perdita grave e immotivata causata da una norma introdotta al solo scopo di favorire i mercanti darte che non dovranno pi avere unautorizzazione (lattestato di libera circolazione) per trasferire allestero beni con meno di settanta anni.

Si prevede inoltre che potranno essere esportati senza autorizzazione anche tutti i beni culturali pi antichi che abbiano un valore commerciale, autocertificato da chi richiede luscita, inferiore ai 13500 euro. In sostanza si sostituisce al criterio dell interesse culturale, quello dell interesse commerciale, rimettendo, per giunta, tale valutazione non pi a un organo tecnico dello Stato capace di tutelare linteresse della Comunit nazionale, ma a un singolo esportatore, il cui interesse esattamente lopposto dellinteresse pubblico. E ci in pieno dispregio del criterio della ragionevolezza, di cui allart. 3 della Costituzione (secondo la lettura che ne d la giurisprudenza costituzionale) e, ancora una volta, del diritto europeo che vieta di considerare merce i beni culturali.
Come si vede, la legge annuale per il mercato e la concorrenza ammette, per la prima volta nella storia e nellordinamento del nostro Paese, il discutibile principio secondo cui vi sono beni culturali legittimamente perdibili, solo perch ritenuti di scarso valore economico.

Nessun significato ha inoltre il riferimento di detta legge al registro delle operazioni che i commercianti di cose antiche o usate sono obbligati a tenere, per fini di sicurezza pubblica, ai sensi del Testo unico delle leggi di Pubblica Sicurezza (Regio Decreto 18 giugno 1931 n. 773), precisandosi che dora in poi esso dovr avere formato elettronico con caratteristiche tecniche tali da consentire la consultazione in tempo reale al soprintendente. Tale registro, come rilevato in aula dalla Deputata Claudia Mannino, stato infatti abrogato dal recente Decreto Legislativo 25 novembre 2016, n. 222 e, se anche fosse ripristinato in forma elettronica, servirebbe a ben poco, visto che non riguarda tutti i beni, ma solo quelli trattati dai mercanti darte, e non potrebbe in ogni caso contenere tutti i dati necessari al riconoscimento di una cosa come bene culturale, riconoscimento che, secondo i metodi di indagine artistica e storica, pu avvenire solo con la visione diretta dei beni.

In concreto, come si accennava, si tratta di un inaccettabile indebolimento della tutela dei beni artistici e storici e di un invito a chi possiede beni culturali a esportarli, impoverendo il nostro patrimonio artistico e storico. Un vero e proprio scempio della Costituzione ai danni degli interessi del Popolo italiano, al quale vengono immotivatamente sottratti beni culturali di grande importanza e pregio, che avrebbero dovuto restare sul nostro territorio ad attirare quel mercato internazionale dellarte che ora si incentiva a fiorire solo fuori dai nostri confini.
Lillegittimit costituzionale delle descritte disposizioni manifesta. Come si visto, risultano infatti violati gli articoli 1, 3, 9 e 41 della Costituzione.

E non si pu passare sotto silenzio il fatto che questo affronto alla nostra Costituzione stato reso possibile da un emendamento inserito al Senato su richiesta e pressione del Gruppo di interesse Apollo 2, che rappresenta case dasta internazionali, associazioni di antiquari e galleristi di arte moderna e contemporanea e soggetti operanti nel settore della logistica dei beni culturali, come si legge in un trafiletto uscito su Plus24 del Sole24ore, n. 667, del 13 giugno 2015.

Illustre Presidente della nostra Repubblica, siamo certi che Ella non vorr firmare un provvedimento legislativo tanto costituzionalmente illegittimo, quanto dannoso per gli interessi fondamentali della nostra Comunit nazionale. E siamo certi che Ella non vorr perdere questa occasione per far comprendere ai nostri politici che essi sono a servizio, non del mercato, ma della Nazione, come ricorda lart. 67 della Costituzione."

Gaetano Azzariti
Paolo Berdini
Lorenza Carlassare
Alberto Lucarelli
Paolo Maddalena
Tomaso Montanari
Guido Neppi Modona
Alessandro Pace
Salvatore Settis
Claudia Mannino

https://www.facebook.com/maddalenapaolo/photos/a.1605897073072938.1073741828.1605623719766940/1821508994845077/?type=3


news

15-12-2018
Rassegna Stampa aggiornata al giorno 15 dicembre 2018

28-11-2018
Nell'anniversario dei Washington Principles. Lo Stato italiano ha fatto poco per la restituzione dei beni culturali di proprietà ebraica

18-09-2018
Il Ministro Bonisoli: abolire la storia dell'arte

16-09-2018
Le mozioni dell'VIII Congresso Nazionale di Archeologia Medievale

14-09-2018
Manifesto della mostra sulle leggi razziali e il loro impatto in un liceo triestino.La censura del Comune

12-09-2018
Bando Premio Silvia Dell'orso: il 30 settembre scadono i termini per candidarsi

03-09-2018
Appello per la salvaguardia dellArchivio e del patrimonio culturale delle Acciaierie di Piombino

24-08-2018
A due anni dal terremoto in centro Italia

08-08-2018
Comitato per la Bellezza. Altro palazzone di 6 piani in piena riserva naturale del Litorale romano

24-07-2018
Da Emergenza Cultura: San Candido (BZ), uno sfregio che si poteva e doveva evitare

21-07-2018
Inchiesta de "L'Espresso" di Francesca Sironi: Il ministro Alberto Bonisoli e la scuola offshore

20-07-2018
Associazione Nazionale Archeologi. MIBAC: il titolo non è unopinione!

08-07-2018
Su Eddyburgh un intervento di Maria Pia Guermandi sull'Appia Antica

13-06-2018
Disponibile la relazione di Giuliano Volpe sull'attività del Consiglio Superiore

12-06-2018
Lettera aperta al Sig. Ministro dei Beni Culturali dott. Alberto Bonisoli: Per un futuro all'archeologia italiana

04-06-2018
Dalla rete: sul nuovo governo e sul nuovo ministro dei Beni culturali

19-05-2018
Sul contratto M5S - Lega vi segnaliamo...

17-05-2018
Cultura e Turismo: due punti della bozza Di Maio - Salvini

15-05-2018
Sulla Santa Bibiana di Bernini: intervento di Enzo Borsellino

13-05-2018
Premio Francovich 2018 per il miglior museo/parco archeologico relativo al periodo medievale

04-05-2018
Nella sezione "Interventi e recensioni" abbiamo pubblicato un contributo di Franco Pedrotti sul depuratore della piana di Pescasseroli: una sconfitta del protezionismo italiano

01-05-2018
Archistorie: rassegna di films sull'architettura dell'Associazione Silvia Dell'Orso

30-04-2018
Nella sezione "Interventi e recensioni", abbiamo pubblicato un contributo di Vittorio Emiliani: Appena 11 giardinieri per Villa Borghese. Ma l'erba "privata" non è meglio

26-04-2018
Roma. Il nuovo prato di piazza di Spagna non regge, il concorso ippico migra al Galoppatoio

21-04-2018
Anna Somers Cocks lascia The Art Newspaper. Intervista su "Il Giornale dell'Arte"

04-04-2018
VIII edizione del Premio Silvia Dell'Orso: il bando (scadenza 30/9/2018)

29-03-2018
Comitato per la Bellezza: A Palazzo Nardini chiedono già affitti altissimi ai negozi

25-03-2018
Lettera aperta di Archeologi Pubblico Impiego - MiBACT ai Soprintendenti ABAP

25-03-2018
A Foggia dal 5 aprile rassegna Dialoghi di Archeologia

23-03-2018
Comitato per la Bellezza e Osservatorio Roma: Tre richieste fondamentali per salvare Villa Borghese e Piazza di Siena

Archivio news