LEGGI
BENI IN PERICOLO
INTERVENTI E RECENSIONI
RASSEGNA STAMPA
COMUNICATI DELLE ASSOCIAZIONI
EVENTI
BIBLIOGRAFIA
STORIA e FORMAZIONE del CODICE DEI BENI CULTURALI E DEL PAESAGGIO
LINK
CHI SIAMO: REDAZIONE DI PATRIMONIOSOS
BACHECA DELLE TESI
per ricevere aggiornamenti sul sito inserisci il tuo indirizzo e-mail
patrimonio sos
in difesa dei beni culturali e ambientali

stampa Versione stampabile

Quelle monete senza tutela
Salvatore Settis
la Repubblica 25-06-2005

PUNTUALE e ciclico come le stagioni o gli uccelli migratori, un altro attacco ai principi della tutela in viaggio nelle aule parlamentari.
Gi abbiamo assistito impotenti agli sgangherati condoni in materia paesaggistica e ambientale; mentre sono state sventate per fortuna altre manovre, come quella sul "condono archeologico" per i tombaroli e i loro compiici e quella sul silenzio-assenso che cancellava di fatto la tutela durante i lavori per grandi opere pubbliche, in tutti questi casi, il bersaglio , i badi bene, il Codice dei Beni Culturali che questo stesso governo ha approvato: evidentemente, il Codice non ha corrisposto alle attese di chi sperava che esso fosse la pietra tombale sulla gloriosa tradizione italiana di tutela.

L"archeocondono" era palesemente ispirato da tutto un sottobosco di mercanti di antichit (il primo firmatario della proposta, onorevole Conte, stato nel frattempo premiato con unapoltrona di sottosegretario). Non diffcile riconoscere un animus simile nell'emendamento "in matera di cose di interesse numismatico" inserito, su proposta del senatore Eufemi (Udc), in una legge di conversione del decreto-legge su "Mezzogiorno e diritto d'autore": ennesima conferma che, dopo aver varato una legge organica (il Codice), ogni contenitore buono per smantellarla.

Secondo l'emendamento 2.0.600 (art. 2 decies), sono escluse da ogni forma di tutela le monete antiche o moderne di modesto valore o ripetitive, o conosciute in molti esemplari o non considerate rarissime.
C' di che trasecolare: uno statuto tanto peculiare per le monete si spiegherebbe solo se, nel regime di tutela vigente, esse fossero soggette a norme particolarmente restrittive, il che evidentemente non (basti rileggersi l'articolo 10 del Codice).
Anzi, il Codice prevede che siano soggette a tutela solo le monete di "interesse storico o artistico particolarmente importante" in quanto esemplari singoli, o di "eccezionale interesse" per le serie o collezioni di monete.

Un caso speciale sono i "tesoretti", e cio quei gruzzoli nascosti, spesso in un orcio, in tempi di guerra e calamit, e che talvolta si ritrovano dando informazioni inestimabili, sulla storia economica e la circolazione monetaria: chiaro che anche se le singole monete d un "tesoretto" sono ripetitive, l'insieme costituisce un unicum.

dunque chiaro che l'emendamento volto a sottrarre alla tutela precisamente quelle monete che sono di particolare o eccezionale interesse. E lo fa in nome del concetto di "ripetitivit": quasi che le monete antiche fossero davvero tutte uguali, come quelle che abbiamo nei nostri portamonete.

Ma qualsasi studente sa che le procedure di zecca e di conio (o la combinazione dei coni) nelle societ antiche era assai meno standardizzata e controllabile {anche per ragioni tecniche) di quanto oggi non sia; e che, mentre per epoche pi recenti conosciamo le procedure di coniazione grazie a documenti d'archivio, cos non per le monete, poniamo, dei Greci o dei Romani.

Ci sono, vero, monete "ripetitive": ma perch si somigliano,
non perch sono identiche. Distinguere fra somiglianze che sono storicamente rilevanti (in quanto consentono di analizzare e ricostruire le procedure di coniazione) e quelle che non lo sono affar serio, che solo pochi specialisti sono in grado di fare.
Un solo esempio; posso benissimo avere venti monete che sembrano uguali fra loro, ma che differiscono per piccole differenze di peso o di lega (con diminuzione dei metalli pregiati, oro e argento).

In questo caso, solo l'esame di queste differenze consentir l'analisi dei processi di inflazione che inducevano a risparmiare sul peso o sulla lega.

Ci che appare ripetitivo pu benissimo non esserlo. Le monete non sono solo oggetto di collezione e di commercio, sono primariamente un documento storico che da informazioni spesso insostituibili.

Pi gravi ancora sono altri due aspetti dell'emendamento Eufemi. Prima di tutto, il giudizio sulla ripetitivit o meno delle monete interamente rimesso nelle mani del privato proprietario, senza alcun intervento d merito delle strutture di tutela (peraltro poverissime di esperti numismatici, una diecina in tutta Italia).

In secondo e non ultimo luogo, se dovesse passare il principio della "ripetitivit a giudizio del proprietario", non si vede perch applicarlo solo alle monete e non, poniamo, alle anfore, alle lucerne, e cos via.
L'intero sistema della tutela ne verrebbe non solo delegittimato , ma di fatto annullato. Chiunque abbia in mano qualsiasi oggetto pu considerarlo, in buona o mala fade, ripetitivo, e come tale sottrarrlo impunemente alla conoscenza e allo studio. Il senatore Eufemi non nuovo a queste tematiche, visto che aveva gi presentato un disegno di legge (A.S. 2153) sostanzialmente identico a questo, e in Commissione Cultura, nel dicembre 2003, propose, senza successo, di modificare il Codice in questo senso. Questo dunque il suo terzo tentativo. Se il senatore Eufemi animato, come non dubito, non da indebite pressioni di mercanti e collezionisti, bens da autentico senso edlla Storia e dello Stato, dovr certo riconoscere quanto sia singolare che un emendamento distruttivo come il suo debba insediarsi nel testo di un dl all'origine di due soli articoli, che per strada si trasformato da utilitaria in omnibus, e ci senza che ci sia la minima ragione di necessit e urgenza (lo ha osservato l'onorevole Lettieri).
Viene in tal modo disattesa la previsione della Costituzione (articolo 77), nonch il forte richiamo ad essa del Capo dello Stato in un messaggio di rinvio alle camere del maggio 2002.
In quel caso si registrava un'attinenza debole (nel caso delle monete, insussistente) alle disposizioni del decreto originario, stravolgendosi in tal modo l'istituto stesso del decreto legge e rendendo il testo (scriveva allora Ciampi) "di difficile conoscibilit nel complesso della normativa applicabile". Per ragioni di fatto e di diritto , l'emendamento Eufemi va dunque considerato inaccettabile.



news

13-10-2019
RASSEGNA STAMPA aggiornata al giorno 13 ottobre 2019

04-10-2019
Unicredit mette all'asta da Christie's capolavori della sua collezione

14-09-2019
Da Artribune: Franceschini sospende i decreti Bonisoli

05-09-2019
Franceschini, il primo appuntamento al Museo della Liberazione di via Tasso

02-09-2019
Giuliano Volpe: Ci piacerebbe un ministro più educato

29-08-2019
Da Finestre sull'arte vi segnaliamo...

25-08-2019
Sul Financial Times si parla dei provvedimenti Bonisoli

22-08-2019
Trasferito il Soprintendente di Pisa che si era opposto alle bancarelle in piazza dei Miracoli

20-08-2019
In Finestre sull'arte: Gli accorpamenti della riforma Bonisoli affosseranno definitivamente i musei piccoli?

20-08-2019
Caos musei. Nel sito Emergenza Cultura vi segnaliamo...

16-08-2019
Da Finestre sull'arte: Musei, tutti gli accorpamenti decisi da Bonisoli

14-08-2019
Bonisoli firma decreto musei, ecco cosa prevede

01-07-2019
APPELLO - Per il parco archeologico dell'Appia Antica

30-06-2019
Documento dell'API sulla riforma del Ministero: riorganizzazioni perenni

27-06-2019
La FCdA per il Museo Etrusco di Villa Giulia e il Parco Archeologico dell'Appia Antica

26-06-2019
Firenze, l'annuncio di Bonisoli: "Accademia formerà polo unico con gli Uffizi"

21-06-2019
Lorenzo Casini sulla riforma del Ministero: Linsostenibile leggerezza ovvero la nuova riorganizzazione del Ministero per i beni e le attività culturali (Mibac)

05-06-2019
Alinari. Quale destino per la più grande raccolta museale di fotografie in Italia? Un comunicato della SISF

30-05-2019
Bando per il premio Silvia Dell'Orso 2019: scadenza 30 settembre

07-05-2019
Dal blog di Carlo Pavolini: Luca Nannipieri e l'abolizione delle Soprintendenze

25-03-2019
Pisa. Bonisoli: Sarà trovata soluzione per ambulanti ma non in piazza Miracoli

25-03-2019
E' mancato questa mattina Andrea Emiliani

28-02-2019
Associazione culturale Silvia Dell'Orso: VIII edizione di Visioni d'arte

26-02-2019
Mai più bancarelle in piazza dei Miracoli. Firmate l'appello

14-02-2019
Appello. Contro lo smantellamento dello Stato Italiano

13-01-2019
Per unarcheologia fuori dallimpasse. Lettera al Ministro Bonisoli di API (Archeologi Pubblico Impiego)

11-01-2019
Sulla riforma delle Soprintendenze e dei musei di archeologia. Dichiarazione di archeologi accademici Lincei

29-12-2018
Per un rafforzamento delle soprintendenze uniche

29-12-2018
A proposito dell'appello agli archeologi: "Firme e coerenza" di Pier Giovanni Guzzo

18-12-2018
APPELLO AGLI ARCHEOLOGI

Archivio news