LEGGI
BENI IN PERICOLO
INTERVENTI E RECENSIONI
RASSEGNA STAMPA
COMUNICATI DELLE ASSOCIAZIONI
EVENTI
BIBLIOGRAFIA
STORIA e FORMAZIONE del CODICE DEI BENI CULTURALI E DEL PAESAGGIO
LINK
CHI SIAMO: REDAZIONE DI PATRIMONIOSOS
BACHECA DELLE TESI
per ricevere aggiornamenti sul sito inserisci il tuo indirizzo e-mail
patrimonio sos
in difesa dei beni culturali e ambientali

stampa Versione stampabile

I lupi di Toscana. Un maxiemendamento Pd rischia di stravolgere il Piano paesistico della Regione. Lallarme di storici dellarte e urbanisti, da Settis a Berdini
di Simona Maggiorelli
Left, 28-2-2015




Il solo modo di allentare i vincoli di sostituirli con la copianificazione Regioni-ministero,

Nel suo Viaggio in Toscana (Donzelli) lanno scorso il governatore Enrico Rossi annunciava un Piano paesaggistico della Toscana molto avanzato di tutela e di progresso della Regione, che sarebbe potuto diventare un progetto pilota allavanguardia in Italia. Left ne ha raccontato la genesi e gli sviluppi raccogliendo commenti di ambientalisti, storici dellarte, archeologi, giuristi, costituzionalisti che hanno evidenziato il valore di sfida politica e civile di questo Piano paesaggistico, basato non su unastratta difesa della natura, ma su un modello di sviluppo a misura duomo, centrato sulla qualit della vita nel rispetto del territorio. Tuttavia il Pd guidato dal premier Renzi ora pare deciso a contrastare questa prospettiva anche a livello locale. E il Piano toscano potrebbe non vedere mai la luce.
Con tutti i rischi che ci comporta per la difesa del demanio e delle Apuane, gi sottoposte a sfruttamento intensivo delle cave di marmo. La decisione finale prevista per il 10 marzo e nel frattempo si annuncia una burrascosa seduta del Consiglio regionale. Con tutta evidenza il Pd a livello nazionale ha scelto una strada molto diversa da quella espressa dal Piano paesaggistico toscano, che invece ben bilanciata fra esigenze di tutela e di crescita qualitativa, commenta lo storico dellarte Tomaso Montanari, autore di saggi di forte impegno civile come Istruzioni per luso del futuro (Minimum fax) a cui ora fa seguito il graffiante saggio Privati del patrimonio (Einaudi).
Il Piano che la Toscana si apprestava a varare non era n anti sviluppo n un piano di decrescita felice. Ma - spiega il docente dellUniversit di Napoli - un piano di crescita sostenibile che cercava di trovare una quadra fra tutela, lavoro, consenso e sviluppo.
Spesso si protesta contro i vincoli paesaggistici con la retorica, targata Guido Carli, dei lacci e lacciuoli, commenta larcheologo Salvatore Settis, a lungo preside della Normale e oggi presidente del comitato scientifico del Louvre. Ma come previsto dalla legge, il Piano paesaggistico toscano, grazie allimpegno e alla competenza dellassessore Anna Marson - dice il professore - il pi organico tentativo mai fatto in Italia in questo senso. Lo provano anche le reazioni contrarie, ispirate a una logica Verdini-Lupi che anche il Pd, copiando alla lettera gli stessi emendamenti proposti da Forza Italia, ha mostrato di condividere. LAmleto della situazione si chiama Enrico Rossi: ha dato indizi di apertura in tutti i sensi possibili. Ma io spero ancora che non bruci la sua immagine per pura acquiescenza o calcolo elettorale. Lalternativa al Piano infatti una sola: una deregulation selvaggia che devasterebbe la Toscana.
Lassessore allUrbanistica Anna Marson ha parlato al Corsera di un partito del cemento e della pietra che si oppone al Piano regionale toscano, di che si tratta? Lala affaristica, la destra del Pd, ha proposto un emendamento killer che distrugge il Piano paesaggistico toscano risponde Montanari. Ad avanzarlo sono stati consiglieri espressione di collegi in cui prevalgono gli interessi di chi, per esempio, sfrutta le cave apuane. In accordo con lo Sblocca Italia, siamo alla lupizzazione della Toscana. Se dovesse finire cos sarebbe a rischio il futuro della Regione. Nel frattempo il governo Renzi ha annunciato una grande vendita di edifici pubblici, perlopi caserme, molti dei quali sottoposti a vincolo dalle soprintendenze. Negli anni Novanta provvedimenti di cartolarizzazione e di svendita caratterizzarono le politiche ultra liberiste del centrodestra, contro cui si levava la voce di studiosi autorevoli come Salvatore Settis con puntuali libri di denuncia come Italia Spa (Einaudi, 2002). Quellassalto feroce al patrimonio pubblico viene ripercorso ora da Montanari nel suo nuovo libro, alla luce del presente. Nel capitolo Alienazioni la cronistoria parte dallex ministro dellEconomia Tremonti, perno della finanza creativa del governo Berlusconi, e arriva allattuale consigliere di Renzi Marco Carrai, che rilancia lidea di Italia Spa. un circolo vizioso - nota Montanari -. Si svende il patrimonio pubblico perch non c alcuna intenzione di recuperarlo e riutilizzarlo. E la svendita genera nuovo bisogno di costruire. Senza contare che la dismissione di questo tipo di monumenti non va a detrimento delle classi alte. Chi non ha una casa aveva almeno delle case pubbliche: adesso non avr pi neanche quelle. La traduzione in legge dello Sblocca Italia, di fatto, ha ulteriormente peggiorato il quadro, denuncia lo storico dellarte: Perch stato abrogato il comma di una legge del 2013 che permetteva al ministero dei Beni culturali di intervenire nella scelta dei beni da alienare. Ora il Mibact non ha pi nemmeno diritto di parola. Di fronte a tutto questo il ministro Franceschini si sarebbe dovuto dimettere, invece non ha nemmeno protestato. Per assurdo ora gli Uffizi potrebbero essere messi in vendita senza che il ministero possa nemmeno fiatare.
Intanto, da destra ma anche da certa sinistra, si continua a invocare lintervento taumaturgico dei privati per la tutela e la valorizzazione del paesaggio e del patrimonio darte. E in una maniera tutta italiana che, stigmatizza Montanari, significa collettivizzazione delle perdite mentre i profitti vanno in tasca ai privati. Le privatizzazioni in cui si fa solo linteresse del privato sono un fenomeno globale. Joseph Stiglitz ne ha parlato per quanto riguarda gli Usa. Ma da noi non ci sono nemmeno le privatizzazioni in senso liberale, la retorica del privato copre una privatizzazione che va a discapito delle finanze pubbliche. Alla fine sempre la mano pubblica a pagare. E mentre proliferano lobbies e clientele politiche nella valorizzazione dei beni culturali (nel libro Montanari non fa sconti a nessuno, da Civita di Letta a MetaMorfosi di Folena) rarissimi sono i veri mecenati.
Nel saggio Privati del patrimonio, di fatto, figurano solo lesempio virtuoso di Packard a Ercolano e quello dellimprenditore Yuzo Yagi, che ha dato un milione per il recupero della Piramide di Cestio a Roma. Con una avvertenza. Lesempio di Packard non si pu replicare - precisa Montanari - perch lui, per scelta, non chiede nulla in cambio e non usa il potere che il contratto gli d. Altri, privi di questa sua visione delle cose, ne approfitterebbero e non andrebbe affatto bene.
E poi aggiunge: In realt c un altro esempio positivo che non ho fatto a tempo a inserire nel libro, quello del restauro del Battistero di Firenze. Che cosa successo in questo caso? Il sindaco Nardella in un soprassalto di decenza ha proibito di mettere le pubblicit sul Battistero da restaurare. LOpera del Duomo ha fatto appello al mecenatismo degli imprenditori ma nessuno ha risposto. Il che - sottolinea Montanari - chiarisce bene la differenza fra sponsor e mecenate. In questa situazione di stallo lUnicoop ha deciso di intervenire nonostante la forte presenza della Curia nellOpera del Duomo. nata cos la prima campagna di mecenatismo popolare diffuso. La Coop, che ha un milione e duecento mila soci, invita i donatori nel Battistero restituendo ai cittadini sovranit attraverso la conoscenza. un esempio di mecenatismo, senza paternalismo e senza alienazioni attraverso la diffusione dellazionariato popolare. Come gi succede in Inghilterra e in Francia, dove ogni anno con questo sistema raccolgono un miliardo di euro.
Il valore aggiunto di una piccola grande operazione come questa di Unicoop Firenze anche quello di provare a riallacciare i rapporti tra periferia e centro storico, invitando chi esce solo per andare in non luoghi come i centri commerciali a interessarsi del patrimonio darte, che in Italia anche e soprattutto patrimonio diffuso sul territorio.
La perdita di un rapporto equilibrato fra periferie e campagna, il consumo di suolo, la speculazione edilizia, il proliferare di quartieri senza disegno urbano, la finanziarizzazione delle grandi opere: sono alcuni dei problemi analizzati da Paolo Berdini nel suo nuovo saggio Le citt fallite (Donzelli). Dopo ventanni di urbanistica contrattata, un fiume di cemento e di asfalto si riversato sul Paese scrive lurbanista denunciando la scomparsa del welfare urbano causata da una criminale sudditanza alle dottrine economiche neoliberiste. Ma non solo. Anche Berdini, da attento osservatore delle trasformazioni del paesaggio italiano, vede un forte pericolo nellidea di mettere a reddito il patrimonio darte avanzata dal premier Renzi e attuata da Franceschini. Lattacco renziano al prezioso lavoro di tutela che hanno sempre svolto le soprintendenze in Italia, dice lurbanista, dovrebbe far scattare un campanello dallarme. Lo stesso ministro Franceschini sembra ignorare il grande ruolo che hanno avuto le soprintendenze di Stato, per esempio, nella costruzione della bellezza di citt come la sua Ferrara.
Allora da dove ripartire?
Dalla difesa di presidi di tutela attivi sul territorio, dice Berdini, dalla difesa del Piano paesaggistico della Toscana, dal lavoro teorico di giuristi come Paolo Maddalena e storici dellarte come Salvatore Settis che in libri come Paesaggio, costituzione, cemento (Einaudi, 2013) ha enunciato il mancato raccordo tra tutela dei paesaggi e normativa urbanistica. E ora torna a svolgere pi ampiamente quel discorso nel libro Il mondo salver la bellezza? (Ponte alle Grazie), rovesciando la celebre frase de LIdiota di Dostoevskij per cercare di risvegliare la coscienza civile del Paese.
Commentando lo sfregio della Barcaccia in molti hanno parlato dei problemi di tifoserie, di rivalit fra nazioni - torna a dire Tomaso Montanari -, io penso che questa distruttivit sia il segno che abbiamo perso qualcosa a livello profondo. Il patrimonio diffuso italiano la cornice di una societ democratica, le opere darte sono come delle sentinelle, la loro distruzione indica la distruzione di qualcosa di noi stessi. Larte non ha a che fare con la nazionalit, ma con la nostra umanit. Larticolo 9 della Costituzione, del resto, si spiega con larticolo 3 l dove si dice che la Repubblica ha come ragione sociale il pieno sviluppo della persona umana. Il pi belleditoriale sulla Barcaccia - conclude Montanari - di Staino: Babbo gli olandesi non sanno che sono opere darte? chiede la figlia a Bobo. E lui risponde: Veramente siamo noi italiani che le consideriamo petrolio.



news

16-06-2019
RASSEGNA STAMPA aggiornata al giorno 16 giugno 2019

05-06-2019
Alinari. Quale destino per la più grande raccolta museale di fotografie in Italia? Un comunicato della SISF

30-05-2019
Bando per il premio Silvia Dell'Orso 2019: scadenza 30 settembre

07-05-2019
Dal blog di Carlo Pavolini: Luca Nannipieri e l'abolizione delle Soprintendenze

25-03-2019
Pisa. Bonisoli: Sarà trovata soluzione per ambulanti ma non in piazza Miracoli

25-03-2019
E' mancato questa mattina Andrea Emiliani

28-02-2019
Associazione culturale Silvia Dell'Orso: VIII edizione di Visioni d'arte

26-02-2019
Mai più bancarelle in piazza dei Miracoli. Firmate l'appello

14-02-2019
Appello. Contro lo smantellamento dello Stato Italiano

13-01-2019
Per unarcheologia fuori dallimpasse. Lettera al Ministro Bonisoli di API (Archeologi Pubblico Impiego)

11-01-2019
Sulla riforma delle Soprintendenze e dei musei di archeologia. Dichiarazione di archeologi accademici Lincei

29-12-2018
Per un rafforzamento delle soprintendenze uniche

29-12-2018
A proposito dell'appello agli archeologi: "Firme e coerenza" di Pier Giovanni Guzzo

18-12-2018
APPELLO AGLI ARCHEOLOGI

28-11-2018
Nell'anniversario dei Washington Principles. Lo Stato italiano ha fatto poco per la restituzione dei beni culturali di proprietà ebraica

18-09-2018
Il Ministro Bonisoli: abolire la storia dell'arte

16-09-2018
Le mozioni dell'VIII Congresso Nazionale di Archeologia Medievale

14-09-2018
Manifesto della mostra sulle leggi razziali e il loro impatto in un liceo triestino.La censura del Comune

12-09-2018
Bando Premio Silvia Dell'orso: il 30 settembre scadono i termini per candidarsi

03-09-2018
Appello per la salvaguardia dellArchivio e del patrimonio culturale delle Acciaierie di Piombino

24-08-2018
A due anni dal terremoto in centro Italia

08-08-2018
Comitato per la Bellezza. Altro palazzone di 6 piani in piena riserva naturale del Litorale romano

24-07-2018
Da Emergenza Cultura: San Candido (BZ), uno sfregio che si poteva e doveva evitare

21-07-2018
Inchiesta de "L'Espresso" di Francesca Sironi: Il ministro Alberto Bonisoli e la scuola offshore

20-07-2018
Associazione Nazionale Archeologi. MIBAC: il titolo non è unopinione!

08-07-2018
Su Eddyburgh un intervento di Maria Pia Guermandi sull'Appia Antica

13-06-2018
Disponibile la relazione di Giuliano Volpe sull'attività del Consiglio Superiore

12-06-2018
Lettera aperta al Sig. Ministro dei Beni Culturali dott. Alberto Bonisoli: Per un futuro all'archeologia italiana

04-06-2018
Dalla rete: sul nuovo governo e sul nuovo ministro dei Beni culturali

19-05-2018
Sul contratto M5S - Lega vi segnaliamo...

Archivio news