LEGGI
BENI IN PERICOLO
INTERVENTI E RECENSIONI
RASSEGNA STAMPA
COMUNICATI DELLE ASSOCIAZIONI
EVENTI
BIBLIOGRAFIA
STORIA e FORMAZIONE del CODICE DEI BENI CULTURALI E DEL PAESAGGIO
LINK
CHI SIAMO: REDAZIONE DI PATRIMONIOSOS
BACHECA DELLE TESI
per ricevere aggiornamenti sul sito inserisci il tuo indirizzo e-mail
patrimonio sos
in difesa dei beni culturali e ambientali

stampa Versione stampabile

UN PATRIMONIO DA PROTEGGERE Siti a rischio nel pianeta
Roland-Pierre Paringaux
LE MONDE diplomatique - Novembre 2002



Nel 1972 l'Unesco ha adottato la Convenzione sulla tutela del patrimonio mondiale, culturale e naturale, ratificata a tutt'oggi da 173 stati.

In questi anni, c' stata un'evoluzione del concetto di patrimonio: inizialmente limitato ai monumenti e ai capolavori architettonici di propriet dello stato, e alle riserve naturali vergini, si estende ormai dai centri storici delle citt al patrimonio industriale, passando per i paesaggi culturali e vaste riserve di biodiversit, ivi compresi alcuni siti sottomarini.
La maggioranza dei circa 730 siti iscritti nel grande registro del Patrimonio mondiale, che appartengono simbolicamente all'umanit intera, sono tutto sommato abbastanza ben tutelati. Ma altri, e non certo i meno importanti - si pensi ai templi di Angkor in Cambogia, alle isole Galapagos in Ecuador, alla valle di Katmandu in Nepal, al parco di Yellowstone negli Stati uniti, ai siti archeologici del Per, e altri ancora meno famosi - sono a rischio, in misura diversa.

Tra inquinamento, saccheggi, atti di guerra, bracconaggio e flussi turistici eccessivi, alcuni sono vittime della povert e della violenza, altri del degrado ambientale; e, in misura ancora maggiore, di una scarsa conoscenza del patrimonio e della carenza di mezzi per farlo rispettare. La presa di coscienza resa ancora pi difficile dal fatto che alcune politiche che incidono sul patrimonio e l'ambiente (per esempio quella delle grandi dighe) sono portate avanti all'insegna dello sviluppo. E cos, nonostante gli impegni degli stati e gli sforzi del Centro del patrimonio mondiale dell'Unesco, ogni continente ha i suoi siti a rischio. Ufficialmente, questi siti a rischio sono una ventina. Ma sappiamo tutti che, per effetto di manovre politiche, altri siti, altrettanto a rischio, non figurano sulla lista.
La peggiore minaccia, inutile dirlo, la guerra. Tanto vero che l'idea di un'azione internazionale per la tutela del patrimonio aveva cominciato a farsi strada proprio dopo la fine della prima guerra mondiale. Da allora, i conflitti devastanti e i loro danni collaterali sul patrimonio o altrove non sono certo mancati. Ancora ieri, nella tormenta dei Balcani, le vittime erano la citt di Dubrovnik e il ponte di Mostar, due veri gioielli. Qualche anno prima, la guerra civile e i saccheggi incombevano come una spada di Damocle sul complesso monumentale di Angkor in Cambogia. Adesso che la situazione migliorata, i templi devono affrontare l'assalto del turismo di massa.
Conflitti tra comunit e intolleranza religiosa a volte aggravano ulteriormente la situazione e mettono a repentaglio certi siti e monumenti di grande valore simbolico. L'esempio pi recente: i Buddha giganti di Bamiyan (che l'Unesco stava pensando di catalogare come patrimonio dell'umanit) sono stati fatti saltare con la dinamite dai taliban in nome di una concezione quanto mai intransigente dell'islam.
In Afghanistan stato devastato tutto il patrimonio nazionale, un'intera cultura stata saccheggiata, come era gi successo, prima del regno dei taliban, al museo di Kabul. Dall'intervento sovietico alla guerra civile, dalla guerra santa e a quella americana, la furia devastatrice dei nemici, il fuoco dei cannoni e l'apocalisse dei B-52 si sono curati ben poco del patrimonio culturale.
Nella sua avanzata cieca, il turismo di massa minaccia di porre a rischio siti che sono molto spesso i pi redditizi: l'Acropoli di Atene, la laguna di Venezia o ancora l'antica Petra in Giordania; le piramidi d'Egitto, il Gran Canyon del Colorado, la grande muraglia cinese, i siti archeologici del Messico, e persino il vecchio villaggio cinese di Lijiang, ancora ieri sperduto ai piedi dell'Himalaya, e oggi preso d'assalto dai turisti e dall'andirivieni continuo degli aerei. Qua e l qualcuno interviene, ma molti non hanno n i mezzi n la volont di andare contro-corrente rispetto al turismo sacro e inviolabile. Una misura drastica come quella che mira a proteggere Mont-Saint-Michel, minacciato dalla marea di turisti e di parcheggi per automobili, tagliando la strada di collegamento con la terraferma e restituendogli il suo carattere insulare, costituisce un'eccezione, non la regola.
Sono anche fortemente minacciati i siti del patrimonio naturale.
Con molti milioni di visitatori all'anno, il parco di Yellowstone negli Usa si trovato, in questi ultimi tempi, al limite della saturazione.
La situazione particolarmente preoccupante in tre parchi dell'Africa orientale che hanno il pregio di offrire vasti spazi, una fauna senza pari e gruppi etnici particolarmente fotogenici. Il primo caso riguarda il grande cratere vulcanico di Ngorongoro in Tanzania, dove vive la pi grande concentrazione mondiale di animali allo stato brado.
Un recente rapporto dell'Unione internazionale per la conservazione della natura (Uicn) indica che alcune specie animali, in particolare le gazzelle e gli gnu, sono diminuite del 25%, passando da 25.000 a 19.000 unit. Nello stesso arco di tempo, all'interno del cratere, sono notevolmente aumentate le attivit umane. D'estate, capita persino che vi siano decine di veicoli turistici, con veri e propri ingorghi.
In prossimit del sito, l'aumento della popolazione impegnata in attivit agricole e turistiche spinge i Masai, i cui pascoli si sono ristretti col passare degli anni, a coltivare la terra fino alle pendici del cratere vulcanico. Tutto questo provoca squilibri, riduce gli spazi lasciati agli animali e trasforma lo stile di vita dei pastori nomadi.
Sempre in Tanzania, a ovest di Ngorongoro, si trova il parco del Serengeti, famoso per la migrazione con cui ogni anno una moltitudine di zebre e di gnu traversano il fiume Mara gonfio di pioggia. Questa migrazione si vede ora minacciata da un progetto di dighe per centrali idroelettriche che provocherebbe l'inversione del corso del fiume a monte, in territorio kenyota, lasciando a secco anche i suoi affluenti, con la conseguenza di sconvolgere l'ecosistema del parco e di mettere a rischio la vita della sua fauna. D'altronde il governo kenyota ha annunciato, nel 2001, che aboliva la qualifica di siti protetti delle foreste in prossimit della riserva naturale del monte Kenya, terzo sito del patrimonio mondiale in pericolo in questa triste vicenda.
Si intendono abbattere 170.000 acri di foreste, quando la copertura boschiva del Kenya non supera il 10% del territorio. Sono quindi comprensibili i timori dell'Unesco che il sito venga danneggiato da tutti questi sviluppi.
Da parte sua, il parco nazionale delle isole Galapagos in Ecuador vittima di un'offensiva dell'industria locale della pesca, scagliatasi contro una legge che rafforza la protezione della riserva marina e impone limiti alla pesca. Si tratta in particolare di limitare il massacro di squali, trichechi e foche, molto apprezzati dai cinesi per alcuni loro organi, ritenuti afrodisiaci. Ma il governo di Quito non dispone certo dei mezzi per controllare una zona di 133.000 chilometri quadrati.
In Russia, l'immenso lago Baikal (23.000 km quadrati) concentra una serie di mali che minacciano la sua stessa integrit: forte inquinamento, accumulo di sostanze tossiche, rigetto di acque sporche, ma anche proliferazione di centri turistici in settori ecologicamente delicati, abbattimento illegale delle foreste, senza dimenticare il bracconaggio.
Secondo alcuni scienziati, la popolazione delle foche, stimata ad oltre 100.000 unit nel 1994, si sarebbe gi ridotta della met.
A questo si aggiungono nuove minacce: il governo ha autorizzato perforazioni petrolifere all'interno del sito per un periodo di 25 anni. Una situazione ancora pi inquietante, dato che le condizioni di salute del lago, palesemente, non rappresentano una priorit per le autorit. Votata nel 1999, la legge federale sul lago Baikal non ancora stata completata dai decreti che la renderebbero operativa; la Commissione intergovernativa del lago Baikal stata abolita nel 2000; infine, nonostante le sue reiterate richieste, il Centro del patrimonio mondiale ha registrato scarsi progressi. Ne consegue la discussione in corso per iscrivere il lago Baikal nell'elenco dei siti a rischio.
Certi siti del patrimonio mondiale devono far fronte a pericoli ben definiti. Un esempio tipico sono le risaie a terrazze dell'isola di Luzon nelle Filippine. Lavorate dagli uomini nel corso dei secoli, adesso sono sempre pi lasciate in abbandono dalle minoranze etniche che vivono sull'isola, in seguito all'evoluzione dei modi di produzione.
In Per, il sito archeologico di Chan Chan minacciato dalle variazioni climatiche legate a El Nio. Altrove, una scelta infelice di progetti edilizi rovina il sito o deturpa la prospettiva. il caso dell'Acropoli di Atene, del centro storico di Vienna, o ancora di Potala, il palazzo del Dalai Lama a Lhasa, in Tibet.
Certi casi, come quello di Luang Prabang, sono al limite dell'assurdo.
In questa antica capitale reale del Laos, sulle rive del Mekong, il Centro del patrimonio mondiale dell'Unesco, con l'aiuto della citt storica di Chinon, dell'Unione europea e dell'Agenzia francese di sviluppo (Afd), ha lanciato, diversi anni or sono, un'operazione ritenuta esemplare per salvaguardare il sito storico e il suo ambiente naturale. Ma adesso, tutto questo lavoro e il sito stesso sono minacciati da un progetto di costruzione della Banca asiatica di sviluppo, che a quanto pare non ha tenuto conto del valore dell'antica capitale per il patrimonio mondiale. In molti casi, gli interventi del Comitato del patrimonio mondiale sono tutt'altro che facili. Infatti, anche se dispone di piena libert per iscrivere i siti sulla lista del patrimonio, il Comitato non pu costringere uno stato sovrano a prendere le misure del caso, n a maggior ragione pu intervenire sul campo senza l'accordo dello stato stesso. Alcuni stati addirittura insistono affinch l'iscrizione sull'elenco dei siti a rischio ottenga il consenso preliminare dello stato direttamente interessato! Detto questo, grazie ai nuovi mezzi di comunicazione, i documenti trasmessi da associazioni o da singoli cittadini per segnalare gli attacchi al patrimonio arrivano ormai direttamente sui computer dei governi e su quelli dell'Unesco, che difficilmente potrebbero ignorarli.
Questa vigilanza costante, abbinata alla forza della Convenzione del 1972 e ai pregi del dialogo, ha permesso, in questi ultimi anni, di bocciare o di bloccare progetti potenzialmente minacciosi per alcuni luoghi prestigiosi del patrimonio mondiale. il caso di un progetto di fabbrica previsto proprio a breve distanza dal santuario di Apollo a Delfi, in Grecia; a quello di una bretella autostradale sull'altopiano di Ghiza, praticamente a contatto delle piramidi d'Egitto, o ancora della costruzione di un complesso immobiliare di enormi dimensioni in prossimit del palazzo di Sans-Souci a Potsdam, in Germania. In tempi ancora pi recenti, nonostante la guerra civile, il governo dello Sri Lanka ha abbandonato un progetto di ampliamento dell'aeroporto militare che si trova in prossimit dell'antico sito di Sigiriya. In Romania andato incontro alla stessa sorte un progetto di parco Dracula a poca distanza del centro storico di Sighisoara, in Transilvania.
Per la comunit internazionale, una grande sfida riuscire a tutelare il patrimonio senza uccidere la gallina dalle uova d'oro del turismo, e tramandarlo alle generazioni future. In questa prospettiva, la campagna dell'Unesco (1) iniziata in ottobre mira a porre ognuna delle parti in causa di fronte alle proprie responsabilit.



note:

* Giornalista.

(1) La campagna Partenariato per il patrimonio mondiale si prefigge l'obiettivo di favorire la cooperazione dell'Unesco con le istituzioni finanziarie, le agenzie di sviluppo, il settore privato e le universit, per la tutela, la conservazione e la valorizzazione del patrimonio mondiale. (Traduzione di R.I.)



news

22-11-2019
RASSEGNA STAMPA aggiornata al giorno 22 NOVEMBRE 2019

14-11-2019
Cosa succederà alla Biblioteca Guarneriana di S. Daniele del Friuli? Un appello dei cittadini al sindaco

04-10-2019
Unicredit mette all'asta da Christie's capolavori della sua collezione

14-09-2019
Da Artribune: Franceschini sospende i decreti Bonisoli

05-09-2019
Franceschini, il primo appuntamento al Museo della Liberazione di via Tasso

02-09-2019
Giuliano Volpe: Ci piacerebbe un ministro più educato

29-08-2019
Da Finestre sull'arte vi segnaliamo...

25-08-2019
Sul Financial Times si parla dei provvedimenti Bonisoli

22-08-2019
Trasferito il Soprintendente di Pisa che si era opposto alle bancarelle in piazza dei Miracoli

20-08-2019
In Finestre sull'arte: Gli accorpamenti della riforma Bonisoli affosseranno definitivamente i musei piccoli?

20-08-2019
Caos musei. Nel sito Emergenza Cultura vi segnaliamo...

16-08-2019
Da Finestre sull'arte: Musei, tutti gli accorpamenti decisi da Bonisoli

14-08-2019
Bonisoli firma decreto musei, ecco cosa prevede

01-07-2019
APPELLO - Per il parco archeologico dell'Appia Antica

30-06-2019
Documento dell'API sulla riforma del Ministero: riorganizzazioni perenni

27-06-2019
La FCdA per il Museo Etrusco di Villa Giulia e il Parco Archeologico dell'Appia Antica

26-06-2019
Firenze, l'annuncio di Bonisoli: "Accademia formerà polo unico con gli Uffizi"

21-06-2019
Lorenzo Casini sulla riforma del Ministero: Linsostenibile leggerezza ovvero la nuova riorganizzazione del Ministero per i beni e le attività culturali (Mibac)

05-06-2019
Alinari. Quale destino per la più grande raccolta museale di fotografie in Italia? Un comunicato della SISF

30-05-2019
Bando per il premio Silvia Dell'Orso 2019: scadenza 30 settembre

07-05-2019
Dal blog di Carlo Pavolini: Luca Nannipieri e l'abolizione delle Soprintendenze

25-03-2019
Pisa. Bonisoli: Sarà trovata soluzione per ambulanti ma non in piazza Miracoli

25-03-2019
E' mancato questa mattina Andrea Emiliani

28-02-2019
Associazione culturale Silvia Dell'Orso: VIII edizione di Visioni d'arte

26-02-2019
Mai più bancarelle in piazza dei Miracoli. Firmate l'appello

14-02-2019
Appello. Contro lo smantellamento dello Stato Italiano

13-01-2019
Per unarcheologia fuori dallimpasse. Lettera al Ministro Bonisoli di API (Archeologi Pubblico Impiego)

11-01-2019
Sulla riforma delle Soprintendenze e dei musei di archeologia. Dichiarazione di archeologi accademici Lincei

29-12-2018
Per un rafforzamento delle soprintendenze uniche

29-12-2018
A proposito dell'appello agli archeologi: "Firme e coerenza" di Pier Giovanni Guzzo

Archivio news