LEGGI
BENI IN PERICOLO
INTERVENTI E RECENSIONI
RASSEGNA STAMPA
COMUNICATI DELLE ASSOCIAZIONI
EVENTI
BIBLIOGRAFIA
STORIA e FORMAZIONE del CODICE DEI BENI CULTURALI E DEL PAESAGGIO
LINK
CHI SIAMO: REDAZIONE DI PATRIMONIOSOS
BACHECA DELLE TESI
per ricevere aggiornamenti sul sito inserisci il tuo indirizzo e-mail
patrimonio sos
in difesa dei beni culturali e ambientali

stampa Versione stampabile

PIAZZA AREMRINA: Due questioni urgenti
Carmelo Nigrelli
WWW.piazza-grande.it





Il reality-show "Sgarbi alla Villa" stata sospeso, cancellato dal palinsesto da alcune settimane. Come mai dal momento che, a sentire i trombettieri locali, lo show aveva uno share importante, anche se l'indice di gradimento non sembrava altrettanto significativo?

possibile che il governo regionale non sia poi cos contento di effettuare questa nomina che - dicono i bene informati - sarebbe stata imposta dall'alto?
possibile che si sia scoperto che l'onnipotente commissario in realt non sarebbe poi cos potente e che dovrebbe - udite, udite - essere assoggettato addirittura alla normativa sui lavori pubblici e, per questo, non potrebbe liberamente affidare il progetto a un tecnico di sua fiducia?
possibile che si sia scoperto che l'alto - ma che dico, altissimo - commissario non possa disporre dei famosi 18 milioni di euro che rimarrebbero, invece, in capo ad Direttore dell'Assessorato regionale a meno di un'improbabile modifica del complemento di programmazione?
possibile che, mentre gli ascari locali dei gruppi di interesse che si combattono attorno alla Villa attendono beatamente che ad altri livelli si risolva la questione, altrove, a Caltanissetta piuttosto che a Siracusa, a Palermo piuttosto che a Catania ci siano progetti cantierabili su beni culturali, in attesa che venga dichiarato che, in mancanza di un progetto per la Villa, Big Ben ha detto stop? E che, di conseguenza i 18 milioni di euro andranno destinati ad altri lavori?

Queste sono alcune delle preoccupate domande che dobbiamo farci e dobbiamo cominciare a pensare a cosa potrebbe succedere se quest'ultima eventualit dovesse verificarsi. Un'ipotesi tutt'altro che peregrina quella di inchiodare alle proprie responsabilit coloro la cui azione potrebbe essere causa dell'eventuale perdita del finanziamento. Il mantenimento e la conservazione della Villa sono un dovere della collettivit anche, ma non solo, perch essa dichiarata "Patrimonio dell'umanit". Se il non provvedere alla conservazione pu essere un atto di omissione, compiere azioni che procurano la perdita di un finanziamento gi deliberato proprio per restaurare e conservare il bene atto ancora pi grave e - sono convinto - penalmente rilevante.
Ecco perch, se malauguratamente dovesse verificarsi questa ipotesi, non resterebbe che chiedere l'apertura di un'indagine giudiziaria tesa a capire chi e perch ha prodotto, da luglio 2004 ad oggi, atti normativi e amministrativi che hanno di fatto bloccato un iter progettuale gi avviato a rapida conclusione.

L'altra questione evocata dal titolo di questo post-it quella del Piano regolatore generale al quale Piazza Grande dedica fin da ora una sezione.

Al di l degli aspetti politici e tecnico-amministrativi che riguardano lo strumento urbanistico, ce n' un altro da tenere in considerazione perch rappresenta un'incognita: quanti sono i consiglieri che sono obbligati ad astenersi dal prendere parte alla deliberazione?

La questione tutt'altro che marginale.

L'ordinamento degli enti locali prevede che i componenti del consiglio devono astenersi dal prendere parte a deliberazioni riguardanti liti, ovvero oggetti, per i quali sussista un interesse proprio ovvero un interesse di imprese o enti con i quali abbiano rapporti di amministrazione, vigilanza o prestazione d'opera. [...] Il divieto importa anche l'obbligo di allontanarsi dalla sala delle adunanze durante la trattazione di detti affari.

Questa norma generale, risalente al 1963, non mai stata modificata fino alla pi recente legge regionale n. 57 del 1995 che specifica che In materia di pianificazione urbanistica, l'obbligo di astensione di cui all'articolo 176 dell'ordinamento regionale degli enti locali, approvato con la legge regionale 15 marzo 1963, n. 16, e successive modifiche ed integrazioni, sussiste solo per i componenti degli organi deliberanti che abbiano un concreto interesse economico, proprio o di parenti o affini entro il quarto grado ovvero di imprese o enti con i quali abbiano rapporto di amministrazione, vigilanza o prestazione d'opera e la deliberazione comporti modifiche alla situazione precedente.

Ora, in una piccola citt come Piazza, non difficile, conoscendo uomini e cose, ripassare a mente la geografia umana del Consiglio comunale per verificare che s, un certo numero di consiglieri si trova senza dubbio in tale situazione anche perch la norma fa riferimento a parenti e affini fino al quarto grado, cio a coniugi, genitori, figli, nuore, generi, cognati e cugini. Questa norma in realt urbane delle dimensioni di Piazza in cui l'elezione del consigliere comunale spesso legata proprio alla presenza di una famiglia allargata degli interessi della quale l'eletto diventa rappresentante, serve proprio a garantire la neutralit delle scelte.

Sar dunque necessario richiedere la nomina di un commissario ad acta? Tra pochi giorni lo sapremo.







news

13-10-2019
RASSEGNA STAMPA aggiornata al giorno 13 ottobre 2019

04-10-2019
Unicredit mette all'asta da Christie's capolavori della sua collezione

14-09-2019
Da Artribune: Franceschini sospende i decreti Bonisoli

05-09-2019
Franceschini, il primo appuntamento al Museo della Liberazione di via Tasso

02-09-2019
Giuliano Volpe: Ci piacerebbe un ministro più educato

29-08-2019
Da Finestre sull'arte vi segnaliamo...

25-08-2019
Sul Financial Times si parla dei provvedimenti Bonisoli

22-08-2019
Trasferito il Soprintendente di Pisa che si era opposto alle bancarelle in piazza dei Miracoli

20-08-2019
In Finestre sull'arte: Gli accorpamenti della riforma Bonisoli affosseranno definitivamente i musei piccoli?

20-08-2019
Caos musei. Nel sito Emergenza Cultura vi segnaliamo...

16-08-2019
Da Finestre sull'arte: Musei, tutti gli accorpamenti decisi da Bonisoli

14-08-2019
Bonisoli firma decreto musei, ecco cosa prevede

01-07-2019
APPELLO - Per il parco archeologico dell'Appia Antica

30-06-2019
Documento dell'API sulla riforma del Ministero: riorganizzazioni perenni

27-06-2019
La FCdA per il Museo Etrusco di Villa Giulia e il Parco Archeologico dell'Appia Antica

26-06-2019
Firenze, l'annuncio di Bonisoli: "Accademia formerà polo unico con gli Uffizi"

21-06-2019
Lorenzo Casini sulla riforma del Ministero: Linsostenibile leggerezza ovvero la nuova riorganizzazione del Ministero per i beni e le attività culturali (Mibac)

05-06-2019
Alinari. Quale destino per la più grande raccolta museale di fotografie in Italia? Un comunicato della SISF

30-05-2019
Bando per il premio Silvia Dell'Orso 2019: scadenza 30 settembre

07-05-2019
Dal blog di Carlo Pavolini: Luca Nannipieri e l'abolizione delle Soprintendenze

25-03-2019
Pisa. Bonisoli: Sarà trovata soluzione per ambulanti ma non in piazza Miracoli

25-03-2019
E' mancato questa mattina Andrea Emiliani

28-02-2019
Associazione culturale Silvia Dell'Orso: VIII edizione di Visioni d'arte

26-02-2019
Mai più bancarelle in piazza dei Miracoli. Firmate l'appello

14-02-2019
Appello. Contro lo smantellamento dello Stato Italiano

13-01-2019
Per unarcheologia fuori dallimpasse. Lettera al Ministro Bonisoli di API (Archeologi Pubblico Impiego)

11-01-2019
Sulla riforma delle Soprintendenze e dei musei di archeologia. Dichiarazione di archeologi accademici Lincei

29-12-2018
Per un rafforzamento delle soprintendenze uniche

29-12-2018
A proposito dell'appello agli archeologi: "Firme e coerenza" di Pier Giovanni Guzzo

18-12-2018
APPELLO AGLI ARCHEOLOGI

Archivio news